Robert Vidigal

Assistant Professor @Ipol_UnB || Prev: DataSci @CSMAP_NYU & Stats @LAPOP_Lab || Ph.D. @SBUPoliSci || Political Psychology & Online Behavior 🇧🇷 🇺🇸

[Robert Vidigal @RobbVidi]

1/4 Measuring knowledge and certainty together offers a practical way to improve measurement validity in online surveys.

My new paper, published today in @PSRMJournal, tests a simple change in survey question design.

🔓 View it here (open access): https://t.co/yxdm6O5lf8

[Center for Global Democracy @VU_CGD]

Happening today in Miami!

Join us at @FIU for a discussion of new 2026 #AmericasBarometer findings on public opinion in Cuba.

📅 Nov. 10 | 6 p.m. ET
🗣️ In Spanish | Free & open to all

Learn more 👇

[Robert Vidigal @RobbVidi]

4/4 What about “Don't Know” options and gender differences? The experiment also finds that including a DK option does not increase the gender gap in political knowledge. This matters for how survey design / measurement artifacts shapes observed differences in political knowledge.

[Robert Vidigal @RobbVidi]

1/4 Measuring knowledge and certainty together offers a practical way to improve measurement validity in online surveys.

My new paper, published today in @PSRMJournal, tests a simple change in survey question design.

🔓 View it here (open access): https://t.co/yxdm6O5lf8

[Robert Vidigal @RobbVidi]

3/4 The key finding: the combined format significantly reduces respondents' likelihood of looking up answers online. By allowing respondents to express uncertainty, we can reduce a major source of measurement error in online political knowledge surveys.

[Center for Global Democracy @VU_CGD]

🇨🇺 What do Cubans think about their country's future?

Join us Nov. 10 at @FIU for a discussion of new 2026 #AmericasBarometer findings on Cuba.

🕕 6 p.m. ET | Free & open to all

Thanks to @KelloggInst & @KeoughGlobalND for their partnership!

🔗 https://t.co/bLmdi4DPa7

[Nexo Jornal @NexoJornal]

Relatório ‘Pulso da democracia’ mostra aumento do apoio ao regime político nas Américas. Entre os brasileiros, 68% afirmam apoiar os ideais democráticos.
https://t.co/E2H9vUFzwX

[André Borges @ABorgesUnB]

Uma das razões que explica porque os analistas políticos não previram a virada de Lula no 2oT se deve à aceitação (acrítica) da narrativa da direita sobre o 1oturno. Acreditaram que FB tinha um voto ideológico e muito cristalizado e na decadência de longo prazo da esquerda 1/4

[PollingData @polling_data]

🚨 ESTREIA HOJE, ÀS 17H!
🔴 APURAÇÃO AO VIVO NO POLLINGDATA

Vamos acompanhar o 2º turno minuto a minuto, com projeções baseadas nos dados do TSE e apontar o vencedor até 1 hora antes da confirmação matemática!

📊 Acompanhe ao vivo:
https://t.co/M9B0GuawJR

#Eleições2026

[André Borges @ABorgesUnB]

QUEM REPRESENTA MAIOR RISCO À DEMOCRACIA, LULA OU FLÁVIO BOLSONARO?
Pedi à IA do Google que lesse vários artigos científicos sobre erosão da democracia, considerasse resultados do 1o turno e fatos recentes e montasse um script de vídeo . Com o script, montei esse vídeo aqui:

[Center for Global Democracy @VU_CGD]

🇧🇷 Reminder! Join us this Thursday, Oct. 22, for a discussion of new #AmericasBarometer findings on democracy in Brazil.

In partnership with @usponline, @KelloggInst and @KeoughGlobal.

🔴 Tune in live! Details below 👇

[Robert Vidigal @RobbVidi]

Hope to see you there!

[Center for Global Democracy @VU_CGD]

📢 Join us this Wednesday, Oct. 21, for our next #WISM!

🎤 @lschiume (University of Notre Dame)
🕚 11 a.m. CT
💻 Free & virtual via Zoom

Sign up to receive the Zoom invitation and join the conversation on international survey methods!

🔗 https://t.co/lLZSm5MvLc

[Center for Global Democracy @VU_CGD]

📢 Join us this Wednesday, Oct. 21, for our next #WISM!

🎤 @lschiume (University of Notre Dame)
🕚 11 a.m. CT
💻 Free & virtual via Zoom

Sign up to receive the Zoom invitation and join the conversation on international survey methods!

🔗 https://t.co/lLZSm5MvLc

[Robert Vidigal @RobbVidi]

5/5 Assim, a rejeição ao adversário ajuda a racionalizar as preferências eleitorais mesmo diante de informações negativas e avaliações menos positivas dos candidatos.

O eleitor não precisa gostar de quem escolhe. Basta considerar que a outra alternativa seja bem mais pior.

[Robert Vidigal @RobbVidi]

1/5 Com 7 dias para o 2º turno, como explicar uma eleição marcada pela rejeição aos dois principais candidatos, mas na qual eleitores continuam dispostos a defender um deles? A resposta está menos nas qualidades do candidato escolhido e mais nos defeitos atribuídos ao adversário

[Robert Vidigal @RobbVidi]

4/5 Essa estratégia é altamente efetiva no contexto político pois: (1) alivia a necessidade de entender com profundidade todas as posições do próprio partido em temas políticas; (2) provê ao indivíduo a justificativa motivadora de que seu lado seja o “menor dos males.”

[Robert Vidigal @RobbVidi]

@baruqrodrigues Boa! !em 2018 eu construí um LLM "na mão" tb com TensorFlow, mas bem mais simples e local (3 camadas, só 1 attention layer) com os discursos dos deputados para prever votos. Agora fiquei curioso pra saber se o modelo performaria melhor que o jev/etc para tarefas de classificação?

[Robert Vidigal @RobbVidi]

@lisaswann42 @cgpoggio Sim, mas a AIT já foi superada na literatura por ser uma teoria memory-based e também já foi demonstrado que seus resultados são dependente de contexto e não exatamente generalizáveis como George Marcus afirmava, veja o trabalho de Rebasso et al. 2026 na political psychology!