Robert Bałabuch

a random guy not looking for any attention here 🫡

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@NickAdamsinUSA I assume you are referring to Poland, Maine, or some other US community going by that name. There’s literally not a single bar in Europe, specifically in Poland, showing NFL games. Not one. Null. Nada.

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@jan_bodakowski @sikorskiradek @MSZ_RP Zaczynając w pierwszej kolejności od siebie, co utraciliśmy po wyborze Dudy. Prezydent ma polityczną i ustrojową powinność reagowania na naruszenia ustawy zasadniczej, lecz nie jest organem kontroli konstytucyjności prawa (jest nim TK).

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@arnold_sowa No jest, w czwartym rozumieniu. W pierwszym jest to przyimek przyłączający nazwę instytucji, do której odnosi się charakteryzowana w zdaniu czynność, np. ślubowanie wobec Prezydenta.
Tu stawiam kropkę. Pisz na Berdyczów.

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@arnold_sowa @bgrzesiak1 @magdazwarmii Zapoznaj się proszę z pierwszą słownikową definicją „wobec”, która potwierdza mój tok myślenia. Twoje wobec jest równoprawne, choć dopiero w czwartej opcji…
Najpierw źródła, później tezy, szczególnie, gdy sam powołujesz się na argumentację znaczeń języka.

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@arnold_sowa @bgrzesiak1 @magdazwarmii Strasznie kombinujesz. Na szczęście konstytucjonaliści mówią wprost, że sztab Prezydenta RP nagina. Podobne stanowisko mial również Prezydent Kaczyński. Wszystko jest mega jasne.

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@arnold_sowa @bgrzesiak1 @magdazwarmii Oczywista bzdura. Wobec ma wiele słownikowych znaczeń, w tym „względem”. Posłowie ślubują „wykonywać obowiązki WOBEC Narodu” zgodnie z art. 104 Konst. RP, lecz nikt nie wymaga, by w czasie wykonywania obowiązków Naród był obecny, jak niby ma być na linii Prezydent - sędzia TK.

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@MicWawrykiewicz W ostateczności można złożyć ślubowanie w okolicznościach przebywania w tym samym miejscu i czasie, co Prezydent, np. podczas uroczystości z jego udziałem.

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@FormerSeaman @MicWawrykiewicz @szefernaker Nie musi. Prezydent nie odgrywa żadnej aktywnej roli. Aktywna część jest po stronie Sędziego, który ślubuje wobec (względem) Prezydenta. Podobnie posłowie wg art. 104 Konstytucji RP ślubują wykonywać obowiązki wobec (względem) Narodu. Czy Naród musi wtedy stawić się wobec posła?

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@wvs22 @RyldPL @wiolun @BoguckiZbigniew Art. 104 Konstytucji RP, ślubowanie posłów:
„Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu (…)”.

Czy wykonywanie obowiązków posła wymaga obecności Narodu w trakcie ich wykonywania? Nie. „Wobec” to również „względem”, a nie koniecznie „w obecności”.

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@allrockmusic Son of Alerik.

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@r00t_Sigvall Jednak załatwianie korzystnych kontraktów na obrót odpadami z Niemiec i udział w poważnych dyskusjach o sprawach państwa oraz prawa międzynarodowego dzieli przepaść. Liga Mistrzów nie dla liderów okręgówki.

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@scottbolshevik Stilll not there. Australia is 3x and Arabian Peninsula 1.5x larger than Greenland. The distortion is still visible.

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@NunuEnjoy3r @alifarhat79 Going bankrupt and losing home due to health bills is even worse.

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@robertzielinski Zwyczajny dzień w Republice.

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@JuanManuel2137 Ogarnij język, tchórzliwy anonimie.

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@SteveHu45270905 @tdev958 @saifullahawan40 I used a rhetorical shortcut, by all means, but the philosophical rule holds true. One cannot use science's natural limitations to claim validation for the supernatural, whichever one prefers to believe in.

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@JuanManuel2137 @KrzysiekWSK @Kamilosnau Przyjął karę. Nie szukał wymówek. Powiedział, że jest mu głupio. Przeprosił.

Celebryta-kandydat niby przyznaje się, ale standardowo: rozwadnia, ironizuje, a przede wszystkim kapitalizuje rozgłos. Konsekwentnie ten sam styl.

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@SteveHu45270905 @tdev958 @saifullahawan40 This applies to any man of faith, actually. Science on the other hand is not a matter of an opinion, but of a method and facts. Evolution is a fact. Faith is an opinion. Period.

[Robert Bałabuch @RobertBalabuch]

@tdev958 @saifullahawan40 Dog and cat breeds? Did any god make them the way they are, or did we, by means of deliberate gene pool selection? Please note, that Pope John Paul II recognised evolution as scientifically correct some back in XX century. Still, religion and evolution CAN coexist.