To powinna być natychmiastowa dymisja Marii Ejchart. Nie dość że nie potrafi zadbać o funkcjonariuszy Służby Więziennej, którym chce zabrać należne im świadczenie mieszkaniowe, to nie potrafi też zapewnić bezpieczeństwa osobom tymczasowo aresztowanym.
Do wszystkich, którzy piszą, żeby nie być jak oni i nie krytykować!
1. Marta Nawrocka zawsze wygląda bardzo dobrze, a krytykują, dla zasady, byleby uderzyć, byle zrobić przykrość.
2. Paulina Kosiniak-Kamysz dziś wyglądała tragicznie, nie, to nie czepianie się, to fakt, wystarczy popatrzeć na relację!
https://t.co/tyyKCwgVpo za tę stylizację Pani Marty posypała się fala krytyki, ja pytam się, gdzie są dziś ci "eksperci", dlaczego nikt nie zabrał głosu i nie skomentował Kosiniakowej? Co lewactwo lubi, bo czym brzydziej, tym lepiej?
Nie będę już połykał języka, bo nie wypada, wypada, bo póki mamy wolność słowa, to z niego korzystam!
Czym zajmowała się Monika Piątkowska jako Pełnomocnik Prezydenta Krakowa Jacka Majchrowskiego? 🤔
Oto ciekawy dokument. Listopad 2011 roku – wyjazd służbowy do Sankt Petersburga (Rosja).
Cel? Udział w V Zgromadzeniu Fundacji „Russkij Mir” (Ruski Mir).
Koszt wyjazdu wpisany w dokument to zaledwie 171,41 zł (diety? ubezpieczenie?), ale sam kierunek i cel w delegacji oficjalnego przedstawiciela Krakowa budzi dziś spore pytania.
Co tam wtedy ustalano? Ktoś pamięta tę sprawę? 👇
Cudowne. Pani senator @MJPiatkowska, kandydatka KO/PSL na prezydenta Krakowa w czasie twardego resetu z Rosją pojechała do Sankt Petersburga by wziąć udział w V Zgromadzeniu Fundacji „Russkij Mir” (Ruski Mir).
@Cenckiewicz@michalrachon
Przed państwem MATKA CHRZESTNA polskich samolotów F35.
Małżonka Tygrysa, szefa MON, Paulina Kosiniak-Kamysz.
To jest proszę państwa kpina z Polski i polskiego wojska.🤬
Leszek @LKraskowski powiedział mi że nie wierzył abym, go zostawił i domyślał się że nie jestem dopuszczany do czynności. Prosił aby przekazać wszystkim zaangażowanym w sprawie serdeczne podziękowania. Jest jeszcze bardziej zdeterminowany do pracy dziennikarskiej 😊
Skoro wybory prezydenckie sromotnie się przegrało, to chociaż na lotnisku można przez chwilę pobawić się w Pierwszą Damę. Ciekawe kto tam miał w ogóle większe parcie na Pałac... on czy ona?🐯
Trwa bezpardonowy atak na fundamenty naszego społeczeństwa. Z dokumentów urzędowych, takich jak akt małżeństwa, chcą wymazać słowa „kobieta” i „mężczyzna”! 😡 To nie jest zwykła kosmetyka prawna – to jawne uderzenie w polską Konstytucję, która jasno chroni małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, oraz w tradycyjną polską rodzinę!
ℹ️❗️Pierwsza mogiła odkryta w Hucie Pieniackiej
W czwartym dniu prac terenowych w Hucie Pieniackiej, w pobliżu wczoraj odkrytych fundamentów świątyni, odkryliśmy pierwsze szczątki osób pomordowanych. Zakładamy, że jest to miejsce pochówku zbiorowego. Wczesny etap odkrywania jamy nie pozwala na ten moment określić jej całkowitej powierzchni. Ujawniono szczątki ludzkie, częściowo spalone.
Pamiętacie Ukrainkę, która szarżowała Lamborghini po ulicach Warszawy, stwarzając realne zagrożenie?
Dostałem właśnie odpowiedź z policji, podjęli już czynności w tej sprawie. Dziękuję!
Mam nadzieję, że to będą jej ostatnie takie przejażdżki po Polsce. Czas, żeby została ukarana i przestała bezczelnie łamać prawo.
❗️Prawo do obrony nie zaczyna się w chwili wniesienia aktu oskarżenia. Zaczyna się w momencie zatrzymania.
Jeżeli zatrzymany przez kilka dni nie ma możliwości skontaktowania się ze swoim obrońcą, a w tym czasie prowadzone są czynności dotyczące jego wolności, mamy do czynienia z sytuacją budzącą bardzo poważne wątpliwości konstytucyjne i konwencyjne.
‼️Art. 42 ust. 2 Konstytucji RP stanowi, że każdy, przeciw komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Trybunał Konstytucyjny w wyroku K 37/11 podkreślił, że kontakt zatrzymanego z obrońcą jest kluczowym elementem skutecznej realizacji prawa do obrony, a możliwość nieskrępowanej komunikacji z adwokatem należy do podstawowych gwarancji państwa prawa.
Podobny standard wynika z art. 5 ust. 4 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Europejski Trybunał Praw Człowieka wielokrotnie wskazywał, https://t.co/9KgtaEHYNl. w sprawach Włoch przeciwko Polsce oraz Garcia Alva przeciwko Niemcom, że osoba pozbawiona wolności musi mieć realną, a nie iluzoryczną możliwość zakwestionowania działań państwa. Prawo do obrony nie może istnieć wyłącznie na papierze.
‼️❗️Nie sposób mówić o rzeczywistej kontroli sądowej, kontradyktoryjności postępowania czy równości broni, jeżeli obywatel jest izolowany od swojego obrońcy, a państwo w tym samym czasie korzysta z całego aparatu ścigania i oskarżenia.
Prawa procesowe nie są przywilejem przyznawanym przez władzę. Są granicą wyznaczoną władzy przez Konstytucję. Jeżeli państwo może odciąć zatrzymanego od obrońcy na kluczowym etapie postępowania, to zagrożone są prawa każdego obywatela – niezależnie od jego poglądów, zawodu czy sympatii politycznych.
https://t.co/j5L950QIeu
A teraz zróbmy takie ćwiczenie intelektualne.
Prokuratorem Krajowym lub Generalnym zostaje Ewa Wrzosek albo Prokuratorem Generalnym zostaje Roman Giertych.
Ilu prokuratorów zdobyłoby się wobec takiej decyzji na rezygnację z pełnionej funkcji? Nie z urzędu, ale z funkcji.
Zapraszamy do dyskusji.
Podczas wczorajszego posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa @KRS_RP nie zabrakło również głosów sprzeciwu wobec prób przekształcania konstytucyjnego organu państwa w forum do przyjmowania deklaracji i manifestów niemających związku z ustawowymi zadaniami Rady.
Stanowcze stanowisko w tej sprawie przedstawił członek KRS, prezes Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski @PRAWNICYdlaPOL, sędzia dr Łukasz Piebiak @LPiebiak.
Odnosząc się do projektu jednej z procedowanych uchwał, wskazał:
„Co państwo chcą osiągnąć, wydając tego typu uchwałę? Poza tym, że jest to manifest społeczny, polityczny, światopoglądowy czy jakikolwiek inny, który nie ma żadnego znaczenia prawnego, jest to stek truizmów, z którymi można się zgadzać albo nie. Z punktu widzenia konstytucyjnej roli i ustawowych zadań Rady to nie ma zupełnie żadnego znaczenia.
W związku z tym sprzeciwiam się tworzeniu bytów ponad potrzebę i tworzeniu jakichś manifestów ideologicznych zamiast dokumentów, które rzeczywiście powinny z tej Rady wychodzić.”
Wypowiedź ta stanowiła wyraźne przypomnienie, że Krajowa Rada Sądownictwa została powołana do stania na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów, a nie do formułowania deklaracji o charakterze politycznym czy światopoglądowym. W ocenie sędziego Łukasza Piebiaka Rada powinna koncentrować się na realizacji swoich konstytucyjnych i ustawowych obowiązków, a nie na przyjmowaniu uchwał, które nie wywołują żadnych skutków prawnych i nie służą wykonywaniu jej ustawowych kompetencji. ⤵️