HAPPENING NOW: Senate Homeland Security Committee Chairman Rand Paul moves to hold Dr. Anthony Fauci in contempt of Congress after he repeatedly refused to answer questions about his COVID-19 decision making under subpoena.
"All he had to do was tell the truth more than 100 times. Though he refused."
"The chair ruled that Dr. Fauci's assertion of the Fifth Amendment privilege was unsupported in light of the pardon and the testimony he offered in his opening statement."
Download the FOX News app to follow this developing story ⬇️
https://t.co/ISpW9Fc0R3
El país comenzó a avanzar en el momento que dejaron en ridículo a los autores y cómplices de los 27 años de socialismo en Venezuela.
Pero claro como no son ellos los que le están metiendo la mano al petróleo y las minas entonces nada sirve para ellos.
La meta de todos ellos es clara: sacar a EEUU lo antes posible.
ATTENTION AMERICA:
Where did the children go?
In America’s Future’s special exposé, “Where Did the Children Go,” Tara Lee Rodas, Mayra Moreno, Deborah White, and Carlos Arellano reveal disturbing firsthand accounts from inside the federal government’s Unaccompanied Children Program.
Their testimony alleges that children were released to unknown and unvetted sponsors, traffickers infiltrated intake operations, taxpayer dollars flowed through failed government contracts, and officials used threats and shame tactics to silence those who tried to speak out.
If we cannot protect the most innocent and vulnerable within our nation, then we have failed in one of our most fundamental responsibilities as a society.
Congress must investigate these allegations fully. Every dollar must be accounted for. Every responsible official and contractor must answer under oath. Most importantly, every missing child must be found.
Watch “Where Did the Children Go,” presented by America’s Future through its Project Defend & Protect Our Children initiative.
Where are the children?
Accountability is NOT optional.
And those who served in the Biden administration should be ashamed of themselves for this gross abuse of children.
@Amerifuture@SteveHiltonx@taraleerodas@XavierBecerra
It may sound trivial, given all the major crimes being committed by the government right now, but if you and your families are not saving all kinds of seeds for vegetables and fruits, drying them properly and storing them for the next 10 to 15 years, you’re out of your mind
Mucha gente pregunta: “¿Para qué quieren formar parte de Estados Unidos? Van a terminar como Puerto Rico”.
Pero la pregunta es: ¿realmente sería algo malo terminar como Puerto Rico?
Puerto Rico enfrenta problemas serios, como pobreza, deuda, fallas eléctricas y limitaciones políticas propias de su condición territorial. No es un modelo perfecto.
Sin embargo, en muchos indicadores económicos y sociales se encuentra muy por encima del promedio regional. Su PIB por habitante supera ampliamente al de gran parte de América Latina; utiliza el dólar, sus habitantes son ciudadanos estadounidenses y pueden vivir, estudiar y trabajar en cualquier estado de la Unión. Además, la isla participa en programas e instituciones federales y recibe apoyo de organismos como FEMA, HUD y la SBA.
Puerto Rico también conserva su idioma español, su cultura, su identidad caribeña y su gobierno local. Es decir, estar vinculado a Estados Unidos no eliminó su identidad nacional y cultural.
¿Tiene problemas? Claro que sí. El propio Censo registra una pobreza elevada y existen desigualdades en algunos programas federales frente a los estados. Pero aun con esas dificultades, Puerto Rico posee estabilidad monetaria, ciudadanía estadounidense, mayor ingreso por habitante y un respaldo institucional que muchos países latinoamericanos desearían tener.
Por eso, cuando alguien dice que Venezuela podría “terminar como Puerto Rico”, no necesariamente está describiendo una desgracia. Para un país destruido por décadas de corrupción, socialismo, inflación, inseguridad jurídica y deterioro institucional, alcanzar siquiera parte de la estabilidad y las oportunidades puertorriqueñas representaría un avance enorme.
Yo amo profundamente a Venezuela, pero amo más el bienestar de los venezolanos que cualquier consigna de soberanía utilizada para mantenernos pobres. 🇻🇪🇺🇸
El Informe Flexner y el cambio del modelo médico
A comienzos del siglo XX, John D. Rockefeller había construido uno de los mayores imperios petroleros de la historia. Paralelamente, la química avanzaba con rapidez y comenzaban a desarrollarse medicamentos sintéticos derivados de compuestos obtenidos del alquitrán de hulla, un subproducto de la industria del petróleo. La aspirina, lanzada por Bayer en 1899, marcó el inicio de una nueva etapa para la industria farmacéutica.
En aquella época, la medicina en Estados Unidos era muy diversa. Convivían médicos convencionales, homeópatas, herbolarios, naturópatas, osteópatas y parteras. Muchas escuelas de medicina enseñaban terapias naturales, nutrición, fitoterapia e intervenciones sobre el estilo de vida como parte de la formación médica.
En 1910 apareció el Informe Flexner, elaborado por Abraham Flexner y financiado por las fundaciones Rockefeller y Carnegie. El documento proponía una profunda reforma de la educación médica, promoviendo estándares científicos más rigurosos y recomendando el cierre de numerosas escuelas que, según sus criterios, no cumplían esos requisitos.
A partir de entonces, el modelo médico estadounidense experimentó una transformación profunda. Muchas escuelas cerraron y las que permanecieron reorganizaron sus programas alrededor de la investigación de laboratorio, la fisiología, la farmacología y la medicina hospitalaria. La enseñanza de diversas corrientes de medicina natural fue perdiendo espacio dentro de las facultades.
Con el paso de las décadas, la industria farmacéutica se convirtió en uno de los sectores económicos más poderosos del mundo. Los medicamentos sintéticos pasaron a ocupar un lugar central en el tratamiento de numerosas enfermedades, mientras que la prevención basada en la alimentación, el ejercicio físico, los hábitos de vida y otras terapias naturales quedó, en muchos casos, relegada a un segundo plano.
Quienes critican este modelo sostienen que el sistema terminó orientándose principalmente hacia el tratamiento de enfermedades ya establecidas, favoreciendo el uso prolongado de medicamentos antes que la prevención de sus causas profundas. Desde esta perspectiva, un paciente que requiere tratamiento permanente resulta más rentable que una población que mantiene una buena salud mediante cambios en su estilo de vida.
Según esta visión crítica, la medicina moderna evolucionó hacia un sistema donde la industria farmacéutica, las universidades, los hospitales, la investigación biomédica y la formación médica quedaron estrechamente vinculados, configurando un modelo centrado en el tratamiento farmacológico de las enfermedades.
Más de un siglo después del Informe Flexner, el debate continúa abierto. Para algunos, aquella reforma permitió elevar el rigor científico de la medicina. Para otros, significó el desplazamiento de numerosas prácticas preventivas y naturales, consolidando un modelo en el que el medicamento pasó a ocupar el papel principal dentro de la atención sanitaria.
En cualquier caso, el Informe Flexner marcó un antes y un después en la historia de la medicina moderna y continúa siendo una referencia obligada para comprender cómo se configuró el sistema sanitario contemporáneo.
@EmmaRincon 🚨El Terrorista y Guerrillero Jorge Rodríguez, Padre de Delcy y fundador de la Liga Socialista Latinoamericana Secuestrando a un Empresario Norteamericano👇🏽
Estoy de acuerdo con los que dice Macarena!
Yo no pertenezco a ningún bando político, creo que ninguno sirve!
Todo está contaminado de chavismo y todos deben rendir cuentas ante la justicia!
Por cómplices y corruptos.
No se salva ninguno
He had to do this - not to do so would implicate Trump with Fauci and the 'Covid' hoax and open the way in a public court to making the connections into the shadows and those for whom Fauci and Trump are just 'yessir' gofers.
Fauci’s 'performance' today made me sick. Smug arrogance. Zero remorse. Zero accountability. He refused to answer a single question.
Sharing this again as a reminder: He used your tax dollars to fund the coronavirus lab research in Wuhan—and worked with the IC to cover it up. We deserve the truth and accountability.