Señores, difundamos la cara de esta basura que revienta a palos a su hijito. Se llama Anna Centurion y lo graba para desquitarse de la bronca que le tiene al padre del nene. Que este material llegue a todos los medios y a la justicia. Vean.👇
Desde ayer está rodando este video de esta loca energúmena que cogió martillazos a un bus del SITP.
Identificarla es fácil pero no se ilusionen que no le va a pasar lo mismo que a Epa Colombia.
A la señora epa la tienen en la cárcel por terrorismo.
A está lo máximo que le pasará es que tiene que pagar los daños y aunque la identifiquen y le pongan la respectiva denuncia máximo la pondrán a conciliar.
De pronto le pueden quitar el pase por 10 años.
Pero cárcel no va a tener.
Ayer @petrogustavo compartió una “columna” de un portal llamado “unicornio” que maltrata a Angie Rodríguez de la manera más infame. No la baja de “clasemediera” de “Betty la fea”, entre otros.
Lo borró, pero aquí le tenemos los pantallazos y el link:
https://t.co/TFASdaSPVa
Ésta carta la publicaron en algunas redes y grupos, ojalá le llegué al vestido de fascista y a los seguidores de éste 👇
LEE ESTA CARTA MAGISTRAL DEL EX PRIMER MINISTRO DE CANADÁ A IVÁN CEPEDA: “Carta de H.D.Thoreau a Cepeda...
Senador Iván Cepeda:
Le escribo estas líneas no desde el lenguaje de la tribuna parlamentaria, el cual desconozco y desprecio, sino desde la severa soledad de los bosques de Concord, donde aprendí que la única patria del hombre libre es su propia conciencia. He observado sus apelaciones a la "desobediencia civil", y como autor de la idea de que un hombre justo debe romper la ley cuando esta lo obliga a ser el agente de una injusticia, me veo en la obligación ética de desnudar la falsedad de su discurso.
Cuando examino la historia moderna, veo hombres que, con imperfecciones, rozaron la grandeza de la objeción de conciencia. A Mohandas Gandhi podría criticarle la masificación de su movimiento; a Martin Luther King, su excesiva fe en que las leyes del Congreso podían remendar el alma de una nación; a Nelson Mandela, su pragmatismo final al sentarse en la silla del magistrado. Pero mis críticas hacia ellos son, en última instancia, querellas filosóficas sobre el método. Ninguno de ellos dejó de poner el cuerpo: pagaron con años de presidio, con el destierro y con el asedio del poder el derecho a llamar "desobediencia" a sus actos. Desobedecieron desde abajo, sufriendo el peso del Estado.
Lo que usted hace, senador, es una impostura de un orden completamente distinto, y la rechazo con la mayor vehemencia.
Usted pretende vestir con el ropaje sagrado de la desobediencia civil lo que no es más que una vulgar estrategia de agitación partidista. Usted no está desafiando al Estado para salvaguardar su integridad moral; usted ES el Estado. Usted es un legislador de la República, un hombre protegido por la inmunidad parlamentaria, que goza de los privilegios, escoltas y salarios que paga el mismo pueblo a través de los impuestos coercitivos que yo me negué a financiar.
Que un funcionario público con poder real convoque a la "desobediencia" para presionar a las cortes o a sus contradictores políticos no es resistencia: es coerción estatal disfrazada de victimismo.
Pero su jugada más peligrosa y contradictoria —aquella que traiciona cualquier noción de libertad— es su pretensión de convocar a una Asamblea Constituyente con el argumento de "cuidar las conquistas" de su proyecto político.
Entiéndalo bien: la idea de refundar las leyes superiores de una nación para blindar los dogmas de una facción y someter a la minoría bajo el rodillo de una supuesta "voluntad popular" no tiene nada que ver con la libertad. Al proponer que las masas se movilicen para petrificar su visión del mundo en un texto legal, usted se está comportando más como un fascista que como un amante devoto de la libertad. El fascismo siempre ha amado la calle, siempre ha amado las grandes concentraciones y las apelaciones al "pueblo soberano" para aplastar las instituciones que le estorban.
Un verdadero amante de la libertad no busca crear un Estado más fuerte, ni más leyes, ni constituciones perfectas para pastorear a los ciudadanos. Busca que el Estado se aparte. Busca que el individuo sea soberano. Al querer utilizar el poder constituyente como un escudo para sus fines políticos, usted demuestra que no confía en la conciencia libre de los hombres, sino en la maquinaria del control legal.
La desobediencia civil es el último recurso del individuo desarmado frente al tirano. Cuando el cortesano y el legislador intentan expropiar ese recurso para defender su propia parcela de poder, cometen la más baja de las profanaciones políticas. Si de verdad desea ser un desobediente, renuncie a su curul, despójese de sus prebendas, camine solo y asuma las consecuencias de sus actos. Mientras tanto, sus palabras no son más que retórica de palacio.
Desde Walden,
Henry David Thoreau”
#ULTIMAHORA
🚨 CONFIRMACIÓN BOMBA: admite el IFAB error del VAR para ayudar a Argentina en el juego vs Suiza
Por favor compartan el video antes de que Messi le pida a su padrino FIFantino que lo baje de todas las redes...
Como olvidar cuando el clan Messi se cargó a Martín Liberman tras 28 años ininterrumpidos de trabajo, solo porque decía que Cristiano Ronaldo era más grande que Messi.
Nunca permitieron al disidente.
La verdadera cara de Messi es esta. La que el mundo vio en el Mundial 2026.
Argentina perdía por penales ante Alemania en el Mundial 2006 y esto era lo que pasaba...
👊🇦🇷 Piña de Maxi Rodríguez a Schweinsteiger en medio de los disturbios. No es normal que Argentina siempre haga lo mismo.
🚨 Se les llena la boca hablando de La Masía… pero llega el momento de hacer el XI ideal del Mundial y la realidad es demoledora.
0 jugadores formados en La Masía. CERO.
Ni uno solo.
Mientras tanto, el Real Madrid aporta 3-4 futbolistas al once ideal, jugadores que hoy lideran el fútbol mundial.
Mucho vender relato de cantera, ADN y filosofía… pero cuando hay que elegir a los mejores, La Masía desaparece. Son la nada absoluta.
Al final, menos discursos y más nivel.
¿Dónde está la Masía? 🤔👀
🇦🇷👇🏻🧵El gran perdedor de la Copa del Mundo
Sí, me refiero a Lionel Messi. Y no precisamente por haber perdido la Copa del Mundo. En este torneo perdió algo mucho más importante: el respeto de millones de aficionados y la imagen pública, al menos parcialmente positiva, que todavía conservaba.
En 2014, Messi perdió la final del Mundial y prácticamente nada cambió. Seguía siendo un ídolo de masas, admirado y respetado por millones de personas. Sí, tenía detractores deportivos, pero esa discusión permanecía dentro del ámbito futbolístico.
Esta vez fue diferente.
Sus actitudes dentro y fuera de la cancha, sumadas a las ayudas arbitrales que, desde Qatar 2022, han rodeado a Argentina y al propio Messi, terminaron por sacar el debate del nicho futbolístico. La percepción de que ha sido beneficiado por el sistema dejó de ser una opinión de unos cuantos para convertirse, durante este Mundial, en una conversación instalada dentro de la cultura popular.
En estas semanas vimos un claro ejemplo de la psicología de masas. El nivel de rechazo que provocaron Messi y Argentina fue extraordinario; al menos yo nunca había presenciado algo similar. Y no, no fue producto de una campaña organizada ni de que la gente simplemente se dejara influenciar, había suficiente evidencia sobre la mesa.
El aficionado casual empezó a percibir que, partido tras partido, ocurrían situaciones extrañas: un trato distinto para Argentina y para Messi, mayor permisividad hacia ellos y un criterio mucho más riguroso para sus rivales. Al mismo tiempo, numerosos creadores de contenido comenzaron a recopilar jugadas polémicas y decisiones arbitrales que favorecieron a Argentina. Otros fueron todavía más atrás y difundieron recopilaciones de episodios ocurridos a lo largo de más de quince años, donde, a su juicio, Messi también había resultado beneficiado.
Temas como el conflicto de intereses entre el patrocinio de UNICEF al Barcelona, mientras Şenes Erzik ocupaba simultáneamente un cargo directivo en UNICEF y la presidencia de la UEFA; el caso Negreira; los penales de Qatar 2022 y otras polémicas que el aficionado común desconocía, comenzaron a circular masivamente. Millones de personas conocieron por primera vez esos antecedentes y terminaron formando una percepción mucho más negativa sobre todo lo que rodea a Messi.
Todo ello terminó por reforzar, para millones de personas, la idea de que se trata de un futbolista al que el sistema ha protegido y favorecido durante años.
Lo más irónico es que Messi nunca necesitó todo eso. Su talento fue suficiente para marcar una época. Precisamente por eso, su legado fue el que más salió perjudicado en este Mundial. Puede que haya perdido una copa, pero, en términos de imagen pública, credibilidad y percepción internacional, creo que fue el verdadero gran perdedor de este torneo.
Si no eres conocedor de fútbol, pasa de largo porfavor…
Hoy es el día más feliz en la historia del futbol, hoy cayó un equipo de puercos, marrulleros, tramposos, mala leche, carniceros, ardidos y llorones, hoy cayó el equipo que le hizo demasiado daño al futbol. Así termina la carrera de Messi y SE LAS RESUMO:
No es el máximo goleador de los Mundiales, ese es Mbappé.
No es el máximo asistidor de los Mundiales, ese es Pelé (sin robos).
No es el máximo goleador en la historia de la Champions, ese es Cristiano Ronaldo.
No es el máximo asistidor en la historia de la Champions, ese es Cristiano Ronaldo.
No es el máximo goleador de la historia, ese es Cristiano Ronaldo.
Lo único que puede presumir Messi son 8 Balones de Oro, un premio por votos, en donde votan puros periodistas de 150 kilos que nunca en su vida han tocado un balón. Discúlpenme por ser tan sincero.
Dizque esquema de protección para Beto Coral (¿A son de qué?) mientras asesinan a personas que sí necesitan protección en este país.
Presidente @ABDELAESPRIELLA, el 7 de agosto le levanta ese esquema de seguridad. No hay motivos para dárselo.
Cristiano Ronaldo no ganó el mundial, pero sacó a su familia adelante y se ganó al MUNDO! El ídolo de todos. Te amo Cris.
El mejor de todos los tiempos!!! 🐐