Rodd

Cristão

[Mafinha @MafinhaBarba]

Eu andei sabendo que o Felca vai vir para cima com um vídeo aí, para inventar alguma coisa. O mesmo de sempre: milícia e blá-blá-blá.

Eu acho que o @Felcca não conhece como é a militância bolsonarista.

Eu realmente acho que ele não tem muita noção do tamanho do problema em que vai se meter com isso.

Mas... cada um faz o que quiser, né?

Só acho que a vida virtual dele vai ficar impossível.

[Fortis @fortisveritass]

É isso!!!🤣

[Rodd @Rodrigo63363590]

@fortisveritass @globalelectsim Só acredito na @fortisveritass e no @globalelectsim

[Priscila Chammas @priscilachammas]

Nunca fui fã da família Bolsonaro, tenho mil ressalvas e tal. Mas neste segundo turno não tive e menor dificuldade de escolher meu lado. Abaixo, um Quiz pra ajudar os indecisos:

[Hayy⚡️ @Haaaysb]

GENTE, O LULA ACABOU DE FALAR QUE A MULHER NÃO PODE TRABALHAR NA ESCALA 6X1 PORQUE, QUANDO FICA EM CASA, É O DIA QUE ELA TEM PARA LIMPAR A CASA!

ISSO É FALA DE UM PRESIDENTE?

NÃO É POSSÍVEL! O LULA É O MAIOR CABO ELEITORAL DO FLÁVIO!

[Daniella Marques @soudanimarques]

Hoje, quem recebe Bolsa Família passa por uma regra de transição de cerca de 1 ano para conseguir um emprego e com só 50% do benefício, com uma trava de 36 meses para retornar ao programa caso precise.

O @FlavioBolsonaro vai ampliar esse prazo para 2 anos e assim dar mais segurança ainda para quem quer crescer e prosperar, com 100% do valor garantido.

E com retorno automático para quem precisar voltar ao Bolsa Família!

O caminho da prosperidade você já sabe: só será possível votando 2️⃣2️⃣✅.

[Flávio Bolsonaro @FlavioBolsonaro]

O BOLSA FAMÍLIA NÃO VAI ACABAR!

A esquerda está espalhando mais mentiras. Nós temos a verdade do nosso lado.

Vote 2️⃣2️⃣🇧🇷
O Brasil vai vencer!

#BolsaFamilia
#FlavioBolsonaro
#Bolsonaro

[Rodd @Rodrigo63363590]

@Economesteter O Felca.

[ANCAP.SU @ancapsu]

SEMANA não vai ACABAR NUNCA: FELCA PROMETE revelações na TERÇA-FEIRA para AJUDAR LULA

[Rodd @Rodrigo63363590]

Sensacional essa analise

[Roberto Reis @RobertoReis]

DEBATE DA BAND.
PODIA TER SIDO GOLEADA.
Por Roberto Reis

@FlavioBolsonaro venceu o primeiro debate.

O placar?
2 a 1.

Uma vitória importante, mas com oportunidades desperdiçadas para fazer três, quatro, cinco.

Flávio entrou pressionando, deixando Lula visívelmente desconfortável.

A cobrança sobre Roberta Luchsinger e Lulinha abriu o placar. Foi um dos temas que mais pareceram desorganizar o petista e merece ser retomado na Globo.

O segundo gol veio com o posicionamento atrás do adversário. Flávio permanecia no enquadramento, reagia e atraía a atenção enquanto Lula demonstrava irritação.

Rosto vermelho, confusão e nervosismo. Um veterano de sete campanhas presidenciais parecia, em vários momentos da primeira metade do “jogo”, um amador.

E o começo tinha um peso especial. É quando a atenção do eleitor costuma ser maior.

Era o primeiro confronto entre os dois e, para muita gente, a apresentação de Flávio em um debate.

A imagem também comunica.
Expressão, postura, sorriso, até os dentes amarelados de Lula entram na percepção de quem assiste.

Para o eleitor sem camisa de time, menos envolvido na política, Flávio transmitiu uma imagem visualmente mais agradável.

O contraste ultrapassava a idade: futuro e passado, olhar para a frente e olhar para trás.

Os dois tiveram boas tiradas e ofereceram oportunidades que o outro não aproveitou.

Mas essas sacadas geralmente agradam mais às respectivas torcidas do que conquistam votos.

Quem ainda está em dúvida quer respostas. E nesse aspecto, o debate não mudou muitos indecisos.

Flávio poderia ter sido mais eficiente em dois momentos.

- No SUS, perdeu a oportunidade de confrontar o discurso de Lula com o atendimento que o próprio presidente recebe no Sírio Libanês.

- Na cobrança sobre abertura de contas e sigilos, poderia ter aceitado a transparência recíproca com firmeza e devolvido a cobrança sobre os escândalos dos governos petistas. Ficou devendo uma resposta melhor.

Foi nessa cobrança dos sigilos que Lula recuperou algum fôlego e marcou seu gol.

O jogo, que poderia ter virado goleada, terminou apertado para o Flávio.

Uma ótima estreia, ainda sim, contra um veterano.

Debate nem sempre produz efeito imediato.

Flávio cumpriu objetivos importantes:

1) apresentou sua postura
2) reforçou a imagem de renovação,
3) conquistou material para as redes e
4) reacendeu uma militância que estava desanimada até a semana passada.

Agora vejo a campanha em outra rotação.

5) A movimentação por trás do palco também favoreceu os cortes de Flavio e dificultou os de Lula.

O encerramento completou minha leitura.

Vi apreensão nas expressões de Janja e de outros aliados, Sidônio exaltado e uma equipe incomodada.

Do outro lado, percebi um ambiente mais amistoso, otimista e confiante.

A batida de Lula no púlpito reforçou a impressão de impaciência, de alguém ansioso para que a campanha termine logo 😂.

Para quem desconhecia os bastidores, aquelas imagens expuseram o desgaste que percebo no ambiente petista como todo.

Para o Debate da Globo, vejo em Flávio uma vantagem:

mais equilíbrio emocional, um ambiente melhor de campanha e maior disposição para ouvir orientações e se preparar.

Eu mudaria o tom.
Não faria a mesma coisa.

Manteria a firmeza e a contundência, mas apresentaria um Flávio mais conciliador, capaz de conquistar os últimos indecisos e demonstrar superioridade também na postura.

Sem fazer carinho no adversário, mas oferecendo mais respostas e mostrando capacidade de governar.

É isso que o indeciso quer.

Meu balanço é esse:

vejo Flávio em vantagem nas pesquisas, na mobilização de rua e neste primeiro confronto.

Mas ainda há o jogo de volta.

Na Globo sexta, Flávio pode até empatar.
Saiu ganhando.

Se fizer mais um gol, pode matar o campeonato.

Vimos a vitória da humildade de Flávio, que sabe que ainda está aprendendo, contra a arrogância de Lula, que acha que sabe tudo.

[Roberto Reis @RobertoReis]

DEBATE DA BAND.
PODIA TER SIDO GOLEADA.
Por Roberto Reis

@FlavioBolsonaro venceu o primeiro debate.

O placar?
2 a 1.

Uma vitória importante, mas com oportunidades desperdiçadas para fazer três, quatro, cinco.

Flávio entrou pressionando, deixando Lula visívelmente desconfortável.

A cobrança sobre Roberta Luchsinger e Lulinha abriu o placar. Foi um dos temas que mais pareceram desorganizar o petista e merece ser retomado na Globo.

O segundo gol veio com o posicionamento atrás do adversário. Flávio permanecia no enquadramento, reagia e atraía a atenção enquanto Lula demonstrava irritação.

Rosto vermelho, confusão e nervosismo. Um veterano de sete campanhas presidenciais parecia, em vários momentos da primeira metade do “jogo”, um amador.

E o começo tinha um peso especial. É quando a atenção do eleitor costuma ser maior.

Era o primeiro confronto entre os dois e, para muita gente, a apresentação de Flávio em um debate.

A imagem também comunica.
Expressão, postura, sorriso, até os dentes amarelados de Lula entram na percepção de quem assiste.

Para o eleitor sem camisa de time, menos envolvido na política, Flávio transmitiu uma imagem visualmente mais agradável.

O contraste ultrapassava a idade: futuro e passado, olhar para a frente e olhar para trás.

Os dois tiveram boas tiradas e ofereceram oportunidades que o outro não aproveitou.

Mas essas sacadas geralmente agradam mais às respectivas torcidas do que conquistam votos.

Quem ainda está em dúvida quer respostas. E nesse aspecto, o debate não mudou muitos indecisos.

Flávio poderia ter sido mais eficiente em dois momentos.

- No SUS, perdeu a oportunidade de confrontar o discurso de Lula com o atendimento que o próprio presidente recebe no Sírio Libanês.

- Na cobrança sobre abertura de contas e sigilos, poderia ter aceitado a transparência recíproca com firmeza e devolvido a cobrança sobre os escândalos dos governos petistas. Ficou devendo uma resposta melhor.

Foi nessa cobrança dos sigilos que Lula recuperou algum fôlego e marcou seu gol.

O jogo, que poderia ter virado goleada, terminou apertado para o Flávio.

Uma ótima estreia, ainda sim, contra um veterano.

Debate nem sempre produz efeito imediato.

Flávio cumpriu objetivos importantes:

1) apresentou sua postura
2) reforçou a imagem de renovação,
3) conquistou material para as redes e
4) reacendeu uma militância que estava desanimada até a semana passada.

Agora vejo a campanha em outra rotação.

5) A movimentação por trás do palco também favoreceu os cortes de Flavio e dificultou os de Lula.

O encerramento completou minha leitura.

Vi apreensão nas expressões de Janja e de outros aliados, Sidônio exaltado e uma equipe incomodada.

Do outro lado, percebi um ambiente mais amistoso, otimista e confiante.

A batida de Lula no púlpito reforçou a impressão de impaciência, de alguém ansioso para que a campanha termine logo 😂.

Para quem desconhecia os bastidores, aquelas imagens expuseram o desgaste que percebo no ambiente petista como todo.

Para o Debate da Globo, vejo em Flávio uma vantagem:

mais equilíbrio emocional, um ambiente melhor de campanha e maior disposição para ouvir orientações e se preparar.

Eu mudaria o tom.
Não faria a mesma coisa.

Manteria a firmeza e a contundência, mas apresentaria um Flávio mais conciliador, capaz de conquistar os últimos indecisos e demonstrar superioridade também na postura.

Sem fazer carinho no adversário, mas oferecendo mais respostas e mostrando capacidade de governar.

É isso que o indeciso quer.

Meu balanço é esse:

vejo Flávio em vantagem nas pesquisas, na mobilização de rua e neste primeiro confronto.

Mas ainda há o jogo de volta.

Na Globo sexta, Flávio pode até empatar.
Saiu ganhando.

Se fizer mais um gol, pode matar o campeonato.

Vimos a vitória da humildade de Flávio, que sabe que ainda está aprendendo, contra a arrogância de Lula, que acha que sabe tudo.

[Global Election Simulator @globalelectsim]

🇧🇷 2026 Brazilian Presidential Election Projection:
🔗 https://t.co/ZnUVIicDEo

🔵 Flávio Bolsonaro (PL) - 53.5% (+6.5)
🔴 Lula da Silva (PT) - 46.5% (+1.3)

📊 Margin of Error: ±0.8%
📅 October 17, 2026

[Rodrigo Constantino @Rconstantino]

Cortes. Oferecimento: Tramontina.

[Rodd @Rodrigo63363590]

@cafecomferri Video do Felca

[ANCAP.SU @ancapsu]

FLÁVIO ATROPELA LULA no DEBATE que se PERDE nas FRASES e fica PARECENDO um BIDEN

[Rodd @Rodrigo63363590]

Exatamente!!

[JH Fonseca @JHdaFonseca]

Para mim, o maior erro já cometido por um candidato a presidente na história dos debates brasileiros foi esse aqui. Existe uma regra SAGRADA em política: você pode chamar o seu rival do que quiser, mas NUNCA OFENDA OS ELEITORES.

[JH Fonseca @JHdaFonseca]

Para mim, o maior erro já cometido por um candidato a presidente na história dos debates brasileiros foi esse aqui. Existe uma regra SAGRADA em política: você pode chamar o seu rival do que quiser, mas NUNCA OFENDA OS ELEITORES.

[Hayy⚡️ @Haaaysb]

🚨URGENTE: Fantástico, da TV Globo, repercute a entrevista de Roberta Luchsinger à CNN Brasil.

A reportagem foi ao ar na noite deste domingo, logo após o debate presidencial da Band.

ACABOU LULA!!

[Hayy⚡️ @Haaaysb]

A MELHOR ANÁLISE ATÉ AGORA!

[Dom @domlancellotti]

O DEBATE FOI ÓTIMO, GALERA!

#DebateNaBand