🔴 Una imagen que dice bastante:
el expresidente Gabriel Boric recorre San Ramón, conversa directamente con vecinos y trabajadores y se mueve por la comuna sin el despliegue de escoltas y seguridad que suele rodear a las máximas autoridades.
Ya no está en La Moneda, pero sigue haciendo política en la calle: caminando, escuchando y hablando con la gente sin grandes barreras de por medio.
🔎 #FactChecking | El presidente, José Antonio Kast, aseguró en cadena nacional que los robos violentos en 2025 fueron 218.000. Fast Check califica esta afirmación como #Falso.
No te quedes solo con esta bajada 👇
https://t.co/d3EFTMz9dC
No tan solo mintió en la cifra de 218.000 instalando una narrativa de que con Boric era caos.
Si uno desagrega las cifras de robos violentos desde la única fuente confiable que es el CEAD de la SPD, se observa que:
En 2025, hubo menos robos violentos que 2024 y 2023. Venían en curva descendente.
En 2025, hubo menos robos con violencia o intimidación que en 2024, 2023, 2022, 2019 y 2018.
🔴 El expresidente @GabrielBoric compartió una verificación de @fastcheckcl que cuestiona las cifras entregadas por @PresidenteKast en cadena nacional.
¿La respuesta de ministros y parte del oficialismo? Intentar silenciar la crítica.
🔴 Parece necesario recordar algo básico: contrastar información, investigar, reflexionar y expresar disidencia no daña la democracia. Es precisamente lo que una democracia saludable debe proteger.
UN CUENTO EN DOS ACTOS.
1º Acto: En campaña.
Kast descarta entregar indultos durante su eventual gobierno.
2º Acto: En ejercicio.
Fernando Rabat, Ministro de justicia.
Si habrá indultos y el presidente los ha solicitado.
#LaMentiraSigue
🔴 Kast terminó denunciado ante Contraloría por sus cifras falsas sobre delincuencia.
En cadena nacional habló de 218 mil robos violentos en el último año. Según la denuncia, los registros oficiales del CEAD contabilizan 69.777 en 2025; incluso sumando robos por sorpresa, serían 109.419.
No es una diferencia menor: 218 mil es prácticamente el doble de 109 mil y más del triple de 69 mil.
La denuncia apunta a una eventual vulneración del principio de probidad, acusando que se habría exagerado la situación heredada para engrandecer los resultados del actual Gobierno.
🔴 Javier Macaya dice que llegó “la hora de elegir”: proteger a las familias o frenar el combate al crimen.
🔴 Curiosa forma de plantearlo para quien, cuando su propio padre fue condenado por abuso sexual contra menores, declaró públicamente: “Estoy del lado de mi padre”.
La seguridad y la protección de las familias no pueden depender de quién sea el acusado.
-La megarreforma pinochetista
-La libertad del carnicero Crespo
-Regalo a municipalidades ricas
Esto es lo que votaron cuando votaron por Kast y la ultraderecha de nuestro país.
En cinco meses de horror destruyeron lo que se había construido con mucho esfuerzo en casi 40 años.
Regresaron el reloj a su sueño mojado: volver a los privilegios económicos brutales, la impunidad y la injusticia de 1990, cuando el dictador entregó un país a la medida de los millonarios.
Ahora irán por tus derechos, de hombres y mujeres, para completar su triunfo.
Gracias por nada, pueblo de Chile, que le regalaste la patria a los ladrones que brutalizaron a tus padres.
Otro escándalo del Gobierno de Kast vinculado a las drogas. Esta vez, por la contratación, mediante un cupo político, de una persona detenida en un caso de 47 kilos de droga.
¿Quién autorizó su contratación? El Gobierno tiene que dar explicaciones. https://t.co/cq1c0jyWVG
Lo dice el ex ministro @ignaciobriones_ : la exención de contribuciones para mayores de 65 años “es la política más regresiva de la que tengamos registro. Contradice dos principios que la derecha ha defendido: focalización y subsidiareidad.” 👇🏽
https://t.co/37jioFKN22
🔴 Mismo indicador, distinto relato.
Junio 2025, Boric: IMACEC +3,1% → “estancamiento”, “economía débil”, “crecimiento mediocre”.
Junio 2026, Kast: IMACEC +2,4% → “sorpresa”, “notable”, casi un “milagro económico”.
El dato de 2026 es 0,7 puntos menor, pero el entusiasmo es mucho mayor.
A veces no cambia tanto la economía: cambia quién gobierna y cómo se cuenta la noticia.
Es un CAGAZO enorme y muy peligroso el que cometen los imbéciles del @PRChile.
Diputados y miembros del gobierno que estúpidamente salieron a solidarizar con la versión de @jprodriguezoyar cuestionando al laboratorio que toma TODOS los exámenes de droga del aparato público y que fue elegido por su propio gobierno.
No pueden cuestionar TODA la institucionalidad chilena solo por salvarle el cogote a uno de los suyos para que los “zurdos” no ganen.
Eso es lo único que les importa y están dispuestos a quemar todas naves con ese objetivo, son extremistas.
Eso es de TARADOS.
Que lo son claramente, que duda cabe.
Lo que corresponde es decir que si el ex subse de hacienda tiene dudas del resultado, debe demandar al laboratorio en los tribunales de justicia y que sea el @PJudicialChile el que dirima la situación.
No el mismo.
¿No era lo que pedían con Monsalve ? Esto es un símil.
Están impidiendo que las instituciones funcionen ex profeso al pedir incluso que lo reintegren a su cargo validando un examen privado y no el oficial.
Es como que Monsalve apareciera con sus propias pruebas diciendo que es inocente y solo por eso habría que exculparlo.
Así de rayados están estos fachos.🤦🏻♂️😵💫🤡
El Señor Juan Pablo Rodríguez tiene derecho a defender su honra, pero fue fiscalizado por la entidad competente, de acuerdo a la ley. Lamentablemente dio positivo y ha renunciado a su derecho a la contramuestra porque decidió cuestionar las reglas previamente establecidas. Según la Ley y el sentido común, el fiscalizado no puede elegir a su gusto ni la MUESTRA, ni la FECHA del examen ni el LABORATORIO de su agrado.
A quienes tienen poca experiencia en el servicio público les cuesta comprender cómo funciona la fiscalización, y no solo en materia de drogas ¿Se imaginan que un fiscalizado por la Contraloría dijera que no confía en este organismo y que prefiere ser auditado por Deloitte? Lo de Rodríguez es grave, no solo por la droga, sino porque no entiende el rol público.