Don Rodrigo Valiente

Soy psicólogo.
32 años. Dr. Ecología del Desarrollo Humano en UPAFV. Doctorante en Ciencias para el Desarrollo Estratégico en UBV.

[Luigino Bracci Roa @lubrio]

Es tan absurdo que, a horas de un gran terremoto en Colombia, haya que estar respondiendo en redes sociales a personas absurdas que insisten en comparar ese terremoto con el de Venezuela y a decir que "allá las cosas sí funcionan y aquí no".

[Sanoja Reinaldo @SanojaReinaldo]

@delcyrodriguezv decretó el estado de emergencia nacional después de 1 hora del terremoto.

@ABDELAESPRIELLA decretó el estado de emergencia 6 horas después.

¿ Los medios que dicen ?

[Don Rodrigo Valiente @RodrigoValiente]

@timand2037 Ya no es hipótesis es delirio de todos cuántos aquellos no dimensionan una realidad política muy compleja y donde se ha evitado la hecatombe de una manera exitosa.

[Don Rodrigo Valiente @RodrigoValiente]

@2010MisterChip Sigue pareciendo más un berrinche de la UEFA por el tema del mundial y de quedar fuera de los negocios, enmascarado en la defensa de la pureza del fútbol.

[Don Rodrigo Valiente @RodrigoValiente]

@martinhb_11 @2010MisterChip Pero si le devolvieron el título hace poco.

[Don Rodrigo Valiente @RodrigoValiente]

@e805525a153d46a @Mr_Daniels_ @gezpineda @2010MisterChip Pero los patrocinadores deciden e influyen en todo, tan así, que en este mundial dividieron el partido en 4 tiempos, el futbol es privado desde el momento en que se constituyó la asociación... Lo que está pasando aquí es que la UEFA intenta sacará rédito político y económico.

[Nicolas Maduro Guerra @nicmaduroguerra]

“Por ahora” no hay otro camino: de Bolívar a la geopolítica de 2026

Hoy, los sucesos del 3 de enero de 2026 nos obligan a reactivar una doctrina de supervivencia nacional que conecta directamente con dos de los momentos más pragmáticos de nuestra historia: la lucidez geopolítica de Simón Bolívar en 1825 y el “por ahora” estratégico de Hugo Chávez en 1992. Artículos completo en el enlace de mi biografía 👆via @AmeliachPSUV

[Francisco Ameliach @AmeliachPSUV]

"Por ahora" no hay otro camino: de Bolívar a la geopolítica de 2026

Hoy, los sucesos del 3 de enero de 2026 nos obligan a reactivar una doctrina de supervivencia nacional que conecta directamente con dos de los momentos más pragmáticos de nuestra historia: la lucidez geopolítica de Simón Bolívar en 1825 y el “por ahora” estratégico de Hugo Chávez en 1992.

El precedente histórico: Bolívar frente a la Santa Alianza (1825)

El dilema de negociar con un enemigo ideológico superior para evitar la aniquilación no es nuevo. Tras consolidar la independencia en Ayacucho, la naciente Gran Colombia se enfrentó a la amenaza global de la Santa Alianza, la coalición absolutista europea liderada por Francia que buscaba restaurar el orden monárquico.

A pesar de contar con un ejército victorioso, el Libertador entendió el desgaste material de su pueblo. En su célebre carta a Francisco de Paula Santander del 11 de marzo de 1825, Bolívar delineó las bases de una diplomacia de paz: en la misiva, Bolívar expuso su disposición a negociar con Francia para frenar la amenaza contra la Gran Colombia, priorizando la salvación de la nación sobre su propia reputación política y militar.

Del «Por Ahora» de 1992 al Segundo «Por Ahora» de 2026

Esta misma línea de contención estratégica guió a Hugo Chávez el 4 de febrero de 1992. Al verse rodeado militarmente en Caracas, optó por asumir el costo político de deponer las armas con su famoso “Por ahora”, subordinando su orgullo militar a un objetivo superior: evitar un derramamiento de sangre fratricida que habría destruido las bases futuras del Movimiento Bolivariano.

El 3 de enero de 2026, Venezuela enfrentó una encrucijada similar, pero a escala global. Ante la inminencia de una intervención militar a gran escala por parte de Estados Unidos, el liderazgo del país se vio forzado a aplicar un segundo "por ahora".

El factor Medio Oriente: La nueva relevancia estratégica de Venezuela

Este repliegue táctico adquiere un peso específico crucial cuando se analiza el contexto internacional actual. La escalada de la guerra en Medio Oriente ha puesto en jaque los suministros globales de crudo y ha desestabilizado las rutas comerciales de Occidente. En este tablero de escasez energética, las reservas de hidrocarburos de Venezuela vuelven a ser vitales para la estabilidad económica global.

Esta realidad transforma la naturaleza de la negociación asimétrica con EE. UU.:

El escudo energético: La necesidad urgente de asegurar fuentes de petróleo estables y cercanas le otorga a Venezuela un margen de maniobra real dentro de la coacción.

Tiempo por recursos: Al frenar la agresión militar directa, el país no solo protege a su población, sino que capitaliza su posición estratégica en un mercado energético global en crisis.

Garantía de supervivencia: La crisis en Medio Oriente convierte la paz y la operatividad de la industria venezolana en una necesidad mutua, tanto para Venezuela como para Estados Unidos.

Por ahora hay que saber perder al principio para ganar después

Como escribió el propio Bolívar en aquella misiva de marzo de 1825: "Aun cuando sacifique mi popularidad y mi gloria, quiero salvar a Colombia de su exterminio en esta nueva guerra. Si salgo bien, quedaré contento, porque habré asegurado la paz y la existencia del Estado… Debemos saber perder al principio para saber ganar después".

La negociación forzada de 2026, lejos de ser una traición al legado soberano, es la aplicación más pura del realismo político. Al igual que en 1825 y en 1992, replegarse ante una fuerza superior cuando se posee una carta de relevancia global, como la primera reserva de petróleo del planeta en tiempos de guerra en Medio Oriente,  es la vía para garantizar que la República siga existiendo mañana.

[nenn (fan) @FCB_nenn]

- A Xavi le hicieron memes de entrenador
- A Pep lo desprestigian cada día
- A Iniesta le desearon la muerte en España
- A Piqué lo convirtieron en meme nacional
- A Luis Enrique lo echaron de la selección
- A Messi le hicieron una campaña de odio

Adivinad que tienen en común.

[Mijail López @OjoDeSauron_]

Si un algoritmo convenció a millones de que el deportista más documentado de la historia es un "tramposo", imagina lo que puede hacer con la política/economía

La anatomía de la campaña contra Messi/Argentina

Resumen (en español) del artículo de @therosieum publicado hoy

🧵

[dro 🇲🇽 @FutbolFax]

The hate Argentina got this tournament made me realize how easy it is to brainwash and program people. Would love to see someone publish work on this some day as it’s a very interesting case study.

[koko💙❤️ @KosisoVall]

🚨Luka Modric on Lionel Messi Deserving the World Cup Golden Ball:

🗣️ “You can’t decide the Golden Ball in a World Cup just because of a single match. This is embarrassing.

Messi has performed so well throughout this entire tournament. Even though he didn’t win the World Cup, he deserves the Golden Ball.

He carried Argentina, created chances out of nothing, and was the best player on the pitch in almost every game. One final doesn’t erase everything he did before that.

I’ve seen many World Cups, but the way they’re treating this feels completely wrong. You don’t ignore months of brilliance and hand it to someone else just because of one game.

Messi has been the standout player of the tournament by a distance. If that’s not enough to win the Golden Ball, then I don’t know what is anymore.”

[Elias @fcb_elias1]

Zlatan on GOLDEN BALL :

“They spent years calling Messi ‘FIFA’s boy,’ but when he produced another historic World Cup, suddenly the standards changed.”

“If Rodri wins the Golden Ball after a tournament where he barely decided games, then tell me what more did Messi have to do? Score, assist, lead, create, carry his nation again? That’s exactly what he did.”

“The World Cup Best Player award is for the player who defines the tournament, not for politics or popularity. If Messi doesn’t win it after performances like that, then football owes people an explanation.”

“People cried ‘FIFA protects Messi.’ Yet when he deserved the award the most, he was the one left empty handed. Football has a strange sense of irony.”

[Luigino Bracci Roa @lubrio]

Sobre el tema de la cobertura periodística tras el sismo, hay que tener un poco de equilibrio.

Es verdad: Hubo una cantidad de periodistas, medios y políticos opositores quienes efectivamente hicieron una campaña despiadada desconociendo el trabajo que funcionarios del Estado hicieron, a pesar de que muchos trabajadores de instituciones murieron y muchos otros perdieron familiares y sus viviendas.

El periodismo del Estado se limitaba principalmente a visibilizar a los funcionarios gubernamentales, pero lamentablemente ignorando los padecimientos y problemas de la gente. Los funcionarios y autoridades sin duda son parte importante de la noticia, pero no podemos decir que hacemos un periodismo ético y veraz si sólo nos limitamos a ellos y excluimos a la gente que tenga problemas qué denunciar.

Y también hay otro grupo de periodistas, principalmente de medios privados y medios alternativos, que pasaron todos estos días junto a la gente en La Guaira y otras zonas devastadas, y fueron los primeros en llegar el propio 24 en la noche. Supieron ser profesionales y entrevistaban a la gente, mostrando lo bueno y lo malo de lo que pasaba allí.

Al final, como siempre, uno está obligado a ver periodistas y medios de todas las tendencias para tener una idea de la verdad.

[Castro1021 @Castro1021]

I agree that Tuchel was at fault.

But whatever tf Bellingham said to Messi here was also a factor…. 😂

[Don Rodrigo Valiente @RodrigoValiente]

@LegacySiu Es mandzukic, pero, lo que hubiera sido con Pizarro o Klose

[Periodistán @periodistan_]

Hay un gran debate en BRASIL sobre si el evangelismo destruyó al fútbol, antes tan exitoso.
Un argumento es que, al contrario del catolicismo, la Iglesia Evangélica -que permea mucho en las clases bajas- promueve un discurso de éxito individual y anti-colectivo.

¿Qué piensan?

[Don Rodrigo Valiente @RodrigoValiente]

@EmilioACaram @SC_ESPN Y a pesar de...

[Don Rodrigo Valiente @RodrigoValiente]

@Alerta_News_ No es como que su estrategia fue meter el autobús y cuando argentina se le fue encima no logro aguantar el 0-2.

0-2 inmerecido de paso.

[Don Rodrigo Valiente @RodrigoValiente]

@IkerCasillas Era un Barça vs Inter de Mou o un Real Madrid vs Atleti de Simeone.

Egipto fue el autobús y lo que salga, con eficiencia, pero, no tanta suerte al final.