Boca - Estudiantes. Semifinal de la Copa de la Liga.
Boca en busca de una final, en el minuto 22 el arbitro cobra un tiro libre para Boca.
La falta fue adentro, ¿llamó el VAR? no.
A Boca lo perjudicarían en otro partido importante más.
CASO #12 🇦🇷 Lionel Scaloni
Veredicto: 🟠 Decepción
🏆 Finalista del Mundial
⭐ Mejor partido: vs. Inglaterra
⬇️ Rendimiento más bajo: Final vs. España
Puede sonar fuerte.
Scaloni llevó a Argentina a una nueva final del mundo. Después de ganar Copa América y Mundial, llegar devuelta es un resultado que muy pocos DTs en la historia podrían conseguir.
Entonces, ¿Por qué Decepción?
Porque en esta serie no juzgamos solamente hasta dónde llegó Argentina. Juzgamos cómo llegó.
Y cuando analizamos el Mundial partido por partido, encontramos una Selección que sobrevivió mucho más de lo que dominó, que repitió problemas durante todo el torneo y que llegó a la final sin haber recuperado nunca el nivel que había mostrado en Qatar.
Por eso el veredicto puede sonar fuerte.
Pero vamos a explicar por qué.
Scaloni llegaba al Mundial con un crédito enorme. Ganó 2 Copa Américas y el Mundial, pero post Qatar la Selección nunca volvió a mostrar el nivel que la había convertido en campeona del mundo de manera sostenida.
El año posterior estuvo marcado por amistosos poco competitivos, más vinculados a los festejos por el título que a la preparación. Las Eliminatorias comenzaron bien, aunque Argentina ya no mostraba esa versión dominante.
Y la Copa América terminó siendo un torneo extraño: Argentina ganó, pero sin recuperar el nivel futbolístico de Qatar y con muy poco recambio.
De hecho, una de las pocas grandes apariciones fue Thiago Almada. Y algunas de las mejores actuaciones llegaron justamente sin Messi, como ante Brasil, Uruguay, y Colombia en la final de la Copa América
Pero Scaloni no profundizó demasiado ese recambio. Y ahí aparece uno de los principales problemas de su Mundial.
En el lateral derecho, parecía que Foyth se metía, pero se lesiono y se quedo afuera. Por lo que quedaron Molina/ Montiel, ambos con un nivel bajísimo y jugando poco. No se probó un recambio para ambos, solo Giay/ Capaldo, y fue una semana antes del mundial.
Para el lateral izquierdo se buscaba un suplente de Taglia, y Acuña queda afuera por bajo rendimiento, y en su lugar va Medina, que si bien fue un acierto, jugó en una posicion que no es la suya porque no fogueaste a otro jugador.
En el mediocampo pasa algo particular. Alexis y RDP tuvieron una temporada pesima, uno bajó muchisimo el nivel, y el otro se fue a una liga poco competitiva. Siendo dos jugadores titulares en esta selección, no se probo una opción de recambio por si no rendían, como puede ser el caso de Perrone, Buendía, o Barco.
Y llega el caso de Lo Celso y Palacios, el primero no solo no jugó toda la temporada, sino que los pocos minutos que tuvo, lo hizo mal. Por otro lado Palacios siempre fue intrascendente en la Selección y nunca se ganó el lugar. Ambas convocatorias cuestionadas.
Y no se probó un remplazo de Almada, que tuvo un grandisimo 2025, pero esta temporada jugo muy mal y termino volviendo al futbol sudamericano. Jugadores como Soule o Prestianni no tuvieron la oportunidad de mostrarse.
Sumado a todo esto, Dibu, Cuti. Molina, Montiel, Taglia, Paredes, Gonzalez y Julian llegaban lesionados, sin ritmo.
Scaloni había tenido tiempo para probar alternativas, pero muchas de ellas nunca tuvieron continuidad real. De un plantel de 26 jugadores terminó utilizando 15. Barco, Paz, Lo Celso, Palacios, Simeone, Senesi y López prácticamente no jugaron. Y los que sí jugaron fueron los mas flojos.
El problema no fue solamente a quién convocó. Fue no haber construido antes las alternativas que después necesitó.
El Mundial empezó con Argelia. Argentina ganó y Messi y De Paul la rompieron, mientras Medina apareció como una gran solución a la lesión de Tagliafico. Pero ya se empezaban a ver problemas: Montiel y Almada jugaron mal, y el mediocampo estuvo incomodo en la cancha.
Contra Austria pasó lo mismo. Argentina comenzó dominando, pero después del penal errado perdió el control del partido. Austria creció y obligó a Argentina a sufrir. El equipo ganó, pero nuevamente quedó la sensación de que, si Messi no intervenía, Argentina tenía muchas dificultades para generar peligro.
Argentina se encontraba clasificada pero dejando que desear, el partido con Jordania no lo evaluamos al ser con un equipo alternativo.
Y llegó Cabo Verde. Ahí apareció el primer gran llamado de atención. Argentina ganaba 1-0 y, en lugar de controlar el partido con la pelota, terminó cediéndosela a un rival claramente inferior. El mediocampo no funcionó, hubo problemas en el retroceso y el equipo terminó jugando un alargue que tranquilamente podría haber evitado.
Scaloni tardó en mover el banco. Paredes entró y mejoró al equipo, pero Barco, Nico Paz y Flaco López no tuvieron minutos cuando Argentina necesitaba desesperadamente alguna variante. Argentina terminó ganando, pero no solucionó ninguno de los problemas que había mostrado.
Y contra Egipto volvió a estar al borde de quedar afuera. Argentina perdía 2-0 y, era un equipo lento, sin ritmo, no atacaba, no pateaba. y perdía todos los duelos. Otra vez necesitó una remontada agónica para sobrevivir.
Y acá es cuando todos creían que Argentina había quedado afuera. Y hasta ese momento si Argentina era eliminada, se iba con la sensación de dar pena en toda la copa. No demostró nunca el juego al que nos está acostumbrados. Y faltando pocos minutos, empieza el milagro. Argentina lo fue a buscar con garra y ganas, y consiguió el 3-2 agónico, en un partido que va a quedar para la historia.
Los cambios que hizo Scaloni fueron buenos. En el segundo tiempo Nico González, tuvo un buen partido, Lautaro también y Montiel entró bien por Molina, generando la asistencia en el segundo gol. Paredes volvió a demostrar que podía darle otra dinámica al mediocampo.
El problema está en que llegaste a esa situación porque no supiste ser mejor que Egipto, por lo que es un partido raro de evaluar, ya que el planteo previo no es bueno, Enzo, Alexis, y RDP jugaron mal, y no le dieron dinámica al equipo.
Terminado el partido, uno podía decir que eso fue un punto de quiebre, pero a diferencia de Cabo Verde esta vez fue diferente. Después de Cabo Verde sentías que te podías quedar afuera con cualquiera, y contra Egipto si bien fue mucho más claro que te quedabas afuera, la sensación fue de "somos inmortales", ¿ Si no quedamos afuera hoy, cuando?
Argentina había sobrevivido. Pero seguía sin jugar como un equipo campeón del mundo.
Contra Suiza, cuando parecía evidente que había que cambiar, Scaloni repitió exactamente el mismo once. El mediocampo volvió a funcionar mal. Argentina se puso en ventaja gracias a una pelota parada trabajada durante la semana y, otra vez, en lugar de controlar el partido, dejó crecer al rival. El primer tiempo se fue ganando, pero con la sensación de “otra vez lo mismo”.
El 2T realmente no cambió, Suiza tuvo algunas jugadas claras y dominó el partido, avisó, y en un momento por una desatención de Molina, cae el primer gol del partido.
Scaloni no hizo a tiempo los cambios y Argentina sufrió. Minutos después parecía que Suiza se lo llevaba, Argentina estaba desconcertada, pero Embolo decidió dejar con uno menos a su equipo por una expulsión amateur, y Argentina comenzó a ser más partícipe, aunque no con tanta diferencia.
Y otra vez tuvo que llegar al tiempo extra. Ahí sí Scaloni encontró buenas soluciones: Nico González, Almada, Lautaro y Flaco López entraron para buscar el partido y Argentina terminó ganándolo sobre el final.
Pero era el segundo alargue en cuatro partidos. Un equipo con jugadores lesionados, cansados, y un Messi de 39 años que estaba acumulando un desgaste enorme. Y todo esto frente a rivales ante los que Argentina, por jerarquía, debería haber podido controlar mucho más los partidos.
Contra Inglaterra llegó uno de los pocos cambios que realmente se esperaba desde hacía tiempo: De Paul salió del equipo y entró Simeone.
Argentina jugó un partido mucho más controlado. Inglaterra prácticamente no generó y, aunque Argentina tampoco tuvo una producción ofensiva enorme, el partido parecía estar bajo control. Hasta que otra desatención de Molina volvió a complicarlo todo.
Argentina tuvo que salir nuevamente a buscar el partido. Los cambios funcionaron y se ganó sobre la hora nuevamente. Pero otra vez apareció esa sensación: Argentina avanzaba, sí. Pero no porque estuviera dominando el Mundial. Avanzaba porque tenía a Messi, porque tenía jugadores capaces de aparecer en momentos decisivos y porque había algo que siempre tuvo esta Selección: carácter.
Y así llegó a la final. Pero llegó de una manera completamente distinta a Qatar. Porque si Argentina hubiera quedado eliminada contra Cabo Verde, Egipto o Suiza, nadie podría haber dicho que había sido injusto. La sensación durante buena parte del torneo era que Argentina estaba sobreviviendo.
Y entonces llegó España. Y todo quedó expuesto. Scaloni decidió sacar a Paredes, uno de los mejores jugadores argentinos del Mundial, y poner a Enzo como cinco. También modificó el equipo para intentar ayudar a Tagliafico con Nico González.
Nico salió en el entretiempo. Argentina nunca encontró el partido. España dominó, tuvo la pelota y manejó el encuentro de principio a fin. Argentina no registró un solo tiro al arco.
Y una vez más, los mejores argentinos terminaron siendo los defensores. Cuando tus centrales y tus laterales son las figuras de una final en la que no pudiste competir desde el juego, algo salió mal.
Y ahí aparece la gran contradicción de este Mundial. Scaloni llegó a la final. Eso es indiscutiblemente un resultado extraordinario.
Pero La Nuestra no juzga solamente resultados. Juzga rendimientos. Y el rendimiento de Scaloni durante este Mundial estuvo muy por debajo de lo que esperábamos de un entrenador que había construido una de las mejores Selecciones de la historia.
En Qatar, cuando un jugador no rendía, Scaloni cambiaba. No importaban tanto los nombres ni la jerarquía.
En este Mundial, ocurrió lo contrario. De Paul tuvo un torneo mediocre y volvió a ser titular en la final. Molina llegó en bajo nivel y siguió teniendo oportunidades. Almada perdió su nivel y no apareció una alternativa.
El mediocampo tuvo problemas durante prácticamente todo el torneo y las soluciones llegaron tarde, o no llegaron. Y jugadores que podían ofrecer variantes prácticamente no fueron utilizados.
Scaloni tuvo tiempo para preparar este Mundial. Tuvo tiempo para renovar el equipo. Tuvo tiempo para probar alternativas. Y llegó a la Copa con muchos de los mismos problemas que ya se habían visto después de Qatar. Tus centrales salieron lesionados por no darles descanso, exigiste al equipo yendo a alargue 2 veces, y dando el 200% en los partidos que remontaste.
Argentina terminó llegando a la final. Pero no volvió a ser aquella Selección que dominaba, jugaba y hacía disfrutar. Fue una Selección que sufrió, que sobrevivió, que necesitó remontadas agónicas y tiempos extra, y que terminó siendo ampliamente superada en el partido más importante.
Creemos que el error principal es la cantidad de lesionados en la lista y el poco recambio que había para poder suplirlos. No creemos en esas conspiraciones, Argentina llego cansada a la final. Creer que hubo algo más, simplemente es no saber de futbol.
Por eso, para La Nuestra, el resultado no alcanza para esconder el rendimiento. Scaloni llegó a la final. Pero quedó muy por debajo de lo que esperábamos de él.
🟠 Decepción.
De igual manera, creemos que es la única persona que puede revertir la situación y realizar el recambio correspondiente, de hecho, hay una buena base con la que se puede soñar con la cuarta en 2030.
En La Nuestra no juzgamos nombres. Juzgamos rendimientos.
¿Coincidís con el veredicto?
“Feinmann dijo que los argentinos pedían un golpe de Estado, lo dijo con una bandera de ISRAEL en el escritorio, Feinmann, sos UN HIJO DE PUTA, el que se quiera ir a vivir a Israel QUE SE VAYA A LA CONCHA DE SU MADRE”
Miren esta TREMENDA DOMADA a Feinman
Sí.
Le metieron la mano en el bolsillo al recién ascendido Estudiantes de Río Cuarto. El VAR anuló lo que era un gol histórico para el León luego de una revisión de 5 MINUTOS donde determinaron que hubo un "offside previo". Bochornoso.
🗣️LAUTARO DI LOLLO antes de concentrar, en @ElCanaldeBoca:
"Me afiancé ahora, partido a partido agarrando confianza y dando lo mejor de mí.
El grupo está unido, el vestuario tiran todos para adelante".
Cuando Boca hace el segundo gol y empiezan minutos después con el "aplaudan aplaudan..." Un pibito ahí cerca nuestro totalmente indignado gritando "a quien aplauden, que aplauden".
A ese lo inventaron acá.
Esto pasó en 2019 con la dirigencia macrista, se indignaron más hoy con Juan Román Riquelme FESTEJANDO UN GOL DE BOCA, que con estos dirigentes que tanto piden:
No hay un sólo hincha que ponga a Román sobre BOCA, frase instalada y repetida al pedo.
Bancar a Román sabemos que es una enormidad en la gestión de él para cuidar el club vs los que quieren una Bombonera Qatar Stadium.
Es empezar a ganar. Hay DT y jugadores.
Contra TODOS.
"La principal diferencia entre los humanos y los animales es que los animales nunca permitirían que los lidere el más estúpido de la manada".
- Sir Winston Churchill