Rogiers

[Mia Doornaert @DoornaertMia]

Juist. Er is al informatie te over inzake alcoholgebruik. Bespaar ons nog een drammerige campagne die een vooruitzicht oproept van een puriteinse maatschappij waarin elk glaasje wijn en elk pintje als een schande bekeken wordt. Laat mensen ook nog hun verantwoordelijkheid.

[Rik Torfs @torfsrik]

Het probleem van de zogenaamde 'factcheckers' is niet dat ze 'feiten' controleren, maar dat ze hun interpretatie ervan aan anderen normatief opleggen als de 'enige waarheid'. In die zin passen ze in de autoritaire denkpatronen die onze samenleving almaar sterker kenmerken.

[Ferdinand Meeus @fmeeus1]

De waanzin van groene eco-extremisten kent geen grenzen. Agentschap Natuur en Bos heeft beslist om Amerikaanse eik ( op de heide in Kalmthout) te vermoorden omdat hij een gevaar vormt voor het welzijn van het pijpenstrootje , een zeldzame grassoort. Ze hebben onderste schors verwijderd zodat de boom langzaam afsterft. Ik heb daar geen woorden voor.
https://t.co/wtJeHeT3f8

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

Elk jaar gaan er meer dan 80 miljoen euro subsidies naar de klassieke politieke partijen.

Een groot deel daarvan wordt via het parlement gegeven aan de parlementaire fracties. Dat geld is bedoeld voor parlementair werk. Niet om door te storten aan de partij.

Wat gebeurt er in de praktijk? De fracties storten een groot deel van die miljoenen gewoon door naar de partijhoofdkwartieren.

Die geven het vervolgens uit aan zaken zoals "de gratis Plopsaland-dag voor leden van Vooruit".

"Ben je nog geen lid van Vooruit? Word het dan vandaag en ga straks gratis met je kroost naar Plopsaland." Dat krijgen mensen als bericht zodra ze de Facebookpagina van Vooruit bezoeken. Betaald met subsidies die bedoeld zijn voor parlementair werk.

Dit zijn zaken die niet te verdedigen zijn. Het is dan ook jammer dat de klassieke partijen elk voorstel en debat daarover uit de weg blijven gaan.

Ze onderschatten hoe sterk dit leeft in de ruime samenleving. De realiteit zal hen vroeg of laat inhalen

[Yves Panneels @yvespanneels]

Als het klopt wat in de contractenmet Pfizer staat, dan heeft het Agentschap Zorg & Gezondheid van de @vlaamseoverheid via de covid19 vaccinatieuitnodigingen en via @Laatjevacciner1 de bevolking op schandalige wijze belogen.

Benieuwd naar de repliek van gewezen Vlaams minister @wbeke en gewezen administrateur-generaal @dirkdewolfVO…

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

Vintage overheid dit, niet toevallig uit Gent. Er is toch werkelijk niemand die gelooft dat “focusgroepen” en “gezamenlijke wandelingen” ook maar iets oplost aan onveiligheid? Zelfs de schepen die het verzint niet.

Bevriende organisatie krijgt er weer pak subsidies door. Bevoegde politicus kan zeggen dat er “actie ondernomen wordt!”. In hetzelfde genre actie van podcasts van 800.000 euro.

Diezelfde overheid weigert tegelijk statistieken te verzamelen over daders.

Waarom dat dit soort politiek nog blijft overleven anno 2026 is me een raadsel.

Er is een @LeftLaser nodig in Vlaanderen: linkse tegenbeweging die deze kulpolitiek met de grond gelijk maakt.

[Nathan Cofnas @nathancofnas]

I was just suspended by Ghent University. They will almost certainly fire me.

The decision was made by rector Petra De Sutter, a former leader of the Green Party.

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

De klimaathysterie slaat weer in alle hevigheid toe. Minister Crucke heeft een "plan" om "4 miljard euro extra uit te geven aan klimaat". Maar geen zorgen: "we gaan het buiten de begroting houden".

Er zijn altijd wel politici die zwichten voor de "druk" van dolgedraaide linkse media. Tekenend dat er zelfs geen stemmen meer aan het woord mogen komen die vinden dat er wél genoeg gedaan wordt.

In een week waarin de rente-sneeuwbal niet naar een virtueel maar een echt failliet begint te rollen, moet je dat kunnen. "Buiten de begroting" bestaat niet. Alles gaat naar schuld. Alles moet vroeg of laat betaald worden.

Waar moeten die 4 miljard "klimaatuitgaven" dan heengaan? "Sociale leasing voor elektrische wagens". In de categorie frigobonnen en andere subsidiewaanzin dus.

Effect op klimaatadapatie? Nul komma nul.

Bij elk ramp, van zware regen tot aangestoken branden hetzelfde liedje. Verenigd links, een groot deel van de media en "grote denkers" voelen hun moment weer gekomen. "Waarom doet de politiek niets?".

Als je dan vraagt wat er nog moet gebeuren, blijft het ijzig stil. Morele verontwaardiging zonder enige inhoud. En dan krijg je dus "miljarden voor sociale leasing" of "nog meer middelen naar sociale woningbouw".

"Er gebeurt niets voor het klimaat" is de grootste onzin die er bestaat. Er gaan elk jaar miljarden naar klimaatmitigatie (grotendeels verspilling) en adapatie. Bovenop de absurde en welvaartsvernietigende taxatie systemen, waarbij ETS2 binnenkort er al weer aankomt.

Enkel door technologische innovatie en vooruitgang zijn we op een historisch snel tempo al tot een C02-arme samenleving gekomen. Dat hoor je natuurlijk niet in de drama-berichtgeving.

Het laatste wat de overheid doen is daar nog een extra schep bovenop de miljarden van vandaag doen. Brandweer en veiligheid verbeteren daarentegen is een zaak van kerntaken. Niet van klimaathysterie.

Maar de komende maanden zullen links-groene media weer doen alsof er een "gigantisch groot draagvlak is voor klimaatmaatregelen". Dat draagvlak bestaat alleen in hun zelf verzonnen realiteit en het selecte kransje academici en "grote denkers", die daar hun verdienmodel van maakten.

Later zijn ze weer enorm verbaasd dat "mensen toch niet mee zijn" en "waarom begrijpen ze het toch niet?". Intussen voelen klimaatactivisten zich gesterkt om elke zomer de brandhaard aan te steken. Werkt anno 2026 beter dan op de weg te plakken.

[Frank Peeters @FrankPeeters4]

Je was een complotdenker als je beweerde dat het coronavirus waarschijnlijk afkomstig is van een labo in Wuhan. Het virus had een natuurlijke oorsprong volgens de mainstreammedia en hun "wetenschappers".

Nu blijkt dat sommige wetenschappers betrokken zijn in een complot om de oorsprong van dat virus te verbergen.

Het was dus hoogstwaarschijnlijk GEEN zoönose, maar wel een laboratoriumlek.

De vraag blijft nog of het een ongeluk was of niet.

"Voormalig topadviseur van Fauci pleit schuldig aan samenzwering om covid-documenten te verbergen" https://t.co/8lrT1pTXAz

[zeger debyser @zegerdebyser]

Aanbevolen. Doorbraak houdt wel de vinger aan de pols.
https://t.co/CpyJangYIb

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

Amerika verslaggeving in Vlaamse klassieke media ten voete uit. Alles wat rechts is, is slecht. Alles wat links is, wordt opgehemeld. Artikels van Amerikaanse linkse media die dat narratief voeden worden nu zelfs rechtstreeks overgenomen.

Joe Biden werd tot op het einde door dik en dun verdedigd, tot zelfs fan selfies met @bsoenensvrt . Kamala Harris was zogezegd een rolmodel (in werkelijkheid één van de zwakste kandidaten ooit). Cortez wordt nu al als president gezien (in werkelijkheid enkel populair in linkse Amerikaanse media).

Om de vier jaar volgt dan de “compleet onverwachte” reality check.

Er moet toch één iemand zijn op al die buitenlandredacties die zegt “We moeten geen Trump fans zijn, maar een beetje normale verslaggeving over wat er echt leeft in Amerika, waarom doen we dat niet eens?”

[Inge Bonneux @IBonnx]

Geachte minister @Zu_Demir,

Graag uw reactie op onderstaande campagne.

Kinderen opvoeden houdt niet in ze lastig te vallen met pseudowetenschap; verhaaltjes vertellen mag geen verdoken propaganda zijn.

[Wim Wienen @wim_wienen]

Geschorst wegens fout. Zes maanden thuis tegen 14.000 €/maand en dan terug een topjob. Bij de @vlaamseoverheid kan het. https://t.co/bBupKQixVQ

[jean boostermans™ @Luchtbakker]

Ah, bij @demorgen maken ze zich zorgen over massasurveilkance in de VS.

Wanneer doen ze dat voor de camera's van de familie Macq in Vlaanderen?

VS: 120k camera's op 11500k km wegen: 1%
Vlaanderen: 6k camera's op 68k km wegen: 9%

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

Dit moet je echt eens zien. Je zou denken dat het systeem van politieke benoemingen doorheen generaties parlementsleden langzaam verdwijnt. Niets is minder waar. Elke nieuwe generatie, zoals CD&V-parlementslid @bwarnez, blijft het systeem van door dik en dun verdedigen.

Wim Adriaens, politiek benoemd topambtenaar, maakt een grote fout en wordt daarna op alle mogelijke manieren politiek beschermd. Hij krijgt uiteindelijk nu zelfs een nieuwe job elders. Met hetzelfde loon. Niets aan de hand. Zelfs geen sollicitatie nodig.

Dit soort dingen maakt mensen dus enorm kwaad. Het is geen uitzondering, maar juist de regel in een systeem van politieke zelfbediening.

Wat hoor je dan van klassieke partijen, inclusief dus nieuwe parlementsleden, als je die politieke benoemingswaanzin aankaart?

"Hier zouden we geen woorden aan vuil mogen maken".

"U zegt tegen alle mensen die politiek actief zijn: er komt een stempel op u. U mag zich niet meer verdienstelijk maken!" en meer van die mumbo-jumbo argumenten.

Ik kan er echt niet bij dat ook parlementsleden die niet uit de vorige generaties stammen, deze waanzin gewoon verder zetten. Zet die nieuwe parlementsleden in een parlement van de jaren '80: ze zouden er zo passen.

Het is alsof je een eed moet zweren bij politieke partijen om de traditie niet af te breken. Wie binnen de klassieke partijen durft eindelijk de ban te breken?

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

Politieke benoemingen zijn en blijven een absurde schande. Vandaag raakte bekend dat Wim Adriaens - een politiek benoemde topambtenaar bij de VDAB die een grote fout maakte - niet ontslagen wordt maar gewoon … een nieuwe job elders krijgt elders bij de Vlaamse overheid.

Waarom? Omdat hij politiek benoemd en beschermd is.

Helaas blijven ministers dat systeem in stand houden. Parlementsleden (zelfs de nieuwe generatie) en ministers verdedigen het met hand en tand.

Logisch ook: alle klassieke politieke partijen doen er lustig aan mee eens ze aan de macht komen.

Dit krijg je niet uitgelegd aan mensen die elke dag keihard moeten werken zonder politieke voorkeursbehandeling. Met hun belastinggeld dan nog.

En heel onderbelicht nog: je krijgt er gewoon slecht bestuur door. Raden van bestuur bij overheidsinstellingen zijn die naam niet waardig. Ze worden bevolkt door politieke benoemingen. Die ofwel de materie niet kennen. Ofwel enkel daar zijn om het dagelijks management te beschermen. En meestal een combinatie van beiden. Een RvB is bij elk bedrijf een curciale check-and balance. Bij de overheid is dat gewoon een politieke uitdeellaag.

Welke klassieke politieke partij durft dit eindelijk te doorbreken en daden bij het woord voegen?

[Wouter Duyck @wduyck]

6 jaar geleden. Nog steeds blij en fier op tegendraadsheid en consequent evidence-based rationalisme als alternatief voor politiek correcte emo-paniek. Heeft heel wat kinderschade voorkomen, ondanks veel kritiek en tackles op de man van fundamentalisten. En blij met het toenmalig gezond verstand van de Vlaamse Regering en @BenWeyts om dat toen in te zien.

[Geert Noels @GeertNoels]

De "zaak Jason Arday" aan Cambridge krijgt hier weinig aandacht, maar verdient meer dan stilte.
Los van wat er precies is gebeurd: hoe kon een instelling als Cambridge zo lang niet grondig verifiëren wat wél en niet klopte? Dat is een vraag over institutionele processen, niet over identiteit.
Het gaat ook over de bandbreedte van het publieke en academische debat.
https://t.co/KE7P4cNcJr

[Frank Peeters @FrankPeeters4]

Hoe noem je een arts die alle zwangere vrouwen aanraadt om zich te laten vaccineren tegen #corona en die privé beweert dat diezelfde mRNA-💉 een miskraam in het eerste trimester zou kunnen veroorzaken?

Dat is wat Dr. Fauci gedaan heeft.

Ik kreeg een schorsing van 3 weken van de Orde der Artsen in Antwerpen omdat ik ondermeer een verband aantoonde tussen miskraam en coronavaccins aan de hand van het Amerikaans registratiesysteem voor bijwerkingen VAERS.

[zeger debyser @zegerdebyser]

Fauci maakte professionele fouten. Ijdelheid was één van de drijvende factoren.
Best lees je het ganse dagboek. https://t.co/5XN0iLlE6C
Een interview over de impact van dit dagboek vind je hier.
https://t.co/vPtih8sfv1
Waarom dit om professionele fouten gaat, vind je in dit filmpje van Vinay Prasad.
https://t.co/bbp6G88nKy