@ArmandoDiogo9@FlavioBolsonaro Ainda assim, o comunismo também não busca ser autoritário, só emitindo mais legislação em épocas de transição. No comunismo em si o Estado não é necessário, por já ter gerado uma sociedade funcional por si.
@ArmandoDiogo9@FlavioBolsonaro "Todos são iguais perante a lei"
Acho que o que mais prega igualdade é o comunismo, enquanto a direita favoerece mamatas, como ajudas estatais a empresas privadas em dificuldade, algo que ocorre muito nos EUA, e no Brasil 700 bilhões vão pra isso
@ArmandoDiogo9@FlavioBolsonaro Mano, só corrigindo algumas coisas do vídeo pra você:
"Você acha que a propriedade privada é sagrada?"
Enquanto o capitalismo é sim um ideal de direita, a propriedade privada só é considerada o meio de produção (como uma fábrica) enquanto por exemplo sua casa seria particular
@ArmandoDiogo9@FlavioBolsonaro "Você acha que a liberdade de expressão é um direito fundamental"
Nunca foi pregado o oposto pela esquerda. O que foi pregado foi apenas a regulamentação das redes sociais por causa de extremismo e desinformação.
@ArmandoDiogo9@FlavioBolsonaro "A família é um componente essencial da sociedade"
Isso é uma puta de uma frase, forçando um modelo de vida em pessoas que ás vezes só não querem. É sim um estilo de vida mas não deve ser "estimulado" ou "protegido"
@ArmandoDiogo9@FlavioBolsonaro "O consumo de drogas tem que ser desestimulado"
Mano, depende, e muitas vezes também é uma falácia, por drogas como o cigarro serem legalizadas. Mas geralmente a estratégia idela não é a proibição, mas sim a conscientização, como o que ocorreu com o cigarro.
@ArmandoDiogo9@FlavioBolsonaro "Você acha que o criminoso tem que pagar pelo crime que ele cometeu"
Mais uma vez uma falácia, falando não sobre combater o crime, mas sim combater o criminoso. O Estado tem os meios para sufocar o crime logisticamente, mas ele é lucrativo, e pode ser usado para repressão
@ArmandoDiogo9@FlavioBolsonaro "Poucos impostos"
Isso é meio que uma falácia, falando de impostos que são visíveis mas não falando do "surplus value", que não é tanto, que seria a quantidade que você produz que não vai pro seu bolso, mas sim do seu patrão. Ao invés de 30%, é geralmente 90-95%
@YaBoiHakim That's a pretty good take on billionaires, though you didn't give much of a solution towards the media. Assuming that it shouldn't be state owned, one sided and funded by someone/thing, what would you find as a solution to such?
The second is to try to convince everyone that AI is very, very powerful. So powerful that it could threaten humanity! They want you to think we’ve split the atom again, when in fact they’re using human training data to guess words or pixels or sounds.
The first reason is to focus the public’s attention on a far fetched scenario that doesn’t require much change to their business models. Addressing the immediate impacts of AI on labor, privacy, or the environment is costly. Protecting against AI somehow “waking up” is not.