@DerRaucher007@DerGanesha Mir geht es auch nicht um Hautfarbe ( alleine) aber die geht mit der Kultur und deren Verhalten nunmal einher. Das widerspricht dem von mir gesagten ja gar nicht. U.a. deshalb schrieb ich "sogenannter Rassismus".
@HBrandstaetter Und Sie sind wirklich EU-Parlamentarier? Kaum zu glauben. Es stimmt wohl schon, was manche sagen: wir schicken nicht unsere besten nach Brüssel.
Frau Göring-Eckardt,
bevor Sie aus statistischen Schätzungen politische Anklagen bauen, wäre Sorgfalt hilfreich, die ich leider bei Ihren dauerhaften Statements zunehmend vermisse.
Die genannten „5.100 Hitzetoten“ sind keine gezählten Todesfälle mit "Todesursache Hitze" auf dem Totenschein, sondern modellierte Übersterblichkeit des RKI/UBA.
Das ist ein epidemiologisches Schätzverfahren — ähnlich belastbar wie die meisten Corona-Zählungen des RKI/UBA, Modellierung als Gewissheit zu präsentieren, ist politisch brauchbar, aber als individueller Kausalnachweis ungeeignet. Aus Modellrechnung wird keine Tatsachenurkunde. das Problem: Nicht gelernt, sondern nur das Etikett gewechselt — damals Corona, heute Hitze.
Entscheidend wäre daher nicht moralische Empörung, sondern konkrete Fürsorge, zu der, seit Merkel "Wir schaffen das", die Regierung nicht befähigt war, wohl aber zu Geldausgaben für jedermann, nur nicht für die Bevölkerung, die dieses Geld erwirtschaftet hat.
Dazu gehören:
Klimatisierte Pflegeheime.
Kühlbare Krankenhäuser.
Trinkprogramme.
Hausbesuche bei Hochbetagten.
Schutz chronisch Kranker, Herz-Kreislauf-Patienten und Nierenkranker.
Denn genau diese Gruppen sind laut RKI besonders betroffen, über 75-Jährige, Pflegeheimbewohner, chronisch Kranke, Herz-Kreislauf-Patienten, Nierenkranke
Und noch zur Einordnung die Gesamtsterbefälle in Deutschland:
2019: 939.520
2020: 985.572
2021: 1.023.687
2022: 1.066.341
2023: 1.028.206
2024: ca. 1.006.000 (ca. was für eine exakte Wissenschaft!!!!)
2025: „ca. 1 Mio.“ — vorläufig.
In Zeiten von KI, Echtzeitdaten und digitaler Verwaltung schafft es dieser Staat nach Monaten offenbar nicht einmal, die Totenscheine vollständig und zeitnah auszuwerten — geschweige denn die darauf vermerkten Todesursachen transparent darzustellen.
Aber modellierte „Hitzetote“ werden politisch sekundenschnell zur Gewissheit erklärt. Genau das ist die erbärmliche Schieflage.
Wer von Menschenleben spricht, sollte zuerst dafür sorgen, dass die besonders Gefährdeten tatsächlich geschützt werden — statt ihre Todesfälle als Kulisse für Parteipolitik zu benutzen.
Und sich auch einmal fragen, warum seit den Corona-Schutzmaßnahmen inklusive der Impfung die Sterblichkeit ansteigt. Sterblichkeit definiert als TOD und nicht als statistische Wahrscheinlichkeit .
Dazu scheint der Wille und/oder die Befähigung zu fehlen, all derer, die lt. GG geschworen haben, Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden, sich aber dennoch prächtigst alimentieren lassen: Abgeordnetenentschädigung (Diät): 11.833,47 € brutto pro Monat 11.833,47 € + (Steuerfreie Kostenpauschale:) 5.467,27 € = 17.300,74 € pro Monat.
Wofür genau bekommen Sie dieses Geld?
Für Betroffenheitsrhetorik im parteipolitischen Grabenkampf gegen die Bevölkerung?
Muchas personas utilizan repetidamente el versículo: ''Cuando un extranjero resida con vosotros, lo amarás como a ti mismo'' (Levítico 19;33-34) para hablar a favor de la inmigración ilegal masiva y justificarla.
Sin embargo, olvidan que el mismo Cristo dijo estas palabras: ''El que no entra en el redil de las ovejas por la puerta, sino que sube por otra parte, ese es ladrón y salteador'' (Juan 10;1).
En su Summa Teológica, Santo Tomás de Aquino expuso uno de los argumentos más brillantes jamás escritos sobre la inmigración, el cual moldeó eficazmente a Occidente durante casi 1.000 años. Imagínense, ya hace 1.000 años esto era un tema controversial.
Santo Tomás de Aquino expone:
- La inmigración siempre debe ser proporcionada para que los extranjeros puedan asimilarse adecuadamente a la cultura y al modo de culto del Estado.
- La ciudadanía y los derechos asociados a ella solo debe concederse después de la tercera generación, para preservar la cultura, el modo de culto y la constitución del Estado.
- El bien común de los ciudadanos debe seguir siendo la máxima prioridad del Estado; por tanto, la obligación de ayudar a los extranjeros nunca puede ejercerse a costa de sus propios ciudadanos.
Sin embargo, Santo Tomás concluye con un sobrio recordatorio: algunos pueblos y Estados son incompatibles entre sí, y estos deben ser considerados ''enemigos perpetuos''.
''Incompatibles'' es una palabra que describe perfectamente un problema evidente: en muchos países, la población históricamente católica está siendo reemplazada deliberadamente, y con ayuda de los gobiernos, por cultos que buscan con ansias la desaparición del catolicismo.
Hermanos y hermanas, ser católico es oponerse a la inmigración de este tipo.
Cuando 2.000 hombres en edad militar llegan en barco de manera ilegal a consumir recursos del Estado y con la intención de borrar la identidad Católica de la nación que lois recibe, no se trata de un problema humanitario, sino de una invasión planificada.
Oponerse a una inmigración que busque borrar o sustituir la identidad Católica de un pueblo no es un acto de falta de caridad, sino un DEBER moral en defensa de tu propia Iglesia.