Long before Kremlin opponents were falling from windows, Prague had its own political mystery.
Jan Masaryk was the last non-Communist minister in Czechoslovakia's government.
Two weeks later, he was dead.
Nearly 80 years on, his death remains unsolved.
https://t.co/o3QUOjMiYK
Every age seems to produce a businessman who believes he can reshape society - for good or for ill.
Henry Ford. Elon Musk. In the early 20th century, Czechoslovakia had Baťa.
The extraordinary story of the company that controlled (almost) everything 👇
https://t.co/i092njavKv
@RobCJournalist Brilliant article! I would, however, object to the statement that “… embodied the Habsburg monarchy that Czech politicians had struggled for decades to overthrow.” Some, notably F. Palacký and F. L. Rieger, advocated federal reform and greater Czech autonomy within the monarchy.
@RobCJournalist Technically speaking, saying that Bratislava is reliving its royal past is a slight historical stretch, since the city was not called Bratislava until 1919. 😀
@RobCJournalist Restoring a monument is not the same as celebrating imperialism, it can also reflect a commitment to historical continuity, cultural heritage, and recognition of the complexity of the past.
@RobCJournalist Radetzky was such an important figure in our history and certainly deserves to be honoured. He was a Czech-speaking Bohemian. The idea that all Czech-speaking people in Bohemia opposed Habsburg rule is not supported by the historical record.
@jirilobkowicz1 Děkuji za Vaši odpověď. Dle mého názoru je zkratka ČR rovněž stručná a praktická. Také v jiných zemích se v běžné komunikaci používají zavedené zkratky, například UK, GB či USA. Termín „Česko“ naproti tomu může část voličů vnímat negativně.
Babiš zuří na Hrad: Prezidentovo veto odhalilo premiérovo rozpočtové hazardérství
Prezident Petr Pavel udělal přesně to, co se od odpovědného ústavního činitele očekává – vetoval rozpočtovou novelu, která by otevřela stavidla neodpovědnému zadlužování a omezila parlamentní kontrolu nad veřejnými penězi. Andrej Babiš zareagoval jako uražený autokrat: ještě před odletem na zahraniční cestu obvinil hlavu státu, že se chová jako „lídr opozice“.
Toto je typický Babiš. Kdykoliv někdo brání jeho plánům na rozhazovačnost, okamžitě spustí hysterickou kampaň a snaží se diskreditovat každého, kdo se odváží říct „ne“. Místo aby přijal kritiku své rozpočtové politiky, raději útočí na instituce. Prezidenta, který hájí zdravé veřejné finance, označuje za opozičního politika. To už není jen arogance – to je nebezpečný útok na ústavní rovnováhu.
Babiš varuje, že veto ohrožuje obranu, zdravotnictví a investice. Ale kdo vlastně v posledních měsících systematicky oslabuje českou bezpečnost a prioritu obrany? Právě on – svým alibismem v Koalici ochotných a distancováním se od antibalistické koalice. Teď najednou hraje na strach, aby protlačil rozpočet, který voní spíš klientelismem, dotacemi pro Agrofert a předvolebním rozdáváním než odpovědností.
Vláda sice tvrd��, že veto přehlasuje, ale už teď je jasné, že tento střet odhalil podstatu Babišova stylu: slabý, arogantní a nebezpečný premiér, který nedokáže unést jakoukoli kontrolu. Místo konstruktivního řešení útočí na prezidenta republiky jako na veřejného nepřítele.
A teď to nejhorší: Pokud Sněmovna veto přehlasuje, bude to jasný důkaz, že Babišova vláda už dávno přestala sloužit České republice a začala sloužit jen jednomu člověku a jeho byznysovým zájmům. Takového premiéra by měl národ co nejdříve vyhodit do politického důchodu – než stihne rozkrást a zadlužit zemi natolik, že už nebude co zachraňovat.
Babiš není lídr. Je to rozpočtový hazardér a institucionální vandal v jedné osobě.
Sami sebe jsme zavedli do pustiny, ve které jsou pravda a charakter vzpourou. Ostatně i v době normalizace české společenství prakticky stoprocentně dalo přednost pohodlí konzumu před občanstvím. https://t.co/FiPXGhZaIF
@hlidacipes_org “Česko” jako posměšný název pro stát, ve kterém vládne slovenský zloděj s podporou lokálních retardů, je docela trefné. Nicméně, pokud se považujeme za potomky lidí, kteří v této zemi žili více než tisíc let, zní ten termín jako neuctivý a laciný patvar.
Z kroků stávající vládnoucí garnitury je zřejmé, že se snaží změnit společenský a politický řád, který zde byl nastolen po roce 1989. Neznamená to samozřejmě snahu o restauraci poměrů před tímto rokem, ale o vytvoření režimu, který bude značně odlišný. https://t.co/Geey9aI3YZ
Udržíme vůbec demokracii jako státotvorný a kulturní princip? Nebo se prosadí oligarchie miliardářů, podporovaná služebnou a zkorumpovanou „politikou“? Jaké budou sociální dopady a jak se promění školství? https://t.co/Lo2E6iAvPv