DEUX CLIOS 6 NEUVES À GAGNER 😎
La 1ère voiture : RT ce tweet et je tire au sort une personne qui gagne la Clio parmi les retweets.
La 2ème voiture : ce soir 20h je live quelque part dehors en Île De France. Le premier qui me trouve je cut le live et il gagne la voiture.
Mon coco, c'est touchant de voir quelqu'un rire de ce qu'il ne comprend pas. C'est même presque attendrissant. Mais comme la réalité a cette fâcheuse manie d'exister indépendamment de ton fou rire, on va quand même la regarder ensemble.
Voici la courbe. Une seule. Celle qui devrait clore le débat pour toute personne ayant un minimum d'honnêteté intellectuelle.
En 1820, 84% de l'humanité vivait en extrême pauvreté. Pas dans un studio sans clim à Paris. En extrême pauvreté. Famine, mortalité infantile à 40%, espérance de vie de 30 ans, pas d'eau courante, pas d'école, pas de médecine.
Aujourd'hui ? 8,6%. Et ça continue de baisser chaque année.
Cette chute n'est pas tombée du ciel. Elle a un nom. Elle s'appelle le capitalisme, l'industrialisation, la division du travail, le commerce, l'innovation, la propriété privée, l'État de droit. Bref, exactement ce que ta copine Castets veut démanteler.
Quelques exemples concrets pour les esprits qui préfèrent les faits aux slogans.
Chine, 1978. Deng Xiaoping prononce une phrase que Castets ne pourra jamais comprendre : "la pauvreté n'est pas le socialisme." Il décollectivise les terres, ouvre aux marchés, libéralise le commerce. Résultat : 800 millions de personnes sorties de la pauvreté en 40 ans. La plus grande réduction de pauvreté de l'histoire de l'humanité. Pas grâce à un Comité Central. Grâce au marché.
Corée du Sud, 1960. Plus pauvre que le Ghana. PIB par habitant inférieur à celui du Sénégal. Choix du capitalisme, de l'export, de la propriété privée. Aujourd'hui, 12e économie mondiale, Samsung, Hyundai, K-pop. Pendant ce temps, la Corée du Nord, qui a fait l'autre choix, mange de l'écorce.
Vietnam, 1986. Doi Moi, les réformes de marché. Taux de pauvreté à 70%. Aujourd'hui sous les 5%. Même schéma. Même cause. Même résultat.
Inde, 1991. Manmohan Singh libéralise. 270 millions de personnes sorties de la pauvreté en trois décennies.
Pologne, Estonie, République Tchèque post-1989. Choc capitaliste. Convergence accélérée vers les niveaux de vie occidentaux. Pendant ce temps, la Biélorussie et la Russie de Poutine, qui ont gardé leurs réflexes dirigistes, stagnent.
Tu vois le pattern, Jules-Maurice ? À chaque fois qu'un pays embrasse le capitalisme, ses pauvres deviennent moins pauvres. À chaque fois qu'un pays s'en éloigne, ils crèvent. Venezuela, Cuba, Corée du Nord, Zimbabwe de Mugabe. La liste est longue.
Le capitalisme n'est pas parfait. Personne ne le prétend. Mais c'est, factuellement, mathématiquement, historiquement, le seul système qui ait massivement extrait l'humanité de la misère. Tous les autres ont échoué. Tous. Sans exception.
Alors quand Castets déclare que tout le monde devrait être anticapitaliste, elle ne tient pas une position morale. Elle réclame, en toute sincérité je veux bien le croire, que l'on remette 84% de l'humanité dans la merde où elle a passé 99% de son histoire.
C'est ça que tu trouves drôle, mon coco ?
La réalité est dure à accepter quand on a construit son identité politique sur un mensonge. Mais elle est là. Têtue. Documentée. Sourcée. Elle ne s'efface pas en mettant cinq emojis qui rigolent.
Cite-moi un fait précis qui est faux dans ce que je viens d'écrire. Un seul. Avec une source.
Je t'attends.
Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans.
Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable.
Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale.
Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné.
Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut.
À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol.
Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée.
Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit.
Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie.
Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags.
Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle.
Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère.
Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision :
"La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne)
"La Route de la Servitude" de Hayek
"Économie en une leçon" de Henry Hazlitt
Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.
@NooscaTV Environ 60h de jeu, la quête principale me demande d'aller a Demeniss mais j'ai tjrs pas mis un pied en dehors d'Hernand, l'exploration est tellement satisfaisante on en oublie certains défauts "importants" je trouve
Hey @CrimsonDesert_ please allow us to hide shields as a toggle option. We honestly don't mind if they still show up in cutscenes.
We honestly need to show some love to them two handed weapons instead of hiding them behind a shield. It's stunning!
@WillJPowers#CrimsonDesert
Crimson Desert 4th camp expansion feels lacklustre, especially after spending 100,000 coins.
1st off there is no cut scene or anything to make it feel like an upgrade happened. The upgrades include:
🔹Flags are added on top of tents
🔹+10 animal space in ranch
🔹Your comrades skill upgrades
🔹Your storage goes to 640 slots
🔹You can send out your comrades to clear off blocked regions with a new sword icon.
I have no idea where the hell Marius is now for another upgrade.
I was expecting some stone paths, maybe a lodging for my comrades etc. A cutscene needs to be added to feel like an upgrade happened.
Pour tous ceux qui ne comprennent pas pourquoi on a pas réussi à retourner sur la lune depuis 1969 alors qu’on est en 2026, je sais qu’à cause de ça certains pensent même qu’on y a jamais été en 1969.
Petite explication pour la culture générale :
Aller sur la Lune demande un entraînement énorme et coûte des milliards. Si tu arrêtes, tu perds la main.
Et pendant 50 ans, la stratégie US a changé en permanence :
Kennedy (1961) —) objectif Lune en pleine guerre froide
Nixon (1969–72) —) stop Apollo après le “win” politique
Reagan —) focus navette spatiale
Bush Sr —) reparle de la Lune (sans suite)
Bush Jr (2004) —) retour Lune avec Constellation
Obama (2010) —) annule, pivote vers Mars
Trump (2017) —) relance avec Artemis
Donc pendant 50 ans : on lance, on annule, on relance.
Et surtout, retourner sur la Lune juste pour y retourner n’avait aucun intérêt.
Aujourd’hui, la différence c’est qu’on veut une présence durable (base lunaire, expériences, préparation Mars). Et que y’a les chinois au cul qui vont peut être le faire avant les américains.
Donc en fait ça redevient logique d’y retourner, y’a une vraie raison.
@Cdevoyon J'ai vu une vidéo d'un mec qui a posé une carriole devant l'archer du coup il tirait dedans au lieu de tirer sur les cibles, 10/0 a chaque manche, pas testé de mon côté mais peut être que ça marche et c'est un peu drôle je trouve
@MultiGa45504567@Robi101414@Thana_Kahn Pour le coup c'est chez tout le monde a prioti ces petites choses qui dérangent, par exemple les nuits sont moches, perso je trouve que les éclairages dans les grottes / endroits sombre sont pas foufou non plus, malgré les options au max, mais dans le monde en plein jour aucun pb
@MultiGa45504567@Robi101414@Thana_Kahn Perso je suis en full cinematique. Frame generation 2, dlss qualité, j'ai une 5060 ti 16gb et je suis a 60fps constant (par contre mon écran n'est que en 1080p donc si tu es en 2k ou 4k possible que tu ai du mal a avoir les 60 constant meme si ta cg est meilleure)
@Robi101414@Thana_Kahn J'avais le même problème, il faut activer la Ray Reconstruction et surtout ne pas toucher a l'option eclairage dans les graphismes qui sera réglé au maximum pour le fameux Ray reconstruction, tu devrais avoir un rendu beaucoup plus joli sur les textures loitaines
Y'en a vous abusez TELLEMENT en qrt
Genre dans votre vie en mode les PIIRRESS jeux que vous avez fait dans votre vie c'est des FF16, MHwilds, ClairObscur, FF8, ELDEN RING!! SEKIROOO!!!!! Silksong
Mais mdrrrr l'acting de malade mental
Bwhahaha de son vivant, y a eu des vingtaines de perquisitions chez lui. Le FBi et personne n’ont rien trouvé.
Les 5 « accusations » ont été prouvé que c’était des tentatives d’extorsion de fonds.
MJ dans les fichiers d’Epstein, parmi ceux qui n’ont jamais rien fait. Mais, (1/2)
@BastionMediaFR C'est quand même grave d'en arriver à s'extasier quand la justice fait son travail et ne protège pas les criminels au détriment des victimes. Ça en dit long, très long
Clair Obscur décroche le GOTY au Golden Joystick Awards !
Le jeu a été nommé dans 7 catégories et a TOUT remporté :
- Jeu Ultime de l'Année
- Meilleure narration
- Meilleure bande-son (Lorien Testard)
- Meilleur design visuel
- Meilleure performance dans un rôle principal (Jennifer English)
- Meilleure performance dans un rôle secondaire (Ben Starr)
- Meilleur Studio