@canaldomedeiros Outro ponto é que há distinção entre fazer campanha pela demissão de um profissional do clube e dar opinião criticando negativamente o seu trabalho. A opinião crítica positiva ou negativa permeia quem pretende fazer jornalismo. Campanha contra profissionais, não.
@canaldomedeiros Se fazem jornalismo, há de se ter neutralidade. Se são torcedores, não. Aí podem ter vieis, escolher lado, ouvir um e não ouvir o outro, afinal é torcida. O jornalista precisa seguir o código de ética da profissão (é o problema da mídia tradicional hoje, cheia de torcedores).
@canaldomedeiros São torcedores ou fazem jornalismo como alguns dizem? É necessário decidir-se. Se são torcedores, não são neutros. Se são torcedores, podem escolher lado. Se são torcedores, podem não dar voz e microfone a figuras do Associativo e ao JT. Sem 2 pesos e 2 medidas, é o meu ponto.
@EspacoGlorioso Ainda estou aguardando o projeto esportivo da GDA, maior participação da empresa na Gestão, clube associativo fora da Gestão e apenas como fiscalizador da mesma.
@CanalDoManel_ Problema não são somente os nomes, em que pese o esforço em valida-los. É o modelo de contratação restrito ao círculo pessoal do Presidente do clube social e, claro, pelo próprio fato de que a Gestão da SAF hoje �� feita por entes do Associativo. O problema é o nepotismo claro.
@informafogo Não falou sobre projeto para o futebol, não discutiu o papel do Associativo em ser fiscalizador e não participar da Gestão e não explicou o nepotismo em contratar nomes do seu círculo de amizades, apelou para palavrões e não para argumentos técnicos. Um quase desastre o conteúdo
@bernardogentile Não falou sobre projeto para o futebol, não discutiu o papel do Associativo em ser fiscalizador e não participar da Gestão e não explicou o nepotismo em contratar nomes do seu círculo de amizades, apelou para palavrões e não para argumentos técnicos. Um quase desastre o conteúdo
@Heindall_BR@bernardogentile E é o Associativo o apto a gerir? O mesmo Associativo que quebrou o Botafogo antes da SAF? O mesmo Associativo que foi conivente e não fiscalizou a SAF do Textor? O Associativo que não consegue ter uma equipe competitiva de qualquer modalidade olímpica?
@danilo_pamplona@bernardogentile O Canal do Manel é claramente Chapa Branca, como era o Canal do Medeiros com o Textor. Funciona como Assessoria de Imprensa, é movido por interesses e não é neutro.
@FogaoOtimista@bernardogentile Não falou sobre projeto para o futebol, não discutiu o papel do Associativo em ser fiscalizador e não participar da Gestão e não explicou o nepotismo em contratar nomes do seu círculo de amizades, apelou para palavrões e não para argumentos técnicos. Um quase desastre o conteúdo
@Gabrielparaisoo@bernardogentile@CanalDoManel_ O Canal do Manel é claramente Chapa Branca, como era o Canal do Medeiros com o Textor. Funciona como Assessoria de Imprensa, é movido por interesses e não é neutro.
@Botafogoonfire@bernardogentile Não falou sobre projeto para o futebol, não discutiu o papel do Associativo em ser fiscalizador e não participar da Gestão e não explicou o nepotismo em contratar nomes do seu círculo de amizades, apelou para palavrões e não para argumentos técnicos. Um quase desastre o conteúdo
@julio_c_c_p@bernardogentile Não precisa de muita massa crítica para já ter percebido que o Canal do Manel é Chapa Branca e funciona como Assessoria de Imprensa
@informafogo Movimentos inacreditáveis. Nunca vi um investidor entrar em empresa insolvente e não impor seus executivos: CEO, CFO, Jurídico e Futebol. Quem fez isso, foi o Associativo. Lamentável.
@OGlobo_Esportes Depois dos acontecimentos de ontem, tenho uma dúvida... Será que a GDA é mesmo investidora? Ou é apenas credora de um empréstimo DIP e financiadora do projeto do Associativo? Cabe investigar.
@informafogo Depois dos acontecimentos de ontem, tenho uma dúvida... Será que a GDA é mesmo investidora? Ou é apenas credora de um empréstimo DIP e financiadora do projeto do Associativo? Cabe investigar.