@PSandsjo Nej den är en KATASTROF!!!!!!!!!!
Prova att följa en match…. Vilkensomhelst i Storvretacupen……. Osäker på om det wns räcker med att ”göra om göra rätt” - bättre att lägga ner helt
@xxlopa@olawenstrom Men det är väl fortfarande sveriges största kanal….?? Menar du att om det blivit ett terrorattentat på arenan så ska de släcka ner för att Kim inte kan nåt om terrorism??
@Lindquist82@olawenstrom Att de just inte har något bekräftat…. Det är väl nyhet det med. De har ett ansvar…. Då kanske vi hade sluppit läsa på wikipedia att Eriksen är död….. pinsamt TV4
@Freddzon@olawenstrom Kapitaliseringen är ju redan gjord. Public service kliver då in. Alla undrar… alla spekulerar… att då stänga ner den enda källa man för närvarande har är pinsamt
@olawenstrom Håller 2000% med…… alla spelulationer kunde ha minimerats…. Bland annat ”nyheten” på Wikipedia att han var död…… trodde tv4 även var en nyhetskanal och inte bara ”5 män i veckan” o ”paradise hotel” pinsamt o tjänstefel
11:35 @rogle_bk - @skelleftea_aik Efter videobedömning framgår det att anfallande spelare INTE hindrade målvakten. Därav, mål. Detta enligt regel 79.2 ”godkända mål”: https://t.co/OMODkifudO #SHL#twittpuck
@Kakitesweden @willeengstrom@cmoresport Så häromkvällen när spelaren RÖR målvaktens benskydd med klubban. Inne i det blå... då blir det mål...??? Konsekvent?
@cmoresport Bedrövligt........ det är så sjukt inkonsekvent så bättre att köra matcherna på Lottodragningen
Ena matchen får man flytta målvaktens benskydd=helt ok. Idag får man inte passera målvakten... NOLL kontakt =ej ok.... vafan händer??
Tittar ganska sällan på uppdrag granskning (oklart varför 🤷🏼♂️)
Idag handlar det om visselblåsare inom det offentliga, ni behöver inte se hela, räcker med första 5 minuterna till man inser att nåt är jävligt fel inom det offentliga. Jag vill veta: VEM FÅR SPARKEN?VEM ÄR ANSVARIG?