Jos Verstraten heeft wat mij betreft groot gelijk. Een hectare- of koeiennorm gaat Nederland niet van het stikstofslot halen. Het is vooral een maatregel die ingrijpt in bedrijfsstructuren, maar nauwelijks iets doet aan het werkelijke juridische probleem achter de vergunningencrisis.
Goed daarom dat ook Pieter Grinwis publiekelijk aangeeft geschrokken te zijn dat grondgebondenheid nu als stikstofmaatregel wordt opgevoerd. Dat is een opmerkelijke en terechte constatering. Grondgebondenheid kan een keuze zijn vanuit waterkwaliteit, kringlopen of bedrijfsfilosofie, maar het is geen wondermiddel voor vergunningverlening.
Sterker nog: mijn voorlopige inschatting is dat een hectare- of koeiennorm relatief ongunstig kan uitpakken voor veel boeren onder de grote rivieren. Dat verdient eerst een goede doorrekening voordat Den Haag weer een nieuw beleidsinstrument introduceert. Voor de N2k gebieden is beleid "dicht bij" relevant.
Ondertussen blijft de aandacht opnieuw weg van de echte knelpunten: additionaliteit, PAS-melders, een rekenkundige ondergrens (RKO) en vooral het weer mogelijk maken van vergunningverlening. Dáár zit het bestuurlijke en juridische slot.
Morgen weer een dag.
https://t.co/Wh3GSbaUpl @Pieter_Grinwis@jos_verstraten@_MikeMuller
Jan Paternotte vliegt hier bij Tom Staal net zo hard uit de bocht met z’n reactie als Gidi Markuszower een paar weken geleden. Eens kijken hoe groot de ophef nu wordt. O wacht
De waterkwaliteit in Nederland verbetert, i.t.t. tot wat wordt beweert. Zo rapporteert Europa opnieuw een verslechtering van de Nederlandse waterkwaliteit. Deze keer voor het grondwater. Wat de Europese rapportage niet vermeldt, is de oorzaak. De verslechtering blijkt n.l. het gevolg van een wijziging in de Nederlandse meetsystematiek. Enige jaren geleden gebeurde dit ook al bij het oppervlaktewater. Meer meetpunten, extreem lagere grenswaarden, twee keer zoveel stofjes. Daardoor zijn data van voor 2014 en ‘18 niet meer goed te vergelijken met huidige onderzoeksresultaten.
Duik eens in die materie voor jullie het publiek de stuipen op het lijf jagen.
Het is slow-tv waarvan ik smul: de verhoren van de parlementaire enquête. Langzaam de antwoorden ontfutselen, reken maar dat de commissie wel weet wat ze zoekt!
Nieuwe column met een oproep! https://t.co/opLpXQ2kkS
Armand Girbes zag op de IC wat er nodig was, maar kreeg die boodschap maar moeizaam over. Zijn ervaringen en kennis zijn goed om mee te wegen voor de parlementaire commissie!
Dus hoor @ArmandGirbes
Steun de petitie van @mariannezw en ondergetekende
https://t.co/4scQ7v3xga
De burgers, gehoord de coronaverhoren, vinden dat @ArmandGirbes gehoord moet worden door @Daandekort92 en zijn collega's van de #coronaenquete en gaan over tot de orde van de dag.
Mede ondertekend door @RenskeLeijten
Teken jij ook?
https://t.co/EXR2IyrNE5
De eerste 500 handtekeningen zijn bijna binnen.
Op naar de 50.000. Zorg dat de parlementaire enquêtecommissie corona ook spreekt met @ArmandGirbes
Zeker nu gisteren bleek dat Mark Rutte een rode lijn trok: er mocht niemand dood zonder IC opname. Had eerder naar Girbes geluisterd!
https://t.co/maQwqm8UgB