@willy_egas@MichaelDDS Je mist het punt; mensen met een uitkering zijn geen derderangs burgers waar je qua afspraken maar wat kan aanrommelen. Zo’n houding heet minachting, gelijkelijk uw houding
@mariannezw Was het om te demonstreren? (Het demonstratierecht geldt juist op de plek waar het onrecht volgens demonstranten plaatsvindt. Het EHRM noemt dit “sight and sound”: zichtbaar en hoorbaar voor wie het aangaat. Een inperking vereist rechtvaardiging.)
@PieterOmtzigt Wanneer gaat er vervolgd worden op die misdaden? Ik zie eenzelfde gedrag in mijn dossier waar GGDen structureel de rechten van jongeren schenden met de gezondheidsonderzoeken op VO.
@PieterOmtzigt Tal van overheidsorganen gaan zo om met wetgeving. 17 miljoen onrechtmatig aangemaakte medische dossiers bijvoorbeeld. Miljoenen jongeren waarbij onrechtmatige afname van GGD-gezondheidsonderzoeken zijn afgenomen.
@MadelonVos__ Nee onzin natuurlijk. Dit zou men alleen mogelijk kunnen denken bij tekorten, maar als we nu eens de overheid halveren, geen miljarden aan Oekraïne, klimaat of boeren uitkopen, dan denk ik dat we erfbelasting kunnen afschaffen 🤡
@Nieuwsvandedag_@lale_gul89 Wat dacht je van verantwoordelijkheid en ethiek dat je als man van 46 jaar je niet vergrijpt aan een meisje van 17 jaar. Zelfs als ze erom zou vragen, bescherm je haar tegen zichzelf. Jezuschristus mannen, ken de ethiek!
@BoerBurgerB Als het over ‘bloemetjes in de wei’ en houtwallen gaat, dan verzoek je dat toch, in plaats van vermindering van veestapel? En als ik PRO hoor gaat het dus alleen maar over het aangezicht van het land, omdat het hun niet aanstaat, in plaats van de dienbaarheid aan het volk 🙄
@cianoW82@EEdithje@RKahlmann Nogmaals, je weet niet hoe haar ‘informeren’ is geweest, dus weet ook niet of ‘dat informeren’ in strijd is met de wet. LAAT STAAN met integriteit en ethiek.