EFL If you talk to a man in a language he understands, that goes to his head. If you talk to him in his language, that goes to his heart.
Nelson Mandela
A quienes dicen: sigue Petro, lamento informarles que se quedarán esperando por estas 5 razones:
1- Petro fue elegido democráticamente, sin fraude, durante un gobierno de derecha y con una registraduria en manos de acérrimos detractores de Petro.
2- Distinto a Uribe, que violó la constitución para reelegirse y que se quería quedar un tercer periodo, Petro dijo que entregaría el cargo el 7/Ag de 2026, cumpliendo su periodo constitucional de 4 años.
3- Petro está garantizando elecciones este año. Ya destinó el presupuesto para la Registraduría y pidió a su partido que hicieran consultas. La derecha hace campaña sin mordaza y la prensa es libre.
4- En Colombia hay democracia. Hay separación de poderes, Cortes independientes, un Congreso independiente. Los partidos opositores funcionan y se les han girado sus partidas anualmente. Hay libertad de expresión, libertad de empresa, derecho y respeto por la propiedad privada, hay libertad de culto y no se cierran ni se persiguen medios de comunicación opositores.
5- En Colombia no hay presos políticos.
El de Colombia es un gobierno democrático. Violar la soberanía de un gobierno legítimo, por revanchismo político, despedaza el orden internacional.
Señor Francisco Barbosa:
He defendido públicamente la existencia de Colfuturo. Lo seguiré haciendo. Ha sido una herramienta valiosa para ampliar el acceso a estudios de posgrado, y reconozco el esfuerzo de quienes, sin subsidios, han apostado por su formación con disciplina, mérito y compromiso. Lo que no puedo dejar pasar de agache, ni mirar para otro lado, ni guardar silencio condescendiente frente a lo que usted ha dicho —y menos tratándose de un exfiscal de la Nación— es el tono ofensivo, clasista y profundamente excluyente con el que ha decidido referirse a quienes piensan distinto.
Hablar de “zánganos”, “iletrados” o “resentidos” no es solo una falta de respeto: es una forma de violencia simbólica que reproduce la idea de que el conocimiento es propiedad de unos pocos, y que la educación debe servir para marcar jerarquías, no para democratizar oportunidades. Esa mirada, señor Barbosa, no es nueva. Es la misma que históricamente ha negado el derecho a la palabra a quienes no encajan en los moldes de la élite académica tradicional.
Hablo desde la educomunicación, la interculturalidad crítica y el feminismo Artesanal. Hablo desde un trabajo sostenido de 26 años estudiando las circunstancias sociales desde el empirismo, y ahora también desde un modesto capital académico que no me hace más ni menos que nadie. Me compromete con la responsabilidad ética de pensar el país desde sus márgenes, no desde sus privilegios.
Usted, que ha sido cuestionado por su cercanía con el poder político, por el uso discrecional de recursos públicos y por decisiones que pusieron en entredicho la autonomía de la Fiscalía, debería saber que el mérito no se decreta desde el cargo ni se mide en títulos. Se construye en la práctica, en la coherencia, en la capacidad de escuchar y de sostener el disenso sin recurrir al insulto.
Existen becas completas en el mundo entero que no exigen endeudamiento, ni promedio perfecto, ni salud mental quebrada. Existen programas de formación financiados por ONG, por universidades, por gobiernos que entienden que el conocimiento no es un privilegio, sino un derecho. Y sí: hay personas que, sin doctorado, transforman vidas. Y hay doctores que, con todo su currículum, no logran ser buenos seres humanos.
Colfuturo, con su modelo de crédito condonable, ha sido una de las vías más viables para acceder a instituciones de alto prestigio dentro de la jerarquía académica global. Ese prestigio también es un capital para el país. Por eso mismo, el debate no puede reducirse a una defensa ciega ni a una guerra de insultos. Lo que necesitamos es ampliar las posibilidades, diversificar las rutas, garantizar que más personas —desde más territorios, trayectorias y saberes— puedan llegar a esos espacios de excelencia sin hipotecar su salud, su vida o su futuro.
Tener un doctorado no le impide hablar informalmente con sus amigos en su parche personal. Lo que sí lo empequeñece, señor exfiscal, es dirigirse al país reforzando discursos de tradición clasista, como si el conocimiento fuera propiedad privada y no un bien común. Eso no lo hace ver más ilustrado. Lo hace ver más diminuto.
#EducomunicaciónCrítica #FeminismoArtesanal #InterculturalidadCrítica #MéritoSinClasismo #Colombia
Cuando me preguntan sobre cómo es lidiar con la pérdida de mamá, este texto retomado y traducido de la página en FB “Memories With Mom” expresa al cien por cien mi sentimiento:
“Perder a una mamá no se parece a ningún otro tipo de pérdida. No es solo perder a la persona que te crió, sino perder a quien te conocía incluso antes de que tú te conocieras a ti mismo. Ella fue la constante en cada capítulo de tu vida, la calma silenciosa que se escuchaba en tu voz cuando decías “mamá”, y la que, de alguna manera, hacía que todo pareciera soportable. Cuando se va, el mundo sigue moviéndose, pero tú no. No al principio. Todo se ve igual, pero nada se siente igual.
Hay momentos en los que todavía me descubro queriendo llamarla, para contarle algo pequeño, como lo que cociné para cenar o la canción que escuché y me hizo sonreír. Pero entonces lo recuerdo, y ese vacío vuelve de golpe: esa punzada hueca que nadie ve, pero que llevas contigo cada día. El duelo es extraño así. Se esconde detrás de la risa, detrás de los días comunes, y luego te encuentra en el silencio: cuando la casa está quieta, cuando ves algo que la habría hecho reír, cuando te das cuenta de que nadie volverá a amarte como ella lo hizo.
Creo que perder a una mamá es perder el mapa de quién eres. Ella fue tu primer hogar, tu primera maestra, tu primera amiga. Sostuvo tus miedos antes de que pudieras siquiera nombrarlos. Y cuando se fue, se llevó un pedazo de tu corazón: la parte que creía que siempre habría alguien que te entendería, sin importar qué. Esa parte nunca vuelve a crecer. Se convierte en una cicatriz que nunca cierra del todo, un recordatorio del lugar donde alguna vez vivió un amor tan profundo que te cambió para siempre.
Pero el amor no muere. Permanece — en las historias que contó, en las recetas que te heredó, en la bondad que ofreces a los demás sin darte cuenta de que viene de ella. Empiezas a verla en todas partes: en el cielo al atardecer, en el sonido del viento entre los árboles, en la calidez de tu propio corazón cuando consuelas a alguien. Esa es ella — aún amándote, solo desde una distancia que todavía no puedes alcanzar.
Así que sí, perder a una mamá es perder una parte de ti. Pero también es ganar algo sagrado: la comprensión de que su amor no terminó. Simplemente vive en ti, en todo lo que eres y en todo lo que algún día serás.”
La irresponsabilidad criminosa de los medios que llaman tradicionales debería moderarse en el cubrimiento del repudiable atentado contra el senador Uribe Turbay. No son periodistas sino buitres.
Ojo con este caso, no podemos permitir que haya impunidad!!
Sandra Zuluaga, agrónoma de Campofert, un proveedor de fertilizantes, fue violada y asesinada el 19 de diciembre de 2022 cuando realizaba una visita técnica a una hacienda que administraba su victimario, hace ya casi dos años. ¿Por qué hoy todavía no hay una condena ejemplar para su victimario? Se los cuento en este hilo 🧵
LA MANIOBRA DE LA MAGISTRADA YENNY PATRICIA GARCIA OTALORA PARA SALVAR A KIKO GÓMEZ, el asesino del padre de @dianalzuleta
“un fraude a la justicia”
Lo de la absolución a Kiko Gómez, es el acto judicial más vulgar, tramposo y vomitivo, que me ha tocado presenciar en la justicia Colombiana, les explico:
1. A alias Kiko, lo condenan en primera instancia, por el homicidio del concejal LUIS LÓPEZ PERALTA y de dos humildes campesinos.
2. La defensa de KIKO apela la condena, y le corresponde conocer en 2da. Instancia a la magistrada AURA ALEXANDRA ROSERO BAQUERO, quien estaba reemplazando en el cargo a la Magistrada GARCIA OTALORA del tribunal superior de Bogotá, porque ésta última, se encontraba en licencia por dos años como Magistrada Auxiliar de la Corte Suprema de Justicia.
3. La decisión que debía tomarse de confirmar o revocar la condena de primera instancia contra KIKO, tenía que ser tomada por un tribunal colegiado, es decir: Por el voto de tres Magistrados de una sala, incluyendo al Magistrado ponente, que en este caso, era la Magistrada ROSERO BAQUERO, los Magistrados JUAN CARLOS GARRIDO BARRIENTOS y CARLOS ANDRÉS GUZMÁN.
4. Como correspondía, la Magistrada ponente Dra. ROSERO presenta el proyecto de ponencia confirmando la condena contra KIKO GÓMEZ, para que esta fuese VOTADA por los otros dos Magistrados.
5. El Magistrado GARRIDO, aprueba la ponencia de condena y el Magistrado GUZMÁN en lugar de aprobar o salvar su voto, decide hacer una observación cuando no le correspondía, ya que la ponencia estaba DECIDIDA por el voto de la mayoría de los Magistrados quienes confirmaron la CONDENA. (Eran tres magistrados, dos confirmaron la condena).
6. Por razones extrañas y sospechosas, la Magistrada GARCIA OTALORA, al enterarse de la condena contra KIKO GÓMEZ, renuncia abruptamente a su alto cargo como Magistrada Auxiliar de la CSJ para regresar a su inferior cargo como Magistrada del Tribunal Superior de Bogotá, para desplazar a la Magistrada ROSERO BAQUERO.
7. La Magistrada OTALORA, inmediatamente y de regreso a su cargo, pisoteando irregularmente la decisión ya tomada por el tribunal colegiado, lo que ya era tránsito a cosa juzgada en sede de segunda instancia, ésta le da una nueva oportunidad a KIKO GÓMEZ, creando de facto, una especie de ilegal tercera instancia dentro del tribunal superior de Bogotá, y decide someter nuevamente la ponencia, pero eso si, lo hizo cambiando el fallo condenatorio convirtiéndolo, por arte de magia, en fallo ABSOLUTORIO.
8. El resultado: KIKO GÓMEZ queda absuelto por cometer HOMICIDIO.
¿Quien firma las resoluciones para que una magistrada de tribunal vaya y venga como le da la gana para cambiar de puesto a su antojo?
Señor Chaverra, presidente de la @CorteSupremaJ , así como usted daría su vida por la independencia de la Rama Judicial, ¿sería usted capaz, de darnos, aunque fuera un solo dedo de su mano, para ponerle orden a este acto injusto, arbitrario e ilegal?
Díganos usted a los colombianos quien le pone un freno a esta Magistrada, que se mueve de un lado a otro para maltratar el derecho, y QUIEN SABE POR QUÉ RAZONES.
Le exijo como colombiana en ejercicio de mis derechos, que investigue de inmediato a esta Magistrada, por el bien del Estado de Derecho.
Como decía Hannah Arendt: “La muerte de la empatía es un indicio de que una civilización está cerca de caer en la barbarie”. Es por eso que no debemos permanecer indiferentes ante el genocidio en Gaza. Invito a escuchar palabras del Presidente de la Autoridad Palestina en la ONU:
Stop using the same BORING words.
Use reporting verbs which can indicate your viewpoint regarding what the author says.
Try to vary your use of these verbs as using the same one is boring for the reader.
Here are some examples of excellent reporting verbs:
@elchakamaestro Bueno, ellos siguen estafando, hoy me estafaron a mi..De la misma manera pero en mi ciudad... Desafortunadamente leí tarde. Quisiera saber si sirvió de algo la denuncia
.
INFOGRAFÍA: #REA: Accesibles, adaptables, gratuitos e innovadores. Revisa, combina, reutiliza y redistribuye. Contenidos, software y licencias abiertas. ¡Por una nueva cultura educativa! 📚🌍 Descarga: https://t.co/YsVk2SxOEj
@ScotiaColpatria Buenas tardes.. Si claro me gustaría que me escucharan porque en la Línea nos enviaron a la oficina y en la oficina no nos solucionaron, una situación de activación de tarjeta de crédito no solocitada pedimos cancelar la tarjeta nos indicaron que en línea.