@AlanSalehzadehh Juuri sen vuoksi ei ole hyödyllistä kritisoida uskontoa, vaikka se onkin yhteensopimaton länsimaisten arvojen kanssa. Mutta sinäkään et voi kieltää että per capita ongelmien aiheuttajat tulevat pääasiassa maista joissa islam on valtauskonto.
@maceochi@RoniArvonen Koska pystyn erottamaan keskustelussa maahanmuuttajat ja "maahanmuuttajat", tuollainen kysymys ei ole tullut mieleenkään.
t. Maahanmuuttaja
@AntiWokeMemes I think it's a major error to speak about islam as just a religion, current laws prohibit that. We should find a term defining the cultural 💩 features imported from those countries, features punishable by western countries.
@AlanSalehzadehh Valitettavasti tuo lapsellinen riekkuminen ei vastaa käsitystä "kriittisestä tarkastelusta" ja tuo "ahdasmielinen propaganda" on pääasiassa faktojen toteamista tai valtion pääuskonnon tulkitsemista. Tarkoitat muuten varmaankin että mm Mellunmäen imaami pitää karkottaa?
@mattimolari The money primarily goes to:
The EU budget, because customs duties are one of the EU's "own resources."
The Member State that processes the import keeps a share (currently 25%) to cover the cost of collecting the duty and operating customs.
@JuhaMarjanen Asiaa sivuten, jos tuettu saa sukulaiselta lainaksi rahaa se lasketaan tuloksi ja vähennetään seuraavasta näin estäen takaisinmaksun. Pikavippejä voi ottaa. Mikähän *piip* järki tässäkin on.
@PeterSweden7 Unfortunately handling these ra*ists and other criminals is the same in most European countries. Natives get the " full force of the law".