Historiador. Historia y política, pasado y presente. Igualdad, libertad y fraternidad. Out of the crooked timber of humanity no straight thing was ever made.
Para los que les interesa el problema de la relación entre prensa, opinión pública y política, es muy recomendable esta conversación entre Lila Caimari y Emiliano Sánchez sobre la Gran Guerra como episodio mediático. @asaih_historia
https://t.co/qV9fI3z3ga
@ethelterreno@gonzaloaziz Que la reversión de esta tendencia a la baja de la natalidad requiere un nuevo arreglo doméstico y social es para mi indudable. Sin otra visión de la paternidad y sin nuevas políticas de cuidado vamos a seguir por este camino, con sus luces y sus sombras.
Conversé con @gonzaloaziz y su equipo sobre la historia de la población y las oportunidades y desafíos que plantea la caída de la natalidad.
https://t.co/0yiG9Jh6ZE
@ethelterreno@gonzaloaziz Quise subrayar la importancia de la decisión de la mujer, de la autonomía femenina, contra mandatos patriarcales tradicionales, cosa que valoro especialmente. Tal vez no fue claro, o la conversación no fue para ese lado.
@M_Drozdovsky@gonzaloaziz Diría que funcionó a medias: sólo por un par de años a fines de los 60 la TFR alcanzó 3, y desde entonces con mucha presión lograron mantenerla unos pocos años encima de 2,5.
Es revelador que muchos trumpistas críticos de la "universidad woke" elijan a esas mismas casas de estudio para sus hijos (RFK también es graduado de Harvard, acá disimulada como "en Cambridge"). Practicantes de la retórica populista pero muy a gusto con el privilegio elitista.
La paradoja de la que hablamos con @anlopez1962 en esta nota: "Un gobierno que reivindica la superioridad de los mercados adopta como emblema de transformación productiva una política industrial altamente discrecional y fiscalmente costosa, mientras desmantela, en nombre de dicha superioridad, capacidades estatales destinadas a apoyar la productividad, la competitividad y la innovación en otros sectores con políticas de desarrollo productivo que son menos costosas y menos propensas a la captura."
La mano visible del RIGI https://t.co/NSOeoWPSoj a través de @LANACION/
De acuerdo a las estimaciones de Naciones Unidas, la población argentina comenzará a descender hacia 2050. Seremos 37 millones en 2100, con una estructura de edades muy envejecida. Salvo que pensemos muy en serio en fuertes incentivos a la maternidad. 1/2.
@cscolari Así es. Y el crecimiento económico africano en el siglo XXI, aunque modesto, sugiere que el continente avanza en esa dirección (con una modesta pero perceptible caída de la natalidad).
@cscolari De acuerdo. En principio, no veo ningún problema y sí muchas ventajas en tener una población más pequeña, siempre y cuando naveguemos bien la transición demográfica (envejecimiento) en las próximas décadas y alcancemos un nuevo equilibrio en torno a una cifra más reducida.
@gnarvaja@nataliocosoy En principio, ningún problema en tener una población más reducida, siempre y cuando naveguemos bien la transición demográfica (envejecimiento) y alcancemos un nuevo equilibrio en torno a una cifra más reducida.
Junto al cambio climático y la IA, los 3 factores principales que moldearán las sociedades del siglo XXI.
¿Cómo cambiará la población en el curso del siglo XXI? Muy buen instrumento de @OurWorldInData para mirar el cambio poblacional, disponible acá:
https://t.co/Vg5sta4KdW