Vaya padre que es el Page.
Critica a Sánchez para ganarse unos cuántos votos de la derecha en Castilla-La Mancha, pero no demasiado para que no le larguen del partido.
Lo justo y necesario.
Además que sólo habla, 0% de acción.
Page asegura que habría "renunciado a su acta" en la investidura de Sánchez y cree que la legislatura peligrará cuando vuelva Puigdemont https://t.co/sgTGMdyTVV
A mí lo que me toca los huevos es que hay gente que pone por encima lo que dice una tipa en Twitter o Instagram a comunicados de asociaciones de expertos.
La amnistía es compleja pero se resume en lo que ya aplicamos con algún que otro ex: perdonar no es olvidar.
Perdonar es la forma que tenemos para seguir adelante y pasar página.
Que la derecha salga a la calle contra una amnistía a un imputado por sedición no es noticia; lo destacable es que la izquierda, que dice que todos deberíamos ser iguales ante la ley, no ve problema en negociar la impunidad de un político imputado a cambio de votos.
Que pena la gente que no entiende lo que esto significa y se han tragado el timo. Están anunciando que los políticos no están sujetos al cumplimiento de la ley, que el terreno de la política no debe tener ningún control. Ya no solo el voto no tiene valor, porque no hay consecuencias por no cumplir lo prometido, un voto no es un contrato, es papel mojado. Ahora tampoco quieren que se juzguen sus delitos, quieren impunidad total para hacer y deshacer.
Cuando el PSOE negocia, regala cosas que son de todos los españoles (el honor de nuestra democracia con la amnistía, el dinero de todos con las condonaciones de deuda) y a cambio no recibe nada bueno para todos los españoles (¿abandono del secesionismo?) sino solo para él (poder)
Cómo se puede retorcer tanto el discurso para que haya todavía gente que piense que el PP es más corrupto que el PSOE.
Literalmente te mean en la cara (te roban) y te dicen que llueve (modifican la malversación, indultan y ahora hasta anulan sentencias).
Lo más grave no es que estemos transitando de un modelo de separación de poderes (uno por cada función del Estado) a un sistema de único poder dividido en 3 funciones.
Lo más grave es que a buena parte de la ciudadanía le parece bien porque quien tiene el poder es “de los suyos”.
Daniel Lacalle: “En un país donde hay más de 10.000 millones anuales en subvenciones que no se sabe dónde van, es absurdo pensar que el Estado no tiene de dónde recortar sin tocar los servicios esenciales”.
Ahora ya sabemos que es constitucional que los partidos políticos puedan, mediante su voluntad de no llegar a un acuerdo de renovación del CGPJ, paralizar el funcionamiento del Tribunal Supremo (al no poder cubrirse sus vacantes). Total, en el Supremo sólo se ventilan los asuntos judiciales más importantes del país, incluida la corrupción de esos mismos partidos políticos.
En un país serio varias ministras deberían dimitir, la fiscalía ser denunciada y Jennifer quizá imputada.
Pero lo más importante es que millones de borregos deberían reflexionar hasta qué punto pueden tragar la religión/secta q les están forzando a pertenecer.