@amieva_o@SE_mx Estoy en una situación similar. Te sugiero enviar correo y esperar un mes a que contesten. Sin embargo puede que no logren corregir el portal y la sas ya no sea una opción para ti. Lo comento porque de 3 una sola pude concluir y las restantes las tengo en el limbo.
La viaje confiable vs la multas SAT y/o Secretarias de Finanzas.
🚦Indebida fundamentación y motivación; por contravenir el principio de tipicidad.
Aquellos que deseen la sentencia, den me “me gusta” y RT” a esta publicación y dejen su correo.
Se enviará el 31 de mayo 👇
Sentencia de nulidad recién llegada: La autoridad fiscalizadora intentó mezclar facultades de comprobación —visita domiciliaria y revisión de gabinete— lo que vicia todo el procedimiento, hasta la determinación del crédito fiscal, un criterio importante para frenar abusos.
Interesado en la sentencia den RT, para que este criterio pueda permear en otras Salas Regionales
¿Las instituciones bancarias deben tener la carga probatoria en todos los casos donde se reclame la nulidad de un contrato de crédito?
Es sabido que la doctrina jurisprudencial de la SCJN ha establecido que los bancos tienen la carga probatoria cuando se reclama la nulidad de cargos no reconocidos o transferencias electrónicas; empero, es distinto cuando la parte actora reclama una nulidad del contrato de crédito, pues en esos casos es a dicha parte a la que corresponde acreditar el motivo por el que lo considera nulo.
Recientemente, en Coaña Aguirre Abogados acabamos de ganar un amparo sobre el tema. Si quieres la versión pública de la sentencia y de la demanda:
✅dale me gusta y RT a esta publicación
✅en los comentarios déjame tu correo electrónico para enviar los documentos.
En el transcurso de la semana entrante estaremos enviando la demanda y la sentencia.
A un contribuyente le realizan un PAMA por un tracto camion, concluyendo dicho procedimiento con el pago del crédito fiscal determinado...
Transcurriendo 9 meses le realizan un nuevo PAMA a mismo tracto camion y se le decreta un crédito fiscal, por lo cual la Sala Regional determina FUNDADO el argumento que dicha circunstancia transgrede el principio NON BIS IN IDEM motivo por el cual decreta su nulidad y ese magnifico efecto que se muestra en la segunda imagen.
La sentencia contiene datos interesantes sobre lo que debió hacer y resolver la Administración Jurídica en torno al Recurso de Revocación, quien guste la sentencia deje su respectivo correo y su RT para compartir este criterio jurídico.
@SATMX Presentamos problemas para presentar informativas de ieps y no es el navegador es el aplicativo. Cómo nos pueden apoyar porfavor porque ni en aclaración de falla de aplicaciones contestan.
Tengo años utilizando este concepto de impugnación con muy buenos resultados. Vamos a regalarlo.
🔷Giveaway jurídico🔷
Requisitos:
1. Seguirme.
2. Rt.
3. Correo electrónico en este tuit. No, repito, no en el de mi amigo Luis.
El envío será dentro de 10 días.
LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE
Juez concede la protección constitucional contra la restricción de sellos para emitir CFDI’s y ordenar al SAT a contestar la solicitud de reactivación de sellos solicitada de acuerdo al art. 17 H del CFF.
Interesados en recibir sentencia dar RT, seguir esta cuenta y dejar su correo electrónico.