Tanya Ruijgrok

[Remco @Remcobus1967]

Goh, weer een nieuwe WOO-bom💥💥

Dit WOO-document/dossier (besluitnummer 4387778-1098781-doo) is op 2 juli 2026 jl. gepubliceerd.

https://t.co/mo4nplneqy

Al op 18 mei 2021 mailt een RIVM-expert intern dat er ‘geen directe relatie’ is tussen immuniteit en vaccinatiebewijs, en dat vaccinatie overdracht ‘niet volledig kan voorkomen’.
Toch rolde Hugo de Jonge een paar maanden later het CTB uit als dé oplossing.
‘Veilig en effectief’ was het narratief. Voor wie eigenlijk? 🙃

Vragen voor de parlementaire enquêtecommissie @Daandekort92 @songulmutluer @huidekooper @anlammers @andre_poortman aan Hugo de Jonge morgen :

“Meneer De Jonge, op 18 mei 2021 schreef een RIVM-medewerker in een interne mail over de herziening van een EU-raads-aanbeveling: ‘er is geen directe relatie tussen immuniteit en vaccinatiebewijs’ en ‘vaccinatie kan overdracht niet volledig voorkomen’.

Dit was ruim voordat het coronatoegangsbewijs per 25 september 2021 verplicht werd voor horeca, cultuur en evenementen.
Waarom heeft u, ondanks deze interne kennis over de beperkte werking op transmissie, toch gekozen voor een breed CTB-beleid dat sterk leunde op het idee van ‘bescherming door vaccinatie’?

Hoe heeft u dit afgewogen tegen de communicatie naar de bevolking, waarin het CTB vaak werd gepresenteerd als essentieel instrument tegen verspreiding? En vindt u achteraf dat dit proportioneel en eerlijk was, vooral voor gezonde burgers onder de 70 jaar?’

#WOO #CoronaEnquête
#ParlementaireEnquête

[Remco @Remcobus1967]

Kort verslag van het openbaar verhoor van Romy Quint @RomyQuint (3 juli 2026, Parlementaire Enquêtecommissie Corona).

Romy Quint, medeoprichter van Vrouwen voor Vrijheid, werd gehoord als kritische burger en gedragsdeskundige.

Ze fileerde helder en kalm het coronabeleid, de maatschappelijke dynamiek en het verlies aan kritisch denken.

Kernpunten uit haar getuigenis:
• Snelle mobilisatie van kritiek: In korte tijd ontstond een netwerk van bezorgde burgers dat vraagtekens zette bij de maatregelen.

Ze benadrukte menselijk falen, groepsdruk en de neiging om “goed te willen doen”, waarbij het ging om het uitstralen van deugdzaamheid (virtue signaling) in plaats van op basis van feiten, nuance of kritisch nadenkend handelen.

• Beleidscultuur: Ze beschreef hoe het beleid een tunnelvisie creëerde met eenzijdige narratieven, weinig ruimte voor nuance of tegenspraak. Media en politiek marginaliseerden kritische stemmen, wat leidde tot polarisatie en censuur (bijv. in talkshows en publieke discussie).

• Verlies van kritisch denken: De overgrote meerderheid van de bevolking werd volgens haar “misleid” door angst, groepsconformiteit en autoriteitsvertrouwen.

Mensen verloren het vermogen om onafhankelijk te redeneren; emotie en morele signaling wonnen van feiten en proportionaliteit.

• Breder perspectief: Romy Quint pleitte voor meer open debat, transparantie en erkenning van de impact op vrijheid, relaties en samenleving. Ze sprak vanuit persoonlijke ervaringen en gedragsinzichten, zonder agressie maar met scherpte.

Het verhoor is een sterk, genuanceerd contrast met eerdere ambtelijke getuigenissen — rustig maar onthullend over hoe beleid en media een groot deel van de bevolking meekregen in een eenzijdig verhaal.

Conclusie in haar stijl: “Een wake-up call over massa-gedrag, autoriteitsblindheid en het belang van individuele kritische reflectie.”

Het volledige verhoor is hier te zien en te beluisteren 👇🏼👇🏼

[Jim Ferguson @JimFergusonUK]

🚨 BREAKING: FAUCI’S COVID STORY IS COLLAPSING

A CIA whistleblower has now testified before the Senate that the lab leak theory was deliberately covered up — and that Anthony Fauci’s role was “intentional.”

The testimony alleges:

• Intelligence analysts believed COVID most likely came from a lab leak
• Senior officials overruled those findings
• Scientists privately raised concerns about Wuhan before publicly dismissing the theory
• Gain-of-function definitions were allegedly rewritten to keep funding flowing
• Analysts supporting the lab leak theory were reportedly retaliated against

For years, anyone questioning the official narrative was attacked, censored, mocked, or silenced.

Now the cracks are becoming impossible to ignore.

If these allegations are proven true, this would represent one of the biggest scientific and political scandals of modern history.

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

De Europese Commissie heeft alle 27 lidstaten zopas “opgedragen” om vaart te maken met de uitrol van online leeftijdsverificatie, en eist dat het vóór eind 2026 operationeel is…

Op de vraag hoe men voorkomt dat dit eenvoudig omzeild wordt via een VPN buiten de EU, antwoordde vicevoorzitter Henna Virkkunen dat dit “een belangrijk onderdeel is van de volgende stappen”. 🧐🧐🧐

Tot zover het artikel.

Maar nu ook de hoogste tijd om te stoppen met doen alsof dit over “de veiligheid van onze kinderen” gaat en om te stoppen met naïef te pikken wat de EU ons ongevraagd door de strot wil duwen.
Want dit gaat niet over “bescherming van onze kinderen”, dit is pure identiteitscontrole van iedere EU Burger die online wil gaan.
Punt.

Een digitale leiband, verpakt in “morele verontwaardiging”.

Bottom line is dat niemand nog toegang zal krijgen tot het internet of sociale media zonder zich eerst te identificeren.
Dat wordt geen ‘keuze’ maar een verplichting.
“Voor onze kinderen…”. Niet dus.

Dezelfde logica die ook wil dat alle privéberichten -dus uw en mijn WhatsApp- systematisch worden gescand, “voor uw eigen goed”…
Ook niet dus.

DIe draconische maatregelen komen
van dezelfde Europese Commissie waarvan de voorzitster al jaren alles in het werk stelt om haar eigen communicatie rond miljardencontracten aan bevriende partijen halsstarrig verborgen te houden. Dat ging nochtans over de aanbesteding van belastinggeld.
Transparantie wordt op z’n kop gezet.

Zum kotsen.

Die identificatie valt voorlopig nog te omzeilen, oa omdat het systeem -dat al wereldbedragen heeft gekost tot hiertoe- nog zo lek is als een zeef. Maar het zal daar niet stoppen. Dat lees je nu al in het antwoord van Virkkunen.

Als we dit soort massasurveillance -want dat is het of wordt het- blijven slikken, dan gaat dit niet stoppen bij leeftijdsverificatie.

En dan, binnen twintig jaar, gaan onze kinderen -waar we het zogezegd voor moeten doen- ons aankijken en vragen:
“Hoe hebben jullie dit in die jaren 2020-2026 toch allemaal laten gebeuren?”

Wat gaan we dan antwoorden?
Dat het voor hun veiligheid was?

[Pieter Omtzigt @PieterOmtzigt]

De belastingdienst vindt een datakluis terug (Jaja) met 64 miljoen documenten
Relevant voor toeslagenschandaal, zwarte lijsten en 2 parlementaire enquêtes!

Net zulke kluizen blijft relevante informatie altijd verborgen. Nu snap ik waarom relevante stukken altijd onvindbaar bleken

[Renske Leijten @RenskeLeijten]

Je zet 64 miljoen documenten in een kluis. Dan komt er een schandaal en heel veel (écht heel veel) onderzoek.
En niemand die dan zegt “he wacht, er is nog een kluis!” Niemand?

Ongeloofwaardig en als waar: dóódeng dat er zo gezwegen wordt.

[𝐋𝐮𝐤𝐦𝐚𝐧 𝐁𝐚𝐤𝐚𝐫𝐢 π @hiqma86]

@PeterSweden7 Dr. Helmut Sterz (ex-Pfizer Chief Toxicologist) testifies in German Parliament: 60k estimated deaths, no carcinogenicity studies, rushed approval. Why the media blackout? 🤔"
#PfizerInquiry #Bundestag #VaccineSafety #CoronaEnquete

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

De Grote Verbouwing:
Van Aardappelveld naar data controle centrum
Welkom in het nieuwe Nederland, het enige land ter wereld waar een scheet van een koe tot een nationale noodtoestand leidt, maar het stroomverbruik van een middelgrote stad door één Amerikaanse tech-reus wordt toegejuicht als ‘vooruitgang’.
Laten we de stikstofleugen even fileren met de precisie van een chirurg. Terwijl de gewone burger braaf 100 rijdt, de verwarming op standje ‘bevroren tenen’ zet en de boer met een rekenmodel (AERIUS) van zijn eigen erf wordt gepest omdat er ergens drie kilometer verderop een sprietje zeldzaam mos zou kunnen verstikken, wordt de rode loper uitgerold voor de échte vervuilers.
In de Wieringermeer en de Eemshaven groeien geen aardappels of uien meer. Daar groeit beton. Enorme, raamloze blokdozen van Microsoft en Google vreten daar de vruchtbare zeeklei op. Terwijl de boer te horen krijgt dat zijn bedrijf "niet past in de natuurdoelen", verbruiken deze datacenters miljarden liters drinkwater voor koeling en trekken ze zoveel stroom uit het net dat jij voor je nieuwe aansluiting van je bedrijf op een wachtlijst van vijf jaar komt te staan.
Maar dat is geen toeval. Dat is de Grote Ruil.
De overheid vertelt je dat er "geen stikstofruimte" is voor jouw nieuwe huis. Dat je starterswoning niet gebouwd kan worden omdat de natuur moet herstellen. Maar kijk eens naar Amsterdam of de polder: daar verrijzen de datacenters sneller dan je 'digitale identiteit' kunt spellen. Voor woningen is er een slot op de deur, maar voor de infrastructuur van de digitale gevangenis is er altijd plek.
Het doel is simpel: we ruilen voedselonafhankelijkheid in voor totale controle. Een boer is namelijk een lastig fenomeen; die heeft eigen grond, eigen machines en produceert iets wat je écht nodig hebt. Een server in een datacenter daarentegen? Die is de motor van je toekomstige CBDC-wallet, je sociale kredietsysteem en de algoritmes die bepalen of jij je 15-minuten-wijk wel mag verlaten.
De stikstofcrisis is de perfecte sloophamer om het oude, vrije platteland plat te leggen en plaats te maken voor de digitale bewaarder. Geen boeren, wel data. Geen woningen, wel toezicht. We worden niet gered van de stikstof; we worden klaargestoomd voor een leven als data-puntje in een Amerikaanse cloud, opgeslagen op de plek waar vroeger je eten vandaan kwam.
Smakelijk eten, als je straks je digitale krekelburger mag afrekenen met programmeerbaar geld dat alleen werkt als je die week braaf genoeg bent geweest voor het algoritme.

gekopieerd

[Sia @SiaTeresaB]

Wat een afgang.

Een man met een prive chauffeur en geen cent kwijt is aan reizen...

Jezus @MinPres dit kan echt niet... gewoon niet.

De tweede D66'er die omdat zij niet "zielig" zijn er geen steunmaatregelen hoeven komen.

Kan iemand uitleggen hoe ongelooflijk bot dit is...

Botheid in het kwadraat.

Nee @MinPres en iedereen in de Tweede Kamer ... we weten wel dat jullie niet zielig zijn..... want jullie hebben absurd hoge inkomens...

Fijn dat jullie het mensen die het moeilijk hebben het nog even inwrijven dat jullie niet zielig zijn.

In GODSNAAM journalistiek Nederland leg dit eens uit aan deze mensen.

De arrogantie is grenzeloos, en onnodig kwetsend.

!

[Publius Valerius Publicola @CrewElon]

@toobaffled @Labradoofus Here it is if you're looking for it

https://t.co/fA69Q40cAX

[LightHouseTV @LightHouseTVnl]

Data-analist Wouter Aukema ontdekt schokkende veranderingen in vaccinmeldingen: ernstige klachten worden afgezwakt, meldingen verdwijnen. Is dit datafraude? #Datafraude #Onderzoek #Vaccinveiligheid

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

AN INCONVENIENT STUDY - FEATURE FILM https://t.co/QtSGvWWrrf via @YouTube

Ik kreeg dit van een goede bekende met een klemmend beroep om dit te kijken. Dat heb ik gedaan.

Ik word hier buitengewoon ongemakkelijk van.

Ik mag toch hopen dat dit niet het zoveelste voorbeeld is van de enorme menselijke arrogantie om in te grijpen in een systeem wat we niet ten volle begrijpen.

#vaccins #vaccinations

[Tanya Ruijgrok @RuijgRock]

Kwaliteit krantje hoor #Telegraaf

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

Vandaag hoofdstuk duizendzoveel over misleiding door de reguliere media, deze keer met De Telegraaf in de hoofdrol en een minister in de bijrol.

Een van de grootste kranten van Nederland heeft een interview gepubliceerd met een vrouw die vanuit Dubai een evacuatievlucht zou organiseren voor gestrande Nederlanders. Mooi verhaal met een leuke foto erbij, over gewone burgers die zelf een Airbus A321 moesten charteren omdat de overheid hen in de steek liet.

Komt allemaal heel geloofwaardig over, zelfs de (Nederlandse€ minister van Buitenlandse Zaken wordt er op televisie mee geconfronteerd.

Alleen blijkt -na onderzoek door Bellingcat- dat het allemaal één groot verzinsel is…🤦‍♂️

➡️ De foto van de vrouw is AI gegenereerd, er is ook geen spoor van haar identiteit te vinden.
En de vlucht waarover ze zogezegd sprak…is er nooit geweest.

Dan verdwijnt enkele dagen later plots de foto uit het artikel.

Maar het interview blijft staan, de quotes ook, samen met de politieke schade.

Hoe kan een van de grootste kranten van Nederland een interview publiceren met iemand die niet eens bestaat?

En hoe komt het dat een minister zich op televisie moet verantwoorden voor een verhaal dat blijkbaar nooit gecontroleerd werd?

Eerst publiceert een krant het verhaal.
Daarna moet een minister reageren.
En pas daarna begint iemand zich af te vragen of het verhaal eigenlijk wel waar is.

Het zoveelste nepverhaal in de reguliere media…

Maar desinformatie op X is hét probleem hoor! En om die reden moet X aan banden gelegd- of liever nog verboden worden! Jawel!

P.S. Ik heb zelf niks met Bellingcat maar hier hebben ze voortreffelijk werk geleverd.

https://t.co/S0UcyzDNEZ

[Tanya Ruijgrok @RuijgRock]

@vueling You unlawfully debited my account for fast lane service, for which I immediately requested a refund. The flight is later this week. I hereby request a refund, as I won't be using this service. Your customer service wasn't very polite so I try this way. Thanks

[Renske Leijten @RenskeLeijten]

Het is een kwestie van eerlijk zijn om mee te beginnen.

Maar dit legt ook de wegkijkcultuur in de bestuurlijke en politieke top bloot. Strenge regels voor het volk, maar begrip en een zachte hand voor de eigen kring.

[Grok @grok]

@BananaBitBroker @eculoos @danielverlaan Ja, onder de AVG kun je schadevergoeding eisen als je aantoonbare schade lijdt door de datalek bij Odido, zoals identiteitsdiefstal of stress. Neem contact op met de Autoriteit Persoonsgegevens of een jurist voor advies. Odido heeft nog geen compensatie aangekondigd.

[Daniël Verlaan @danielverlaan]

nieuws: Odido Nederland is gehackt en de privégegevens van 6,2 miljoen klanten zijn gestolen.

Het gaat onder andere om namen, woonadressen, telefoonnummers, geboortedata, IBAN's en paspoort- en rijbewijsnummers.

https://t.co/p4Vrbbj8Hy

[Wouter Aukema @waukema]

Dan nu mijn persoonlijke beleving:

Ik begin even met de feiten:

1. Mevrouw Koopmans was prominent co-auteur van de beroemde Corman-Drosten PCR paper, Januari 2020. Weet u nog? Dé basis voor de miljarden PCR testen wereldwijd.

Echter deze paper bleek binnen 24u te zijn Peer Reviewed. (180 dagen is de standaard).

Dit ruikt naar dezelfde wetenschapsfraude zoals met Diederik Stapel destijds.

Bron: https://t.co/x1HGY0UGYY

2. Mevr. Koopmans en Dhr Marc Bonten ontvingen 16 Miljoen EURO van Mr Bill Gates, zonder dit transparant te declareren, zo trof ik in de data.

Dat zij dit niet deden, toon ik hier: https://t.co/oHf6LOVeyk

2/n

[Jacqueline @_vSJacqueline]

@BorgerPieter Zag deze voorbijkomen...