SUO Fujiya

Former Editor of Monthly ASCII, Manager of Tech Dept. of Mfg. Co., MSc in Math, Producer of learning contents, Amazon Best 100 Overall Ranking. Ended in 2024.

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@denki_tukai @2nd_junkey 嘘を嘘で上塗りしようとしても無駄だぞ。
小数×小数は累加で説明されている。
「拡大・縮小」という言葉は出てこない。

おまえは教科書を読めていない。

脳内の憶測だけで嘘出鱈目を書くキチガイがおまえ。
https://t.co/zXR8kSFsqE

[とっしー @denki_tukai]

@Ruins_Walkers @2nd_junkey 自然数の乗法は、加法を使って再帰的に定義できますよ
しかし、それは乗法一般が累加にすぎないという意味ではありません
小学5年生でやる、小数×小数は「同じ量を何回も足す」という累加では説明できず、割合や拡大・縮小として捉えます

一般の代数学でも加法と乗法は別の演算なはずですが

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@denki_tukai @2nd_junkey 名こそ算数でも、やっている内容は数学なんだから、教科書をベースにしないで議論が成立するわけがない。

「教科書を読んだこともないし、教科書に何が書いてあるか知らないが、教科書の記述が間違っているはずだ」と吠え立てるキチガイがおまえ。
そりゃ小2のテストごときでバツがつくわ。

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@denki_tukai @2nd_junkey ちなみに小数×小数も、「同じ量を何回も足す」という累加で説明されている。

しょせん累加なので、教科書にも「整数で計算できるように考える」と書いてある。

勝手な憶測だけで、嘘出鱈目を喋っているキチガイがおまえ。

教科書を読めてないのはおまえだけだ。

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@denki_tukai @2nd_junkey 拡大・縮小という寝言の引用をどうぞ。

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@denki_tukai @2nd_junkey あなた、数学的主張など1文字も書いていませんけど。

そして「俺様は人格攻撃するが、お前は人格攻撃するのは許さん」宣言ﾜﾛﾀ。

まあ、そんな調子だから小2のテストごときでバツがつくんですよ、あなた。
その現実を直視しましょう。

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@denki_tukai @2nd_junkey ちなみにこれ、大嘘です。

あなた、5年生の教科書を読んだことがありませんね。

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@denki_tukai @2nd_junkey 「乗法一般の」とは？
あなたの俺様用語でしょ。
そんなもん、知ったことではありませんが。

検定済教科書で、「乗法一般」とやらに言及されているんですか？

引用どうぞ。

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@denki_tukai @2nd_junkey 誰の恥だろうと、どうでもよい。

「数学の議論ができないから、数学と 1㍉も関係がない【恥】という言葉に噛みつく以外に何もできないんだな。そんな調子だから大人になっても小2の算数が理解できないんだろう。かわいそうに」

これが私の感想です。

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@denki_tukai @2nd_junkey 「加法と乗法が同じ」って誰が言ったんですか？

引用どうぞ。

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@denki_tukai @2nd_junkey 数学的矛盾を指摘するどころか、そもそも数学的主張を1文字も書かないくせに、「教科書を読めていない」と根拠ゼロの人身攻撃ﾜﾛﾀ。

まあ、そんな調子だから小2の算数ごときで躓くんですよ、あなた。

現実を直視しましょう。

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@denki_tukai @2nd_junkey 「恥」というのは「バカ親が答案を全世界に晒す」という行為とセットになって初めて成立する話です。

誰にも知られなければ、恥でも何でもないでしょう。

そもそもの話、嬉々としてテストの画像を晒すバカ親がキチガイというだけです。

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@denki_tukai @2nd_junkey 勝手に「【数学者監修だから】以外に根拠がない」と捉えているようですが、そんなわけないでしょうが。

日本の普通教育の歴史上、のべ数千人の数学者が検定済教科書に関与してきたわけですが、「その全員が数学的に正しくない内容をスルーしている」と言うなら、その根拠を示せばよろしい。

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@denki_tukai @2nd_junkey あなたは誤認していますよ。

大学の理学部数学科でも、掛け算は足し算を利用して定義されますよ。
算数では「児童が対象なので、見た目は帰納的表現ではない」という程度の違いはありますが。

小学校も、理学部数学科も、やっていることは同じ。普通の数学です。

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@2nd_junkey @denki_tukai 私は普通に数学的に正しいことを言っているだけですね。

日本国および検定済教科書監修の数学者と同じ見解です。

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@2nd_junkey @denki_tukai 読み飛ばしていませんよ。

そしておまえはハナから教科書を読まずに「教科書が間違っている！」と主張しているキチガイ。

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@2nd_junkey @denki_tukai 誤読、誤読と連呼すれば誤読になるわけじゃないんだよ。
そもそも誤読しているのはおまえ。
そんな読解力だからこそ、現におまえは小2の算数ごときで躓いているわけで。

7歳児向けの掛け算すら理解できない、そんなおまえの知能が理解できない。

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@2nd_junkey @denki_tukai これを「他人をバカにしている」と認識できないキチガイ。

[幻鳥@沼先案内人 @2nd_junkey]

@Ruins_Walkers @denki_tukai 違いますよ？
「何を基準にして」は合ってるけど
「なのでxxはどうでもいい」が別ですね
明記したのは「順番はどうでもいい」であって、「値や演算子もどうでもいい」とは書いてないです

数学以前に貴方の読解力に問題がある

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@2nd_junkey @denki_tukai ちなみに、先にバカ呼ばわりしてきたのはおまえだからな。

「俺様は他人をバカにする権利あるが、他人が俺様をバカにするのは許さん！」と言い出すリアルジャイアンは、掛け算の順序すら理解できない。バカだから。

[SUO Fujiya @Ruins_Walkers]

@2nd_junkey @denki_tukai ？
あなた、反論なんか1文字も書いていませんよね。

ひょっとして「矛盾だ！」と連呼する行為が「反論」だと勘違いしています？

ま、そういうバカだから小2の掛け算ごときでバツがつくんですな。

現実を直視しましょうね。