@MKlarname Ich hatte ein paar Tage Fieber, Gliederschmerzen, Husten, Rückenschmerzen und Kopfschmerzen. Getestet hab ich mich natürlich nicht, aber ich bin mir sicher, dass es Corona war. Bin ungeimpft. Es ist kein Schnupfen gewesen.
Alpenprawda hat zugeschlagen
2011 schrieb eine gewisse @Alice_Weidel ihre Doktorarbeit zum Thema „Alterssicherung”.
Dabei soll sie v.a. einen @SHomburg falsch zitiert haben, der hierzu 1988 eine Monografie bei SpringerScience publiziert hatte.
Klicken Sie hier zum Hintergrund:
Die Vorwürfe stützen sich auf ein anonymes Papier, dessen Autoren Geld von einem anonymen Finanzier erhielten. Das Papier liegt mir vor und ist urkomisch.
Frau Weidel verwendet etwa den geläufigen Fachausdruck „Kapitaldeckungsverfahren”. Dabei soll sie versäumt haben, mich zu zitieren. Ich habe den Ausdruck gut 20 Jahre früher aber nicht erfunden, sondern meinerseits als selbstverständlich verwendet. Warum ausgerechnet ich die „Quelle” sein soll, ist unerfindlich.
Frau Weidel hat mich sehr oft zitiert und an der in der Zeitung zitierten Stelle klargestellt, dass dieser Teil Ihrer Arbeit auf meiner aufbaut.
Komplett abgeschriebene Passagen wie bei @ABaerbock, Guttenberg oder Schavan wurden nirgends gefunden. An den Vorwürfen ist nichts dran.
Vermutlich wurde das Elaborat aus Töpfen der „Demokratieförderung” bezahlt, da die Opposition in den Umfragen stark zugelegt hat. Eine Schmutzkampagne sondergleichen. Typisch @sz.
Quellen: https://t.co/xJR5Bg0FTY
https://t.co/tAU2VzFoow
Eine Gruppe "Jugendlicher", die nach eigener Aussage als "Muslime" Wert darauf legte, Deutschland sei "ihr Land", attackierte einen Mann im Nikolauskostüm - unter dem Gelächter umstehender Passanten. Das ist die Weihnachtszeit in einem von der Ampel regierten Deutschland. #DeshalbAfD #AfD https://t.co/igIEHNYwGy
Klarstellung: Menschen, die sich für die Maske oder die Corona-"Impfung" entscheiden sind weder dumm noch Schlafschafe. Sie haben in Zeiten massiver Propaganda und kognitiver Kriegsführung eine Entscheidung getroffen, die sie für richtig halten. Punkt! 👇 Das kann inhaltlich kritisiert werden, aber abwertende Verurteilungen finde ich respektlos. Es ist vielmehr eine wichtige Spurensuche verstehen zu wollen, welche psychoemotionalen Dynamiken am Werk sind, die dazu führen, dass Menschen z.B. weiterhin eine Maske tragen. Offenbar haben diese Leute Angst oder meinen etwas Gutes für andere zu tun.
Meiner Meinung nach geht es hier vor allem um Angstbewältigung, das Bekunden von Zugehörigkeit und das symbolische Einsetzen für schwache oder hilfsbedürftige Menschen. (aka Solidarität und Zusammenhalt)
Das sind alles nachvollziehbare, teilweise noble Motive. Diese höchst menschlichen und teilweise altruistischen Beweggründe wurden durch die Nudger gekapert und erfolgreich umgelenkt, so dass med. nutzlose Mittel oder Aktivitäten symbolträchtig als Scheinschutz oder Scheinsicherheit fungieren.
Das nicht zu durchschauen, hat aber nichts mit Dummheit zu tun, sondern spricht dafür, dass der Neokortex durch die, das Unbewusste ansprechende, Propaganda funktioniert hat. Das kann uns allen passieren. Niemand ist vor Propaganda gefeit.
Daher ist Verständnis und Empathie angebracht, statt den eigenen Groll mittels Beleidigung abzuladen, oder?
Das alles bedeutet nicht, dass die Leute, die bewusst und voller Absicht das Verhalten von Menschen beeinflusst haben oder medizinische Fehlinformationen verbreitet haben, nicht Verantwortung dafür tragen müssen. Das sind zwei Paar Schuhe.
Guten Morgen. ☺️
Ich bin auch dafür, dass wir Weihnachten in den Februar verschieben. Es ist jetzt wichtig und richtig, dass wir vor die Welle kommen.
Wer auch dafür ist, einmal Hand hoch!
„Die Technologie der mRNA-Impfstoffe ist noch recht neu.“
Ja, was denn nun? Es hieß doch, dass die Technologie bereits lange bekannt sei.
Sie sagten der Bevölkerung, dass die Impfung gut erforscht sei, sie sich bewährt habe und keine Gefahren bergen würde.
Jahrestag! Der Nikolaus pinkelt in die Stiefel von Ungeimpften. Was für eine Erniedrigung.
Ein Sinnbild gesellschaftlicher Verrohung und Zündschnur geistiger Brandstiftung. Das Vorgehen gegen Ungeimpfte wurde von den selbstgerechten Gralshütern beklatscht und gefeiert, während sie sich die Hände in anmaßender Solidarität wuschen.
Zwei Tage später wurde Karl Lauterbach Gesundheitsminister. Der pinkelnde Nikolaus von 2021 war ein schrecklicher Vorbote.
Morgen bin ich bei der @gbs_org Freiburg zu Gast und halte einen Vortrag zum Thema:
„Deutschland- (k)ein weltanschaulich neutraler Staat?“
U.a geht es um die Themen Ablösung der #Staatsleistungen, Neuregelung des #Schwangerschaftsabbruch|s, den politischen Islam und den staatlichen und kirchlichen Umgang mit durch Kleriker begangenen #Sexualverbrechen.
Die Veranstaltung findet am Dienstag, den 5. Dezember 2023, 20:00 Uhr in der Universität Freiburg, Technische Fakultät, Georges-Köhler-Allee 101, Gebäude 101, zweites Obergeschoss, Raum 016/018 (Fakultätssitzungsraum) statt. Der Eintritt ist frei.
👇🏽
https://t.co/2AY2TcpxHP
Ich freue mich auf eine spannende Veranstaltung!
Sehr gut!
Alice Weidel fragt die Ampel in Bezug auf das #Bürgergeld:
„Wer gibt eigentlich Ihnen das Recht, das hart erarbeitete Geld der Bürger so hemmungslos an Wirtschaftsflüchtlinge aus aller Welt zu verteilen? Dieses Geld gehört Ihnen nicht!“
Exakt!
Heute kam die Abrechnung. Schwarz auf weiß: ich muss 1000 Euro (!) Strafe (!!) wegen „Verstoß gegen Würde u Ordnung des Hauses“ zahlen- weil ich Markus #Ganserer einen Mann nannte, was er ist und den Ordnungsruf kritisierte. Und wenn dieser #Mann verkleidet wie eine billige .... auf Arbeit im Negligé im #Bundestag sitzt, dann -ist das o.k.?!
Viele wollten mir wegen der Strafe helfen. Wirklich nett. Danke. Aber wer Spenden gut gebrauchen kann: mein Bezirksverband AfD-Berlin/Mitte. Wir müssen wahrscheinlich bald die Berlin-Wahl schon wieder wiederholen…: IBAN DE57 1005 0000 0191 2443 25 Stichwort: MARKUSGANSERER
Vor knapp 2 Wochen habe ich mit @StefanHuster über die Notwendigkeit einer (juristischen) #CoronaAufarbeitung diskutiert.
Basierend auf meinem Eingangsstatement ist der folgende Gastbeitrag in der @berlinerzeitung entstanden:
„2020 hat eine große Mehrheit nicht laut gefragt, was ein nicht-normierter „Mund-Nasen-Schutz“ – selbstgenähte Masken oder Schals – denn epidemiologisch an Nutzen bringen soll. Und warum man im Restaurant am Platz keine Maske tragen musste, auf dem Weg zum Ausgang hingegen schon. Der intellektuelle Shutdown einer – so dachte ich – aufgeklärten Gesellschaft. Glaube statt Evidenz.
[…]
Warum haben die Menschen diesen offensichtlichen Unsinn mitgemacht? Und warum schritten die Gerichte hiergegen nicht ein?
[…]
Die Lebensrealität vieler: ein monatelanger Lockdown zu viert in einer kleinen Wohnung. Es gibt einen Laptop in der Familie, mit dem Grundschulkind kann man nicht einmal auf den Spielplatz vor dem Wohnblock. Dort weht rot-weißes Absperrband. Die Nachbarn bewachen die Einhaltung des Spielverbots mit Argusaugen und sind jederzeit bereit, die Polizei zu rufen. Die Eltern streiten sich ständig, irgendwann fliegt ein Teller. Aggressionen im Fitnessstudio abbauen geht nicht. Es wird viel geschrien, die Kinder haben Angst.
[…]
Der Blick in die Vergangenheit soll deutlich machen, warum es einer umfassenden, wahrhaften und allen voran einer juristischen Aufarbeitung bedarf. Wir können nicht den Mantel des Schweigens darüberlegen, dass es verboten war, auf dem Weihnachtsmarkt Glühwein an Menschen ohne Covid-19-Impfung zu verkaufen.
In Deutschland haben sich fast ein Viertel der Menschen nicht impfen lassen – trotz des massiven Impfdrucks. Und wie viele Menschen sich durch 2G-Regelungen, einseitige Versprechungen über die Wirksamkeit der Impfung und die sektorale Impfpflicht oder die Duldungspflicht zu einer Impfung haben drängen lassen, werden wir nie erfahren.
[…]
Mir bereitet es Sorge, zu sehen, dass immer mehr Menschen in ihren „Filterblasen“ verharren und/oder sich ins Private zurückziehen.
Mir bereitet die Fundamentalopposition der „Hardcore-Kritiker“, die nichts mehr dem Staat, aber durchaus in nicht geringer Anzahl alternativen Weisheitsverkündern alles glauben, ebenso Sorgen wie die „Hardcore-Verteidiger“ der restriktivsten Maßnahmen, die immer noch glauben, Zero-Covid wäre eine vernünftige Strategie gewesen und Andersdenkende zu beschimpfen richtig.
So weit wäre es nicht gekommen, hätten wir nicht von Beginn an eine Diskursverengung erlebt, die ihresgleichen sucht.“
Der komplette Beitrag und meine Thesen sind hier (und in der Printausgabe) nachlesbar:
👇🏽
https://t.co/1ac4m9M4Ee
In Kürze wird die Aufzeichnung der gesamte Podiums- mit anschließender Publikumsdiskussion bei @kortizes eingestellt.
Nach der gelungenen Veranstaltung kann ich nur nochmals meine Eingangsworte bekräftigen:
„Unsere Diskussion kann der Anfang von einer Übung sein, die in einer offenen Gesellschaft selbstverständlich sein sollte. Ich wünsche mir, dass viele weitere derartige Debatten folgen. Für Themen der Vergangenheit, aber auch für die aktuell zu bewältigenden Krisen.“
Der Brief der @EMA_News an EU-Parlamentarier, wonach immer bekannt gewesen war, dass #Covid-Impfungen nicht vor Ansteckungen schützen, wird seit Tagen als Weltneuheit verkauft, verbunden mit Kritik an der Presse, die die „Enthüllung“ ignorieren würde.
Nun, es war schon vor mehr als einem Jahr, dass eine Pfizer-Vertreterin im EU-Parlament entsprechenden, von der Politik konsequent ignorierten Fakt bestätigte. Ich habe damals in @WELTAMSONNTAG diesen Leitartikel veröffentlicht und darin geschrieben wie in Sachen Impfungen getrickst und getäuscht wurde. Hat so alles weiterhin Bestand. // @welt