@moonlight_ruri Да, только в Манчжурии проходило КВЖД, которое ещё не обсуждалось советским руководством с китайским окончательно. Там жили советские граждане. Странно сравнивать Британию, ничего от не признания Манчжоу го не потерявшую и СССР, который не хотел повторения Хасана и халкин-гола
@__Megadeth___ Тут уже скорее подъем белых сил и атаманов на востоке и ускорение формирования добровольческой армии на юге. Тоесть роль решающе большая, хоть в октябре чехословаки и не симпатизировали белым.
@__Megadeth___ Он может быть какой угодно силой, но именно мятеж сыграл одну из ключевых ролей в формировании именно театров боевых действий. Да, триумвират Алексеев-корнилов-каледин был ещё в декабре, но это лишь подготовка добровольческой армии. Мятеж корпуса - другое влияние
@__Megadeth___ Ситуация в Ташкенте, мятеж Корнилова наконец - вещи, абсолютно с октябрём не сравнимые. Политический кризис и идеологическая борьба, правда, да.
@__Megadeth___ Я к тому, что февральская и весенняя ситуация 17 года и октябрь этого же года – КООРДИНАЛЬНО разные обстоятельства. Большевики ещё значительно слабее. Никакой большевизации советов нет и подавно, общество не такое, как в октябре и такого разлада всё ещё нету. ↓
@__Megadeth___ Контекст ДРУГОЙ. Восстание чехословацкого корпуса привело к консолидации антибольшевистских сил. Восстание Чехословацкого корпуса активизировало противников советской власти. Их восстание ключевым образом связано с формированием белого движения в масштабах гражданской войны.
@__Megadeth___ В сентябре да, и оно, как я уже писал ранее, определило свою цель - "вооружённое восстание с целью установления диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства". Но в феврале такого определенного народного раскола ещё не наблюдается (опять таки, масштаб разный). ↓
@__Megadeth___ Взаимосвязано - это да. Это не отменяет моего тезиса, что эти ситуации по масштабу надо разделять. Они может и взаимосвязанные, но в корне разные и по обстоятельствам, и по масштабу (одно другому не мешает).
@__Megadeth___ Значит ты используешь этот термин не как Шульгин. Тогда в моих словах тем более нет ничего украинствующего, ведь никто русскую нацию и не придумывает. Она уже есть сама по себе
@__Megadeth___ По восприятию политическими силами действующего правительства или переворота.
— Корниловский мятеж
— восстание чехословацкого корпуса, контрпоходы Керенского, калединщина.
Согласись, масштаб не один и тот же)
@__Megadeth___ Надобности этих вещей. История разная у кого? Ты не уточнил. У всех народов РФ - да. Но у нас есть понятие государство образующей нации, коей и является русская нация. У русской нации история своя и она скорее одна. Учитывая даже феодальную раздробленность и другое, ↓
@__Megadeth___ К гражданской войне, ведь общество в целом спокойно приняло низложение монархии (речь не идёт про временное правительство). В феврале не произошло той социальной кульминации, которая была в октябре 17 года. Однако история не приемлет сослагательного наклонения