@esgravesiempre Vamos por partes:
Te consulte si te parecía un bot. Tu respuesta justifica parcialmente tu reacción, sin embargo, posee ciertos sesgos propios de la autopreservación y la prevención para el sosten del "yo".
Además, posee un encasillamiento que bien puede corresponder a un Troll.
@BBCNews GAZA MEN ARE RAPING CHILDREN
GAZA MEN ARE RAPING CHILDREN
GAZA MEN ARE RAPING CHILDREN
GAZA MEN ARE RAPING CHILDREN
GAZA MEN ARE RAPING CHILDREN
GAZA MEN ARE RAPING CHILDREN
GAZA MEN ARE RAPING CHILDREN
GAZA MEN ARE RAPING CHILDREN
GAZA MEN ARE RAPING CHILDREN
@MarquesVassals2@IrvingGatell@die_esp1 Super: si no hay exterminio total no hay genicidio.
Pruebas estadísticas hay, si sabes leer...
¿Entonces de que putas lloras de Gaza?
¿Fue daño colateral poner judíos, gitanos, comunistas y homosexuales en cámaras de gas?
Mira que he leído cojudeces, pero esto es otro nivel...
En 2007, Chris Benoit asesinó a su esposa y a su hijo, y posteriormente se quitó la vida.
WWE prácticamente lo borró del mapa. Su historia, sus logros y su legado quedaron sepultados. Su nombre prácticamente desapareció de videojuegos, homenajes y programación.
Y eso que Benoit era considerado uno de los luchadores más técnicos de la historia y su cerebro presentaba daños severísimos asociados con ETC.
¿Alguien utilizó eso para convertirlo en mártir? ¿Para minimizar lo que hizo? ¿Para exigir que dejaran de señalarlo como responsable? No.
Por eso me parece absurdo ver a sectores del feminismo y algunos medios intentando hacer de Lindsay Clancy una víctima porque padecía problemas de salud mental después del parto.
No mamen.
Si una enfermedad cerebral gravísima no convirtió a Benoit en inocente ni borró la atrocidad que cometió, tampoco deberían utilizarse los problemas mentales de Clancy como una carta automática para exculparla o romantizarla.
Sus tres hijos murieron. Ese debería ser el centro de la historia.
@MarquesVassals2@IrvingGatell@die_esp1 Aha, mira como me has "refutado"... sin medio argumento o una articulación medianamente decente.
Pero bueno, bien te dije que seas feliz. Si creerlo te da esa felicidad, aprovéchala...
Me habías convencido minimamente... pero, bueno. ¿El "mito" del Holocausto igual lo probaste?
@MarquesVassals2@IrvingGatell@die_esp1 Me atrevo por lo que repetí a lo largo del hilo: no cumple con los conceptos jurídicos de genocidio.
De ahí que sigas con la traca y el relato, es asunto tuyo... ya no es problema mío...
Veamos si das el clásico estallido emocional que todos los de tu tracalada dan...
@MarquesVassals2@IrvingGatell@die_esp1 En lo jurídico, no cumple, y no es porque tu lo digas o no: es por la dogmática penal, quien someterá el concepto y actos a escrutinio. Las IDF procuraron evitar daños. Hamas no. El primero tiene justificación jurídica, el segundo es genocida sin paliativos, así lo nieguen...