Ryuka Erai

[Ryuka Erai @RyukaErai]

战争体力要求，(大致以军队作为标准) 能避兵役就避，如果被强征也可能出现体力不支而亡， 以军队为基准，确保被强征存活率提高外，也能保证逃命和降低被抢的可能性
步行: “常行军”时速4～5公里，日行30～40公里
“急行军”时速10公里左右；日行约50公里
“强行军”时速10公里左右；日行100～120公里

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@majiajia_ 如果是可回收垃圾有一定价值的话，中国人倾向不扔或者收集，因为中国还有收废品商贩（但收废品三轮车装着电喇叭，十分吵闹，来回在一些物业管理不是那么强的小区宣传），或是找到私人垃圾回收站去卖掉。其中垃圾回收商贩噪音问题会给一些人带来困扰。

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@J_Lingshan0909 在高度衡水化的学校，自主学习更是痴心妄想，只有很少时间去整理，每节课该做什么，学��，老师安排得明明白白。缺点十分明显，该静下心来思考的数学，那怕运算复杂的圆锥曲线，思路复杂的立体几何证明等，也被要求一节���习课45分钟内完成（15道题左右）
作业写不完就永远难跟上
作业写得完还有附加题

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@J_Lingshan0909 大部分学校模仿衡水系只有延长时间的话，那还不算恐怖；最恐怖的是与劳动密集型工厂类似：不仅时间长，还有单位时间内任务量强硬要求，比如监控每小时产出多少转化成监控每节课甚至安排到几刻钟做了多少题（每节“自习”要上交作业），甚至老师讲了多少内容也可能被学校方面要求，信息密度大。

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@ZedongWinine 绷不住了，看这转推想起老中起名爱用什么宸辰晨琛梓轩紫萱逸璇嘉豪等字

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@sanpai2929sii @ameear8964 @yabuduzhiv 听说那时候日本在搞宽裕教育？但目前中国也正实施类似政策，名曰双减，删减课程内容和学时。但苦了学生，尤其是重要升学阶段知识残缺，能力不足。虽然中国Pisa分高，但不能代表全国的，测pisa的地方仅限北京江苏浙江上海四省市，属于教育发达地区，一些落后地区教育���如那四个省市，竞争反而激烈

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@ZedongWinine 古文有难有易，一般中国选的课内限定偏简单。真有兴趣会去读什么《文选》，《文心雕龙》，先秦一些古文等，碰见问题会是：字词不认识，古今异意却容易望文生义；还有语法：动词，宾语，主语位置互换，省��，还有各种活用，总之很难了。

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@sunzhen668943 @ZedongWinine @AkelyEquab 秀才

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@Lostsoulnf96331 @jialezhang76686 业内互相蒸馏整出幻觉身份🤣，叫gpt名字为豆包，GPT可能有概率认同自己是豆包身份而破甲

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@Alex_perception 高考竞争的是同龄人，但在社会上劳动市场是至少与自己大或者小十岁以内的竞争。要单纯因人数多少论内卷降低是什么时候，我感觉大概也就到2050那一批出生的人，但有AI，也不好说失业还是内卷

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@Kenntnis22 算是直接或间接以日丹诺夫化/艾思奇版马克思思政教育恶果吧，马克思列宁黑格尔恩格斯毛泽东都或多或少有不同程度的盲信崇拜。不仅在人文社科上是灾难，也在部分科学领域带来灾难，比如意识的争议，心理学问题等还没接触严谨的学术先接受了定调的答案

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@l3gfvYoTslrlHTm @johnny_onpuchan 强尼早不是处了😭

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@8964tou12345678 @RichardFang5408 看起来像是av噱头一样，这篇推文最初转载来自日文黄推账号（自称流露，dm的视频），孤立信源无法佐证，附带视频需要钱。最初达到rage bait是吃流量的一种策略

颜克权账号内容划分的话，不是自由主义，倒像是red pill和米���道，批评意味强。

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@22HomoPoliticus 我还以为您用AI写的，结果点开署名发现是另一博主写的。用AI多了，感觉这篇类似AI，AI毛病在于，复句与关联词有赘余，文章结构强调反复强调，反复定义，一些词语太过晦涩生硬，反复出现在文章各处，比如：闭环，逻辑，不可通约等。

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@jajia https://t.co/062hWSyAHn

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@wuerbangbang @shakabwo 让我想起说少数民族口耳相传的诗歌，文学总是会有细节出入的研究了，人不是逐字记忆，而是成块，细节上有出入的记忆。不同版本衍生也可能是背诵，抄书时细节渐渐出差别了

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@hqinjarsy 区分古风还是文言，我看AI多数输出的句子还是偏向古风，语法上是套皮现汉，只是词换了换。文言标志语法：词类活用与倒装一点没有。而且还有炼字，炼词，炼意，但AI总爱反复重复，修饰，失去了古文韵味

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@ZedongWinine 第一条更难绷的是，体液学说放血也有2000多年历史。

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@xixi58160526 @marimo_mai 你也认为我是诉诸权威，一种不需要询问观点的形成，而是信念上动机推理，其内核与极端意识形态差不多一样

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@xixi58160526 @marimo_mai 问题在于你接受了一种观点而不是方法的话，就很难比如说你接受了熵，越来无序化你就很难去想到自发组织秩序，你接受了优胜劣汰，那么你就很难用劣币驱逐良币的现象或者事物。解释了阴阳五行，就有时很难接受螺旋上升的说法

[Ryuka Erai @RyukaErai]

@xixi58160526 @marimo_mai 你这也算是强调一种后真相式选择，并非洗脑结果：人们选择有利于自己心理满足的事实，而非真的强迫你信某个不可更改的信念。
或说我认为你没有摆脱思想与方法之间的界限，人被一种框架染色后很难跳出来