~竜~Lenora

[A. Montes de Oca⚡️ @a_montesdeoca7]

Nos enseñaron a tenerle miedo a las brujas pero no a los hombres que las quemaban vivas. 🔥

[Cerfia @CerfiaFR]

🇫🇷🗳️ FLAH | Jordan Bardella ACCUSE la gauche de vouloir « remettre en cause la paix civile » en cas de victoire de Marine Le Pen à la présidentielle. Il réagit aux appels à la « désobéissance » lancés à gauche en cas d’arrivée du RN au pouvoir.

[~竜~Lenora @RyuuLenora]

@May_Mitsurugi Moi j'ai perdu mon 50/50.
Je continue de tenter

[Nathalie sans filtre @NathalieE0810]

Les antifasciste d'hier sont les fascistes d'aujourd'hui.
- Interdire les médias divergents d'opinion
- Fermer les chaînes de TV
- Interdire les milliardaires
- Annoncer ne pas reconnaître le résultat d'un vote
- Appeler le peuple à bordeliser le pays
- Et enfin le pire du pire... Comparer ses opposants à Hitler.
Il reste quoi en attitude nauséabonde ?

[Les Grandes Gueules @GG_RMC]

👊 Marine Tondelier et Mathilde Panot prônent la désobéissance civile en cas de victoire du RN.

🗣️ @CharlesConsigny : "Je constate dans notre pays que le fascisme est à gauche. L'intolérance est à gauche. Le refus du débat démocratique est à gauche. Le refus des institutions est à gauche."

#GGRMC

[Estelle Midi @EstelleMidi]

🖋️ Allocation rentrée scolaire

🎙️@Jeanphidoux : "Allocation de rentrée scolaire 400€... L'année dernière, j'ai payé 80€ de fournitures ! Mon fils, le cartable, il va prendre le même que l'année dernière ! Je n'en ai pas pour 400€ à la rentrée ! J'ai un enfant, je dois l'assumer"

[Isaac @isaacrrr7]

Charlie Kirk a una mujer musulmana que se quejaba de «islamofobia»:

«¿Es usted musulmana?»

Mujer: Sí, lo soy.

«¿Cuál es el mejor modelo para un país musulmán? ¿Le gusta no tener que cubrirse en público?»

Mujer: Sí, supongo.

«Entonces a usted tampoco le gusta mucho el islam. El islam va en contra de los valores occidentales.»

¡Dio en el clavo!

Vía @realMaalouf

[🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱 @FredGaulois]

Lui, il a de sacrées punchlines pour éteindre les gauchistes.
@mvalet_officiel : "Vous voulez accueillir toute la misère du monde, mais vous voulez les accueillir, où ?" Parce que vous êtes à Paris, à la porte de la Chapelle? À Stalingrad? Sous les stations aériennes et les voies aériennes de métro? Dans des tentes insalubres? En fait, on a ni logement, ni école, ni possibilité de les loger dignement alors qu'on arrive déjà pas à loger nos propres concitoyens nationaux. Vous voulez loger des gens, non pas chez vous, comme vous êtes une bonne âme humaniste et gauchiste, évidemment, c'est généreux avec l'argent des autres. Quand vous êtes dans nos rues à Paris ou même dans les grandes métropoles, créer des camps de fortune avec des gens et des conditions de propreté et d'insalubrité qui ne sont pas celles de la République française.
Je dis que votre discours est irresponsable."

[Masih Alinejad @AlinejadMasih]

This was me as a little girl, forced into hijab. And this is me after I broke free.

In Iran, I was told: wear the hijab or be kicked out of school. Resist, and you can be arrested, beaten, lashed, or imprisoned, or killed it in the hand of morality Police.

Then I came to the West and was told: be careful telling your story, it might cause “Islamophobia.”

I am a woman from the Middle East. I have lived under Islamist ideology. I have every right to fear it, criticize it, and speak about it.

Don’t silence us in the name of tolerance. Let us talk.

[~竜~Lenora @RyuuLenora]

Scannez le code QR et participez à l'événement pour obtenir des primo-gemmes https://t.co/Xp931AVUtm

[L’Antidote Economique @Galt63John]

L’État veut te soigner : il faut 6 mois pour voir un médecin.

L’État veut te protéger : ta feuille d’impôt et ton adresse fuitent sur Internet, et tu ne peux plus te balader tranquillement dans ta ville après 22h.

L’État veut éduquer tes enfants : ils dégringolent dans les classements PISA.

L’État veut garantir ton pouvoir d’achat : il prélève près de la moitié de la richesse produite et continue de creuser les déficits.

L’État veut préparer ta retraite : le système est au bord de la faillite et chaque génération se demande à quel âge elle pourra partir.

L’État veut simplifier ta vie : il produit chaque année de nouvelles normes, taxes, formulaires et interdictions.

À un moment, la question n’est peut-être plus de savoir ce que l’État devrait faire de plus.

Mais ce qu’il devrait arrêter de prétendre savoir faire à notre place.

[Juninho Moura @jumoura182]

Minha amiga desistiu do casamento por causa de uma gripe. Parece exagero, até você ouvir os quatro dias.

Tenho uma amiga, 29 anos, noivo de 33, casamento marcado, vestido comprado, convites impressos.

Ela pegou uma gripe daquelas de derrubar. Febre de 39, corpo moído, quatro dias de cama.

E foi ali que ela viu com quem ia se casar.

Dia um: ele pediu delivery só pra ele. Gritou do sofá perguntando se ela queria "um pedaço".

Dia dois, ela tremendo de frio, ele abriu a porta do quarto e perguntou: "amor, o que tem de janta?"

Ela achou que era brincadeira. Não era.

Dia três: acabou o remédio. Farmácia a 600 metros. Ele disse "já vou"... às 14h. Foi às 19h40, depois do jogo. Ela tomou dipirona vencida que achou na gaveta.

Dia quatro: a mãe dele mandou mensagem. Ela achou que era pra desejar melhoras.

Era pra avisar que "o filho não tava se alimentando direito".

Um homem de 33 anos, duas mãos, iFood instalado.

No quinto dia a febre passou e a ficha caiu junto. Ela ficou pensando: e uma gravidez? Um pós-parto? Uma doença séria de verdade?

Devolveu a aliança semana passada.

A família dele diz que ela jogou um relacionamento fora por causa de gripe.

Não foi a gripe.

A gripe só acendeu a luz.

E você, já teve um momento pequeno e bobo que revelou uma verdade grande sobre alguém?

[Blondin 🤠🇦🇷🧨 @ELPULO78]

Ce qui me dérange c’est de bosser 50h par semaine pour que l’on me prenne 60% de mon salaire pour le reverser à des gens qui croient que tout leur est acquis.

A ce stade de redistribution, vous pouvez toujours courir pour essayer de jouer sur la corde sensible, BALEK DE VOS GOSSES

[Thib @Thibdudu]

Vraie question parce que je dois être un peu con : je comprends à 100% les problématiques liées par exemples à l'accès des PMR aux transports en commun, mais en quoi le fait d'être gay, lesbienne, trans ou non binaire rentre dans l'équation de l'aménagement urbain ?

[Oxitan @Oxitan30]

Si le secours catholique pouvait venir en aide aux chrétiens persécutés en terre d'islam..

Au lieu de payer des vacances à des musulmans en occident.. qui refusent de dire le mot "catholique"..

Le monde à l'envers.

[🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱 @FredGaulois]

Même Coluche le disait :
"Le racisme dont on parle, c'est avec les arabes qu'il y a un problème et puis les noirs. Il n'y en a pas avec les portugais, alors que c'est eux les plus nombreux de nos immigrés. Mais les portugais sont de la même religion que nous, il y a une assimilation qui est plus facile dans la population. En tout cas, eux, ils ne posent pas de problème malgré qu'ils soient les plus nombreux".

En 1975, les portugais étaient environ 750 000 en France.

[Alain Weber @alainpaulweber]

La biologie n’est pas une « manipulation cis-hétéro-patriarcale ». C’est la réalité. Et prétendre le contraire, c’est de la pure idéologie qui relève de la psychiatrie !

Elliot Page, dans un podcast, explique avec le plus grand sérieux que « le monde naturel et ce qu’on apprend en cours de biologie » constituent un système « cis-hétéro-patriarcal » utilisé pour faire passer les personnes queer et trans pour des êtres « inadaptés », « pas réels », ou « une invention moderne ».

Selon lui, les humains seraient « la seule espèce assez ridicule » pour avoir un problème avec les personnes trans. On est « constamment gaslightés ».

C’est à la fois pathétique et inquiétant.
La biologie n’est pas une opinion. Elle n’est pas un « système » conçu par des méchants cis-hétéros pour opprimer. C’est la description, laborieuse, imparfaite, mais de plus en plus précise, de la réalité matérielle.

Les mammifères se reproduisent de façon sexuée. Il y a des mâles et des femelles. Les gamètes sont de deux types. Les chromosomes sexuels existent. Les anomalies du développement sexuel (intersexuation) sont des troubles, pas une preuve qu’il existe un spectre fluide de sexes.

Tout cela n’a rien à voir avec le patriarcat. C’est de la zoologie, de la génétique, de l’embryologie. Refuser ces faits parce qu’ils gênent une identité personnelle, c’est exactement ce que fait un enfant qui tape du pied parce que la gravité l’empêche de voler.

Dire que la biologie « invalide » les personnes queer et trans, c’est retourner la charge de la preuve. La biologie n’invalide personne. Elle constate. Ce sont certains discours qui tentent d’invalider la biologie.

On a le droit d’avoir une dysphorie de genre. On a le droit de s’habiller, de se faire opérer, de vivre comme on veut entre adultes consentants. On n’a pas le droit d’exiger que le reste du monde réécrive les manuels scolaires et les définitions scientifiques pour coller à ses sentiments.

Ce discours révèle quelque chose de plus profond : une incapacité radicale à accepter la frustration. « Je le veux, j’y ai droit, la nature et la science doivent s’adapter à mes exigences. »

C’est le slogan d’une génération qui a confondu le désir et le droit, le ressenti et le réel. Quand on refuse la limite, on finit par traiter la réalité elle-même comme une agression. Et on appelle ça « gaslighting ».

Le plus absurde, c’est la référence à la nature. Dans le monde animal, on trouve des comportements homosexuels, des inversions de rôle, des hermaphrodismes, des changements de sexe chez certains poissons. On ne trouve nulle part l’équivalent d’une « identité de genre » qui contredirait le sexe biologique et exigerait qu’on nie le dimorphisme sexuel.

Les humains sont effectivement la seule espèce assez sophistiquée et assez narcissique pour inventer un concept qui se retourne contre l’observation empirique et pour le présenter ensuite comme une vérité supérieure.

Cette sexualité et cette identité doivent rester dans le domaine privé. Mais en faire une tribune permanente, réclamer que la science s’agenouille, traiter les faits biologiques de « manipulation », et présenter toute contradiction comme de la haine ou du gaslighting, c’est intolérable.

Ça ne change pas le regard de la société : ça le braque. Ça ne libère personne : ça enferme dans une fiction fragile qui a besoin d’être constamment protégée de la réalité.

Si la personne croit vraiment que la biologie est une arme idéologique contre elle, on est dans le registre psychiatrique. Si elle le dit pour provoquer et polariser, on est dans le registre de la manipulation médiatique.

Dans les deux cas, laisser un micro ouvert sans contradicteur féroce est une faute. On n’a pas à censurer. On a le devoir de répondre. Et la réponse est simple, sèche, et sans appel :
La biologie n’est pas une opinion. La nature n’est pas patriarcale. Et le réel n’a pas à s’adapter à vos exigences.
Le reste, c’est du théâtre.

[TOUTCRAMER @ToutcramerV2]

J’incite les gens de gauche à être cohérents et à renoncer à la propriété privée, à leur héritage, à leur iPhone, à Amazon, Netflix, Uber, aux voyages en avion, aux supermarchés, à l'électricité nucléaire, aux serrures sur leur porte et à toute rémunération supérieure au SMIC.

[~竜~Lenora @RyuuLenora]

https://t.co/eajW10ui4n

[Аlina d'Aquitaine @kotenok33000]

En gros, les gens de droite doivent arrêter d'utiliser ce qu'ils financent 😏