Sandra Martinez

Economista, Amo a Dios, la musik, las fotos, la sinceridad, estudiar, ir a cine, divertirme y descubrí en Jesús mi razón de vivir!!

[GECO @gecordoba]

Se robaron este país y los jóvenes no marcharon. Mataron líderes sociales y los jóvenes no marcharon. Murió gente por falta de medicamentos y los jóvenes no marcharon. El presidente que eligieron les incumplió las promesas y los jóvenes no marcharon.
Hoy la hacen porque su candidato perdió.
Muy triste lo que Petro le hizo a esta juventud.

[Diego A. Santos @DiegoASantos]

¿Por qué se suspendió el aumento del salario mínimo?

El tribunal encontró, en un análisis preliminar, que el Gobierno Nacional infringió el artículo 8 de la Ley 278 de 1996. Las razones principales fueron:

• Sustitución de criterios legales: Aunque el Gobierno mencionó datos como la inflación (5,3%) y la productividad (0,91%), basó el aumento del 23% casi exclusivamente en el concepto de "salario vital" (basado en un estudio de la OIT) y la brecha existente para alcanzarlo.

• Falta de justificación técnica: El acto administrativo no explicó cómo los factores obligatorios de ley (inflación, PIB, productividad) incidieron matemáticamente en el resultado final. El "salario vital" desplazó a los criterios legales en lugar de complementarlos.

La Orden al Gobierno (Medida Cautelar)

El Consejo de Estado ordenó al Gobierno Nacional que, en un plazo de 8 días calendario, expida un nuevo decreto transitorio. Este nuevo decreto debe:

• Fijar un nuevo porcentaje de aumento temporal para 2026 mientras se dicta la sentencia final del proceso .

• Fundamentar la nueva cifra aplicando obligatoriamente y con detalle los criterios de la Ley 278: meta de inflación del Banco de la República (3%), productividad, contribución de los salarios al ingreso nacional, PIB e inflación causada (5,10%),.

• Explicar la operación lógica o aritmética utilizada para llegar a la nueva cifra.

¿Qué pasa con los pagos actuales?

El fallo establece reglas claras para evitar el caos económico:

• Efecto a futuro: La suspensión del aumento del 23% solo se hará efectiva cuando se publique el nuevo decreto transitorio .

• Derechos adquiridos: Los pagos de nómina, pensiones o liquidaciones que ya se hayan hecho (o causado) bajo el Decreto 1469 (el del 23%) se mantienen válidos. No se devolverá dinero ni se afectarán obligaciones ya cumplidas antes de la publicación de la nueva norma.

[Carolina Restrepo Cañavera @carorestrepocan]

Cuando la buena intención viola la ley

Por: Carolina Restrepo Cañavera

El Consejo de Estado suspendió provisionalmente el Decreto 1469 de 2025, mediante el cual el Gobierno fijó el salario mínimo para 2026 con un incremento del 23%. No anuló la medida. No resolvió el fondo. Pero sí hizo algo más importante: recordó que en Colombia el poder tiene límites.

El debate no es si el salario mínimo debe subir. Siempre debe subir. El debate no es si los trabajadores necesitan ingresos dignos. Los necesitan. El debate tampoco es moral. Es jurídico.

El artículo 8 de la Ley 278 de 1996 establece los parámetros que deben guiar la fijación del salario mínimo cuando no hay concertación: inflación observada, meta de inflación, productividad, contribución de los salarios al ingreso nacional y crecimiento del PIB. No es una sugerencia decorativa. Es un marco normativo.

El Gobierno decidió introducir como eje determinante el concepto de “salario vital”, apoyado en un estudio técnico de la OIT. El problema no es el concepto. El problema es su jerarquía. En un Estado de Derecho, los criterios orientadores internacionales no pueden sustituir los parámetros legales vigentes.

El Ejecutivo sostuvo que la ley no impone una fórmula matemática. Y es cierto. Pero tampoco autoriza a ignorar la incidencia real de los factores establecidos por el legislador. No basta mencionarlos. Debe existir un nexo verificable entre los datos y la cifra final.

Cuando la inflación es 5,3% y la productividad 0,91%, un incremento del 23% exige una explicación rigurosa. No una narrativa.

El Consejo de Estado, en sede cautelar, consideró que existía una apariencia de vulneración suficiente para suspender el decreto mientras estudia el fondo. No prejuzgó. Pero sí encontró que el debate jurídico es serio.

Y aquí es donde el asunto trasciende lo técnico.

Gobernar no es imponer la voluntad política con buena intención redistributiva. Gobernar es hacerlo dentro del marco legal. El salario mínimo no es un instrumento simbólico de justicia social. Es una variable económica estructural que impacta pensiones, multas, contratos, aportes a seguridad social, gasto público y expectativas inflacionarias.

Si la política salarial se convierte en una herramienta de corrección social sin respetar la arquitectura normativa, el mensaje que se envía es delicado: que la ley es flexible cuando el propósito es noble.

Pero en democracia, el fin no sustituye el procedimiento.

El Consejo de Estado ordenó además al Gobierno fijar transitoriamente el salario mínimo mientras se decide el proceso. Es una decisión prudente: evita el vacío regulatorio y preserva la estabilidad jurídica.

Esta discusión no debería leerse como una victoria de empresarios ni como una derrota de trabajadores. Debería leerse como una reafirmación institucional.

Porque el verdadero salario vital en una república es la seguridad jurídica.

Cuando el poder se aparta del método legal para perseguir un objetivo legítimo, abre la puerta a que mañana otro gobierno haga lo mismo, pero con fines menos loables.

Hoy la discusión es el salario mínimo. Mañana podría ser cualquier otra competencia reglada.

El Consejo de Estado no frenó un aumento salarial. Frenó un ejercicio de poder que, prima facie, parecía exceder los márgenes que la ley trazó.

Y eso, en una democracia madura, no es obstrucción. Es equilibrio.

[Sandra Martinez @SANDRAMERLLY]

@leandrosal4321 @JSantodoming0 @constanzabravi Hola en qué parte queda este sitio?

[Noticias Caracol @NoticiasCaracol]

El Gobierno oficializó, por medio de un decreto, el cobro anticipado en la retención en la fuente correspondiente al año 2026. ¿A quiénes afecta?

Más en https://t.co/yqNEZK7rZ3

[Fenalco Nacional @FenalcoNacional]

FENALCO RECHAZA NUEVO DECRETO DE RETENCIÓN EN LA FUENTE: “UNA REFORMA TRIBUTARIA DISFRAZADA QUE AFECTA LA CAJA Y EL CAPITAL DE TRABAJO DE LAS EMPRESAS”

🔴Ahora se exigirá pagar anticipadamente obligaciones, que corresponderían al año 2026, para satisfacer el apetito de un Gobierno que se ha mostrado ineficiente en la ejecución del gasto público y muy efectivo para contratar burocracia.

🔴Nuevamente se evidencia la indolencia del Gobierno acosado por escándalos de corrupción, comprometido políticamente con la burocracia creciente y que confunde la técnica económica con la terquedad ideológica.

🔴Es una fórmula peligrosa que combina irresponsabilidad fiscal con oportunismo político, a costa del tejido empresarial del país.

Como una reforma tributaria disfrazada, desesperada y descarada, calificó @JaimeA_Cabal, presidente de FENALCO, el nuevo decreto de retención en la fuente expedido por el Gobierno Nacional en la noche de ayer. “Es un ‘Frankenstein’ tributario, que afecta la caja y el capital de trabajo”.

De acuerdo con el vocero de los comerciantes, a las empresas colombianas, que están exhaustas de pagar impuestos, ahora se les exigirá desembolsar anticipadamente obligaciones que corresponderían al año 2026, para satisfacer el apetito de un Gobierno que se ha mostrado ineficiente en la ejecución del gasto público y muy efectivo para contratar burocracia.

El nuevo decreto es un “Frankenstein” que desnaturaliza la figura de la retención en la fuente, que originalmente sirve para controlar el pago de impuestos; y la convierte en un exótico instrumento para solucionar su déficit fiscal.

Con el decreto 572 de 2025, expedido en la oscuridad de la noche de ayer, el Gobierno busca sustraer el capital de trabajo de las empresas y acaba con la planeación financiera de cualquier empresario responsable.

Adicionalmente, con esta iniciativa se afectarán seriamente los cálculos de ingresos para el año inmediatamente siguiente, generando un déficit fiscal aún mayor al que dejará el gobierno Petro.

“Nuevamente se pone en evidencia la indolencia de un Gobierno, acosado por escándalos de corrupción, comprometido políticamente con la burocracia creciente, que confunde la técnica económica con la terquedad ideológica y, al que, además, no le importa el efecto de sus nefastas decisiones en el tejido empresarial, especialmente en las micro, pequeñas y medianas empresas”.

“Esta figura impuesta no solo desconoce la realidad financiera de las empresas, sino que además convierte al sector productivo en financiador forzoso del Estado, sin recibir nada a cambio. Es una fórmula peligrosa que combina irresponsabilidad fiscal con oportunismo político, a costa del tejido empresarial del país”, concluyó Cabal Sanclemente.

Más información en https://t.co/Y5nvkh7TpT

[Sandra Martinez @SANDRAMERLLY]

@CarolinaSarmi @Bancolombia Me pasa lo mismo...no he podido hacer ningún pago

[L⃤ @_Lau02_]

Yo entrando a Twitter para ver si se cayó WhatsApp, Instagram y Facebook.

[Sandra Martinez @SANDRAMERLLY]

@gabipapusa Yo sería la señora jeje

[Fuerza Positiva Por Colombia 🇨🇴 @_JotaFrayo]

❗RITUALES Y SANTERIA ❗

Si tienes un sentimiento de fé Cristiana NO tiene lógica alguna que sigas este gobierno de brujería y supersticiones.

DESPIERTA COLOMBIA 👀 🇨🇴

[QuintaConectado @ConectadoQuinta]

Este domingo Vladimir Putín, tras ganar las elecciones presidenciales y continuar en el mandato de Rusia hasta el 2030, desde un punto de prensa , se refirió a un posible conflicto a gran escala entre Rusia y la OTAN.

#Putin #TerceraGuerraMundial #ultimominuto #Rusia

[El Fantasma @AlTopeyPunto891]

Esto dijo Kim Jong-un Presidente de Corea del Norte "el reloj esta corriendo, estamos al borde de la Tercera Guerra Mundial" en una guerra entre Rusia y la OTAN es un claro mensaje que se unirá a Rusia, como ya lo hizo China, ya suenan tambores de guerra en el mundo 🌎

[Danny Hernández 🦴 @danny8002]

¿Y si Kate Middleton ha estado todo este tiempo en una asamblea de copropietarios?🤔

[Nero_Eclipse @Nero_Eclipse_]

Putín amenaza con 3ra guerra mundial, Kate Middleton no aparece, nuevas profecías de Nostradamus, BBC tiene su logo en negro, reina Letizia no es la madre de las princesas Leonor y Sofía, Corea del Norte: "El reloj está corriendo. Estamos al borde de la Tercera Guerra Mundial”

[Daniel F. Briceño @Danielbricen]

Una Asamblea Nacional Constituyente en manos de Gustavo Petro acabaría las empresas, la libertad económica, la democracia, nuestro sistema de salud y la inversión privada. Un completo desastre directo a la tiranía.

[Sandra Martinez @SANDRAMERLLY]

@YomeLlamo @CaracolTV A qué horas empieza hoy? Precisó está hablando su papá

[Sandra Martinez @SANDRAMERLLY]

@Sara_with_no_z La mano invisible

[Luis Carlos Vélez 🌎 @lcvelez]

3. Señor Presidente ⁦@petrogustavo⁩ , sin que se moleste, insulte o ataque, podría por favor contarnos a los colombianos ¿cuál es su plan para evitar que el peso sea una de las monedas más devaluadas del mundo?, ¿tiene un plan? Mil gracias https://t.co/KORzYEU5cO

[Sandra Martinez @SANDRAMERLLY]

@TapatiosOjazos @marthamarco_ Si si hablan sobre el tema

[Fer Benítez @ferbenitez_ok]

1. Tony Robbins
Es sin dudas el más reconocido a nivel mundial. Tiene legiones de seguidores y entre ellos figuras muy destacadas globalmente.
Sus libros que más me gustaron:
"Poder sin límites" y "Dinero: domina el juego".
Bonus: su documental en Netflix "No soy tu gurú"