スコレー

33/工高卒駐在(米)/ 工場保全マン/ クライミング/XYM,やっとFA組むこと楽しさが分かってきた。

[スコレー @SCHOLE949]

@hinakari33 サンクコストは大きく見えますからね。
早く手放した方が効果は最大化されますよ！

ただ知識があるからこその悩みだと思いますので、肩の力を抜いて仕事に取り組んでみるのもありかもですよ！

[スコレー @SCHOLE949]

@kanten_se 製造業発信でこの成果は同業として勝手に誇らしいです！
応援してます！

[スコレー @SCHOLE949]

JTCにおいて趣味を通じた輪を広げないと他の人を追い抜くような差を生めないからな気がする。

研修、教育が行き届いているから差別化は外部の刺激を取りに行けるかにかかっている？

[かんてん @kanten_se]

完全に偏見だけど、
JTCにおいては、
趣味がちゃんとある人の方が
仕事できる人多い気がする。。。

[スコレー @SCHOLE949]

@kanten_se 自信満々に結論出す保全は漏れなくクソ認定します。この世界にどんだけ外乱あると思ってんねん。と。

[スコレー @SCHOLE949]

予備品発注間違えて、トラブった時にこれあると青ざめる+脂汗。
生きた心地がしなくなる。

[FA業界研究くん@業界No.1のnote執筆 @picapicapero]

装置の組み立て現場から届く1本の電話。
「おい！ 発注した電磁弁、ポートのサイズは合ってるのに『N.O.（ノーマルオープン）』じゃなくて『N.C.（ノーマルクローズ）』が届いてるぞ！」

型末尾のアルファベットが「A」か「B」か一文字違うだけで、動作が真逆になる恐怖。
図面を書いた自分の過去の手元を疑いながら、青ざめて型式選定表を見返すあの瞬間。

[スコレー @SCHOLE949]

@kanten_se 持たざる者として。
同じような仕事をしてちんたらしてる人が大卒だから給料高いとか見ると腹立ちますよ。
もちろん、母集団として高学歴組のが優秀率は高いと思いますが…
ガラスの天井、役割固定には異議申し立てたいですね。

[スコレー @SCHOLE949]

予兆保全は結果的に投資判断する人が
胸張って金額弾けるかにかかってるところがある。
過去の実績から、定期保全のが圧倒的に計算しやすいですし。

このチャレンジ精神の無さが日系だなぁとは…

[たけ@電気制御×FA起業 @eletri_0309]

予兆保全は、まだ後回し？

これまで
・モーターの状態監視
・ヒーターの劣化監視
・稼働時間の管理
・運転回数の管理
・交換時期の見える化
などをご提案してきました。

ただ正直なところ
予兆保全として受注できた実績は、ほとんどありません。

PLCや表示器を使って
・運転時間が○○時間を超えたら表示
・起動回数が○○回に達したら交換を促す
といった簡易的な保全管理を採用いただくぐらいです。

やはり故障していないものに投資するより
目の前の「設備改善」や「生産性向上」が優先されるのかもしれません。

予兆保全の"費用対効果"が伝わりにくいことは難しいですね。

皆さんの現場では、予兆保全は導入されていますか？

実際の採用状況や、お客様の反応をぜひ教えていただきたいです！

[スコレー @SCHOLE949]

これの実用度がわからん。
安定して使えたらメンテPC一台常時監視で済むけど。

まぁ、ネット接続のモニタ機能の弱さは流石にカバーできそうにないが。

[FA業界研究くん@業界No.1のnote執筆 @picapicapero]

【現場の「無線は使えない」が変わる】
キーエンスの産業用ワイヤレスシステム『WS-1000』を徹底解説！
現場ノイズに強い6GHz帯×メッシュ無線で有線並みの安定性を実現。盤を開けずにPLCデバッグ、可動部の断線対策、10分での爆速立ち上げまで、FAの常識を覆すIoTインフラの全貌に迫ります。
#キーエンス #製造業 #IoT #生産技術
https://t.co/PvIVS0eA0X

[スコレー @SCHOLE949]

技術は、自慢するためにあるんじゃない。
次の世代に、受け継ぐためにあるんだ。

非効率を「こだわり」と勘違いする人の下では、
何も生まれないよ。

スレッズより。
身近にもある内容だけに胸が痛い。

[スコレー @SCHOLE949]

定年間近ベテラン溶接工が、
「俺の技術は、30年の勘と経験。マニュアルなんてない」といい、

若手技術者は役員に報告した。
「ベテランの作業をビデオで撮影し、腕の角度、速度、視線の動きを全部データ化しました。そのデータから教育プログラムを作ったら、不良品率が20%から2%まで激減しました」

[スコレー @SCHOLE949]

これはカッコ良すぎる。
USスチール再建部隊での駐在とかしてみたかったなぁ。

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

日本製鉄が純利益700億円上方修正　27年3月期、USスチールの収益改善
https://t.co/hU0qeHbNtS

[スコレー @SCHOLE949]

筋トレと握力で思い出したけど、保全員はやたら指のつまむ力強い。

ボルト手回しする筋肉が発達してるんだと思う。

[FA業界研究くん@業界No.1のnote執筆 @picapicapero]

これがFAメーカー理系職のリアル。JTC大企業ってこういう集団。　

・院卒、地方国立大出身が標準装備
・実家が製造業orエンジニアのサラブレッド
・TOEICより「図面」と「仕様書」が共通言語
・飲み会より「ゴルフ」と「サウナ」の誘いが多い
・私服はダサいが、作業着を着ると何故かプロっぽくなる
・IQバグった天才より「圧倒的な納期遵守の鬼」が評価される
・学生時代はガチ体育会系か、ロボコンに命かけてた奴の二択
・年収は高いが、休日は工場の立ち上げで地方や海外に消える
・マッチングアプリで「メーカー勤務」の安定感で無双しがち
・筋トレより「現場を歩き回る体力」と「握力」が異常に強い

入社するには、まず「動じないメンタル」と「現場に愛される力」を磨くのが先決。

[スコレー @SCHOLE949]

@kanten_se 本当かっこいいですよね。
日鉄からの再建部隊とかに携わってみたかったですね。

[スコレー @SCHOLE949]

発言力には学歴関係ないけど、
出世には関係してくんのムカつく（笑）

高卒の限界
高専卒の限界
大卒の限界
院卒の限界

確かに同じ学歴層の中では優秀な人が上がるけど、入社時点で収入が決まるのはなぁ。

[かんてん @kanten_se]

正直な話をします。

工場では学歴なんて
ほとんど意味を持ちません。

問われるのは、
できるかできないか。
それだけです。

現場のベテランに
「そこ違う、こうやれ」と
怒鳴られながら
体で覚えた経験、
自分にもあります。

肩書きより
実際に手や足を動かせるかどうか。

余計な駆け引きがない分、
実力主義として
すごく気持ちいい環境だと思います。

[スコレー @SCHOLE949]

@denki_plc めちゃくちゃザックリですが、
ソレノイドがCP
モーターがブレーカー
くらいな覚え方してました（笑）

[スコレー @SCHOLE949]

これでいいんだよ。
だって上半身だけあれば
仕事幅広がるんだから。

生産現場には、姿勢制御より
この方が現実的。

[かんてん @kanten_se]

６軸ロボットの先にヒューマノイドを取り付けてるw
建築現場とかで使うことを想定してそうだけど、発想がすごすぎる。。

[スコレー @SCHOLE949]

ちなみにプログラムは少なければ少ないほど良いと思う派閥がそこそこいる。

読みやすいし、バグの量も減るから。

“完璧とは、加えるものがなくなった時ではなく、削るものがなくなった時である。”
サン=テグジェリより

[かんてん @kanten_se]

設備設計する時、
機能を追加するのは簡単。

機能を削るのは
それよりずっと難しい。

「あったら便利」を
足していくのは
誰でもできる。

でも「本当に必要か」を見極めて
削る判断をするには、

その機能が何のためにあるのか、
使われなかった時に
何が起きるのかまで
理解してないとできない。

制約の中でどこまで削れるかが、
設計者としての力量を
一番試される部分だと思ってる。

[スコレー @SCHOLE949]

@hinakari33 ビルメン界隈は知らんですが、中堅なら4-20mAとか0-10v,1-5vくらいは知ってて欲しいですね。

電気なんて知らない人多いから？
知ったかぶりが通用する世界なんですよ。きっと。

[スコレー @SCHOLE949]

完全に時代錯誤ではあるが…

この最後までやりきった経験数がそのまま保全、設備屋としての実力になんのになぁ。

[FA業界研究くん@業界No.1のnote執筆 @picapicapero]

昔の立ち上げ現場：
「動くまで帰るな！ 徹夜でラダー書き換えろ！」という怒号が飛び交う修羅場。

令和の立ち上げ現場：
「残業上限オーバーしちゃうので、今日のデバッグはここで強制終了します！ 続きは来週のシフトで！」

ホワイト化して安全になった反面、トラブル対応の土壇場で全員が同時にPCを閉じて現場を去っていくシュールな光景、時代の変化を感じる。

[スコレー @SCHOLE949]

@denki_plc 保護する方向の違いじゃないでしょうか？

基本UPSの保護対象はニ次側系統の電源維持ですので、漏電している時点でニ次側保護機能は放棄。
UPS本体が破損する前提の上で一次側に波及させないための処置って考え方かと思いました。