@Riksstudios Jag som trodde att själva vitsen med att åka till Almedalen var att politikerna ska få chansen att svara på frågor som folk är intresserade av att få svar på inför det kommande valet.
Om man ljuger om bostadsbidrag
Socialist-Suhonen:
Helt fel!!! Betala tillbakaaaaa nuuu!
Om man ljuger för att få svenskt medborgarskap
Socialist-Suhonen:
Öööööööööööhhhh...
Socialist syntax error...
💁🏽
@HWLinvest Allt är relativt. Anna Borgs grundlön som VD för Vattenfall AB låg på cirka 1,6 miljoner kronor i månaden under 2025. Total ersättning (inklusive pension, bonusar och förmåner) uppgick till runt 25 miljoner kronor per år.
Vattenfall AB ägs av Svenska staten (Sveriges medborgare).
🗣️ Karen! 😂 Tim Hawkins nails it again with this hilarious take! Who else is cracking up?
Tag a Karen who needs to see this (or one who’ll laugh the hardest)!
@jantberg Och så plötsligt en dag var det tydligen helt okej att säga rakt ut att man firar ett massmord av judar. Vänstern kan helt enkelt inte bestämma sig om de hatar eller älskar nazismen och dess idoga försök till judeutrotning.
Varhelst över världen Dadgostars systerpartier har kommit till makten har det absolut varit mönsterbrytande. Tillväxten har slagits sönder och samhällen har kastats in i fattigdom och armod. Låt oss hålla Sverige borta från den typen av mönsterbrytande regeringar.
@PontusPersson5 I en drömvärld finns inga krig.
I en mardrömsvärld har vi inget försvar om kriget kommer.
Då är det bättre att vara vaken och förberedd.
@HWLinvest Lågvattenmärke när man medvetet ljuger och försöker skrämma väljarna för att få röster. Folk med vanligt sunt förnuft vet att det blir varmt på sommaren. Jag var i Texas på 80-talet, och det var 45 grader varmt, men folk har bott där sedan urminnes tider.
Alla partier som skulle samarbeta och sitta i regering med Socialdemokraterna – C, V och MP – berättar i SVT att det blir högre invandring om vänstersidan vinner valet. Och de menar att det inte spelar någon roll vad Magdalena Andersson säger eftersom S är ”formbara”. Så är det.
Välkommen till en absolut masterclass i hur man som ett sekulärt, progressivt och uttalat feministiskt parti bestämmer sig för att byta ut sin politiska själ mot en påse garanterade blockröster!
Det vi pratar om är naturligtvis det numera legendariska samarbetsavtalet från 1999 mellan Socialdemokraternas religiösa falang (dåvarande Broderskapsrörelsen, nuvarande Tro och Solidaritet) och Sveriges Muslimska Råd (SMR). Det var ett politiskt haveri av så magnifika proportioner att det än idag fungerar som ett varnande exempel på vad som händer när desperation efter valsegrar trumfar ideologisk ryggrad.
Här är en tillbakablick i denna fantastiska uppvisning i politisk byteshandel:
1. Det briljanta kontraktet: Ett mandat för en röst
Året är 1999. Broderskapsrörelsen sätter sig ner med SMR och upprättar ett skriftligt dokument. Det var ingen fluffig avsiktsförklaring om allas lika värde, utan ett krasst, nästan vackert affärsmässigt avtal.
Avtalet gick ut på att Socialdemokraterna lovade SMR representation på partiets vallistor på alla nivåer. Målet var att få in ett specifikt antal muslimer i riksdagen, landstingen och kommunfullmäktige. I utbyte skulle SMR agera valmaskin och uppmana sina medlemmar och församlingar att rösta på Socialdemokraterna.
"Röstköp" är ju ett så fult och olagligt ord. Låt oss i stället kalla det för "ömsesidigt gynnande demografisk valsamverkan". Vem behöver vinna väljare genom att övertyga dem om sin politik, när man bara kan vända sig till en religiös ledare och be dem leverera församlingens röster i ett snyggt, färdigpaketerat block?
2. Den ideologiska kullerbyttan (eller: Hur man säljer sin feministiska själ)
Det roligaste med hela detta haveri är den totala intellektuella härdsmältan. Här har vi Socialdemokraterna – ett parti som byggt hela sin moderna identitet på hbtq-rättigheter, jämställdhet, kvinnors rätt till sin egen kropp och att religionen ska hållas borta från politiken.
Vilka väljer de att ingå en ohelig allians med? En organisation (SMR) med djupa rötter i en extremt konservativ, bokstavstrogen tolkning av islam. Ingenting skriker ju "feministisk utrikespolitik" och "Pride-parad" riktigt lika mycket som att lova politisk makt till företrädare som förespråkar könssegregerade bad och har en minst sagt ansträngd relation till homosexuellas rättigheter. Det var ett mästerverk i politisk schizofreni.
3. Mahmoud Aldebe och det lilla kravbrevet (2006)
Om S-topparna trodde att denna lilla uppgörelse skulle stanna som en diskret facklig förhandling i kulisserna, fick de ett brutalt uppvaknande 2006. Då klev nämligen Mahmoud Aldebe, dåvarande ordförande för SMR, ut i rampljuset.
Med all den makt och det självförtroende som S-avtalet hade gett honom, skickade Aldebe ut ett öppet brev till de politiska partierna. Han krävde bland annat en särlagstiftning för muslimer i Sverige – egna familjelagar baserade på sharia, där imamer skulle få godkänna skilsmässor och besluta om vårdnad av barn.
Surprised Pikachu-face på hela den samlade socialdemokratiska partiledningen! Vem hade kunnat ana att om man ger politiskt inflytande till religiösa fundamentalister, så kommer de att kräva... religiös fundamentalism i politiken? Socialdemokraterna tvingades till en desperat, svettig pudel och bedyrade att man minsann absolut inte stod bakom sådana idéer.
4. Omar Mustafa-kraschen (2013)
Kronan på verket i detta årtionden långa haveri kom 2013. Då tyckte partiet att det var en briljant idé att välja in Omar Mustafa – dåvarande ordförande för Islamiska Förbundet i Sverige (en organisation med starka band till SMR och som anklagats för kopplingar till Muslimska Brödraskapet) – i Socialdemokraternas absolut mäktigaste organ: den verkställande partistyrelsen.
S-ledningen firade sin "mångfald". Men det tog ungefär en kvart innan granskande journalister och förtvivlade S-kvinnor påpekade att Mustafa, i egenskap av ordförande, rutinmässigt bjudit in rabida antisemiter och homofober som talare till sina konferenser.
Efter en veckas totalt mediala kaos insåg S-ledningen plötsligt att det kanske inte gick att vara både en progressiv jämställdhetskämpe och samtidigt representera en organisation som bjuder in predikanter som vill kasta homosexuella från hustak. Mustafa tvingades avgå under förnedrande former efter bara sex dagar på posten.
Sammanfattning: Socialdemokraternas samarbete med SMR är ett tidlöst monument över naivitet. Man trodde att man smart och smidigt kunde integrera en konservativ, religiös maktstruktur i den svenska arbetarrörelsens byråkrati för att säkra makten i förorterna. Istället legitimerade man islamistiska maktambitioner, kastade sina egna jämställdhetsideal under bussen och skapade en av de mest pinsamma ideologiska förtroendekriserna i partiets historia.
Men hey, de fick säkert ett par extra mandat i kommunfullmäktige på 00-talet. Och det är ju, som alla politiker vet, viktigare än principer!
https://t.co/jkDBL4tRJy
https://t.co/VxbTDR3L6B
https://t.co/D66GNgwRXi