Si, au mois de janvier, 24 millions de Français ont vu leur facture d'électricité baisser de 15% ou s'il n'y a pas eu de déremboursement de médicaments, c'est grâce au Rassemblement National.
Nous obtenons déjà des victoires concrètes.
When the radical left can’t win via democratic vote, they abuse the legal system to jail their opponents.
This is their standard playbook throughout the world.
J' ai mis en paragone les portraits de Jean Michel Trogneux et Brigitte Macron avec Cathlyne Jenner pour vous montrer à quel point quelques coups de bistouri et le temps peuvent modifier un visage mais fondamentalement les traits reste les mêmes
#BrigitteMacron
Micro-trottoir : Les Français découvrent Jean-Jacques Trogneux, "neveu" de "Brigitte Macron" !
https://t.co/vWp21hzStr
Des passants, bluffés par la ressemblance, sont incités par Gonzo à réfléchir aux terribles conséquences d'une telle révélation.
Ils plongent alors dans les dessous surprenants de la famille Macron, où la réalité dépasse la fiction.
#BecomingBrigitte
Exclusively available on https://t.co/fOcTKYQDFk
Credit due to @XavierPoussard. This was years of his hard work and fighting the Macrons in court to release photos of “Jean-Michel”.
Emmanuel Macron married a man. Which was illegal at the time that he did it.
Why did he send me the legal letter?
1) Because Brigitte can STILL be prosecuted for this crime against a minor up until the end of this year.
2) Because his marriage was an illegal act. Emmanuel Macron broke the law when he married his groomer.
https://t.co/jsESAeCJul
Je viens d'écouter les 19 minutes du discours de J.D . Vance.
C'est un plaidoyer pour la démocratie, pour la voix des citoyens, pour la liberté d'expression pierre angulaire de la démocratie.
Quand je me rappelle ensuite tous les articles de la presse aux abois sur ce même discours, je me demande s'ils l'ont écouté.
Ont-ils compris quelque chose à son discours ?
...tant leurs commentaires sont outranciers, mensongers et tout simplement à côté de la plaque.
Ils en sont à défendre un système technocratique de dirigeants non élus qui emploient des "termes issus tout droit de l'ère soviétique", comme il le dit dans son discours.
En tous cas cela redonne un espoir que le peuple soit écouté et entendu.
Le temps sera juge.
#BecomingBrigitte - Candace Owens sur Macron & Benalla : une relation… “particulière”.
▫️ Un garde du corps de 25 ans qui devient adjoint au chef de cabinet de l’Élysée.
▫️ Des vacances au ski en famille avec le président.
▫️ Une résidence offerte dans un palais national.
Pour un simple agent de sécurité ? Candace Owens soulève une vraie question. Qui osera y répondre ?
#CandaceOwens #brigittetrogneux
🔴 DEVOIR DE MÉMOIRE
12/2021 Anastasia Colosimo, conseillère presse internationale d’Emmanuel Macron : « Laisser mourir les non-vaccinés est un bon moyen de sélection naturelle. »
Pour soutenir le travail de mémoire👉 https://t.co/TjlLUmzK1U
Monsieur Apathie,
Vous m’interpellez sur Twitter, d’une manière qui ne laisse planer aucun doute sur l’agressivité de vos intentions. On reconnaît bien là votre style d'agitateur mondain. Souffrez que je vous réponde de manière plus structurée.
Rappelons la phrase de Jean-François Revel que j'ai citée en parlant de la mémoire de Louise, Lola, Thomas et Philippine : "pour juger un régime politique, comptez les cadavres".
Selon vous, je n’ai pas compris Jean-François Revel, ou pire : je le trahis. Maintenant, lisons les deux livres majeurs de Revel : La Tentation totalitaire, et Comment les démocraties finissent. Que disent-ils ? Que la frontière qui sépare la liberté de la tyrannie n’est pas étanche. Que les régimes démocratiques peuvent à tout instant, s’ils n’y prennent garde, basculer en direction de la dictature ou de la guerre civile, et qu’une fois ce pas franchi, faire marche arrière s’avère très difficile. Et qu’il est donc nécessaire de se montrer prudent et vigilant. Jean-François Revel ne part jamais du principe que la démocratie est éternelle. Il est inquiet pour elle et il nous avertit.
C’est pour cela qu’il propose un instrument de mesure d’une grande précision : le compte des morts, qui ne trompe jamais. Certes, les fosses communes des totalitarismes regorgent de victimes innocentes, des dizaines de millions, tandis que les cercueils dont je parle, ces Français assassinés à ciel ouvert parce que notre système judiciaire et pénal est en déroute face à l’immigration, à la délinquance et au terrorisme, sont bien moins nombreux. Mais en petit nombre, voyez-vous, ils le sont de moins en moins. Les attaques au couteau ont cessé d’être des exceptions et ressemblent de plus en plus à une épouvantable habitude. Et chaque famille touchée est bel et bien brisée, pour toujours. Car un meurtre est un meurtre : aucune tragédie ne peut être relativisée, à moins d’insulter ceux qui pleurent.
Oui, l’on a le droit de compter les victimes de la barbarie qui vient. Il le faut. Cela ne relève pas de l’opinion, mais du devoir. Compter nos morts en France, en ce moment, n’est ni un caprice, ni un luxe. Le peuple tout entier les compte. Il voit défiler les prénoms de jeunes et de moins jeunes brisés, étranglés, poignardés, simplement parce qu’ils sont français, pacifiques, ce qui suffit à en faire des cibles vivantes.
Hier, pendant que vous tweetiez ce brûlot microscopique contre moi, partout dans le pays, des parents se demandaient comment protéger leurs petits sur le chemin de l’école. Ils ont peur. Gardez-vous de les trouver extrémistes. Ils sont de gauche autant que de droite. La peur, lorsqu’elle est viscérale et légitime, n’a pas de camp. Oui, ne vous déplaise, ces gens appliquent la méthode de Jean-François Revel : ils comptent les cadavres. Ils ont raison de le faire. Ils ont le courage d’être lucides. Vous avez la lâcheté de les insulter.
Jean-François Revel, s’il avait vu la France de 2025, serait atterré par notre situation. Il n’aurait certainement pas adopté la même attitude que vous. Voyez par vous-même ! En 1997, il répondait au Figaro : « Toute mesure prise par un État pour contenir, doser, réguler l’immigration qui arrive dans son propre pays devient une mesure à caractère fasciste. Nous sommes en plein irréalisme politique : dans aucun pays au monde, l’autorisation de s’y installer ne dépend de la seule décision du migrant. ».
Cette réponse nous laisse imaginer que si Jean-François Revel était là, il dénoncerait notre situation comme il dénonçait toujours le mal : sans prendre de gants. Peut-être même vous montrerait-il du doigt. Apathie, vous ricanez sur Quotidien. Vous vivez dans l’irréalité qu’il a toujours détestée. Elle est confortable, vous la trouvez amusante, mais le peuple n’y a pas accès : il est enfermé dans un réel de plus en plus cruel. Vous avez les applaudissements sur les plateaux de télévision, il a les larmes.
Maintenant, Jean-Michel Apathie, avant de conclure, venons-en rapidement à mon honneur, que vous tentez vainement de salir. Vous m’accusez de « surfer sur le malheur ». Avec cette pénible et banale métaphore, vous reconnaissez au moins qu’il y a une vague. Mais je ne surfe nullement dessus, bien au contraire : je fais mon possible pour l’endiguer. Je donne les moyens de le faire. Ils existent, ils sont simples, je les explique et j’exige qu’ils soient mis en œuvre sans attendre. Ce n’est pas un jeu, et ce n’est pas un sport : c’est ma mission de femme et de française, et n’imaginez pas un seul instant que des tweets comme le vôtre vont m’empêcher de l’accomplir. Il faudrait quelque chose de beaucoup plus fort que vous pour m'atteindre.
Vous concluez en traitant mon propos de « démagogie à l’état pur ». Je serais curieuse de voir si vous oseriez lancer la même formule, les yeux dans les yeux, aux parents français dont je vous parle, qui sont des millions, qui ont peur, et qui appellent au secours. Oseriez-vous leur dire qu’ils surfent sur leur propre angoisse ? Que leur besoin d’être rassurés est démagogique ? Que leur « sentiment d’insécurité » est un mauvais sentiment, et qu’ils feraient mieux de se réfugier, avec vous, dans l’aveuglement médiatique ?
Je crois qu’en réalité, vous seriez bien en peine de rassurer qui que ce soit, et surtout pas eux. Ils vous connaissent. Ils vous considèrent comme un adversaire de la vérité, et ils vous zappent.
Énorme ! (cf vidéo ⤵️)
À l’instant à Paris, le vice-président américain JD #Vance dézingue le règlement européen de censure #DSA !
« Les États-Unis ne l’accepteront pas ! C’est mauvais pour eux mais aussi pour vos pays ! »
« C’est une chose de protéger un enfant des prédateurs pédocriminels, c’en est une autre d’empêcher un adulte d’accéder à une opinion qui va à l’encontre de son gouvernement » !…
➡️ #Ursula regardait ses chaussures pendant cette leçon anti-censure et cet avertissement très clair !
Vive la liberté d’expression !
🔴 DEVOIR DE MÉMOIRE
11/2021 Robert Ménard, maire de Béziers : « Je suis depuis le début un des rares élus à dire que je suis pour le pass vaccinal (…) et je suis pour rendre la vaccination obligatoire. »
Pour soutenir le travail de mémoire
👉 https://t.co/TjlLUmzK1U
L’arnaque verte, c’est quand les écologistes défendent le renouvelable après avoir combattu le nucléaire, pour qu’au final on se retrouve avec les centrales à charbon.