Olivia
Online
Sécession Libertarienne
@SLibertarienne
Joined September 2022
127 Following
90 Followers
150 Posts
@guillaumekasba @elonmusk Sérieusement, vous croyez que vous avez des conseils à donner à @elonmusk pour réduire la bureaucratie ? On a hâte de vous voir à l'œuvre dans ce cas.
Non, l'État porte la guerre comme la nuée porte l'orage, Monsieur Mélenchon. Si les libertariens sont si anti-guerre et pro-marché à la fois, ce n'est pas pour rien.
Mais les communistes ne font jamais l'effort de séparer le marché de l'État. Le marché serait nécessairement le bras armé de l'État, son serviteur sanguinaire.
C'est faux, comme tout le reste. Le marché est préexistant à l'État et il se suffit à lui-même. Le marché, c'est l'action et l'échange humains.
Quand la guerre fait rage, ce n'est pas le fait de l'action et de l'échange, mais bien le fait des hommes de l'État.
Je suis quasiment certain que dans sa tête et celle d'autres marxistes, libéraliser peut vouloir dire fermer des lits d'hôpitaux. Et vous voyez, c'est la raison pour laquelle le dialogue avec les marxistes est rendu si difficile...
Ils associent à la liberté des maux qui sont à associer à l'étatisation du secteur de la santé. Leur "libéralisme destructeur" n'est qu'un étatisme forcené. De cette inversion naît toutes leurs confusions entre libéralisme et étatisme.
Si l'hôpital va mal, c’est à cause de la centralisation, de la suradministration et de l’absence de concurrence. Cela n'a rien de libéral, mais alors rien du tout. C'est même tout l'inverse!
Le libéralisme va toujours dans le sens d'une réduction du champ de l'État dans l'économie. Moins de législations, moins de taxes, moins de privilèges. Est-ce la direction empruntée par l'hôpital français? Non.
Les aides sociales augmentent la préférence temporelle et favorisent l'émergence d'une société plus consumériste, moins prévoyante et moins prospère.
🎥 Voir la vidéo complète "Les aides sociales sont-elles légitimes?": https://t.co/BBjhsRgBSj
Who to follow
Trois phares du tournant écologiste de la France https://t.co/nAXqy517nb
Dépassez l'indigence du propos (oui, essayez). Creusez dans les entrailles du socialiste. Qu'y voyez-vous?
- une PROFONDE jalousie
- une HAINE de la richesse
- un DÉGOÛT profond pour tout ce qui est plus haut, plus noble, plus fort... et donc différent.
Comme les féministes 2.0 semblent davantage lutter contre les hommes plutôt qu'être en communion avec les femmes, le combat anti-riches des socialistes prend le pas sur la lutte contre la pauvreté.
Preuve en est, ils passent leur temps à traquer les riches. Plus d'impôts, attaque des "superprofits", dénonciation de ceux qui tentent d'échapper à l'enfer fiscal français...
...et maintenant critique virulente de Arnault et de sa donation de 10M aux restos du coeur. Mais il aurait pu donner 100M que cela n'aurait pas suffi. Le problème n'est pas l'argent, c'est ce que représente Arnault à leurs yeux.
Il doit cesser d'être riche. Il doit cesser d'incarner la réussite. Il doit cesser de "creuser les inégalités". Mieux, il doit cesser d'exister. Voilà le bout du tunnel.
Je peux critiquer Arnault pour sa collusion avec l'État français, mais guère plus. Quand on comprend l'économie, le mécanisme de création de richesse et donc l'importance de l'entrepreneur dans la société, ce genre de réaction pavlovienne anti-riches nous paraît simplement ridicule, irrationnelle et adolescente.
Logique
La liberté gagnera!
Les États modernes doivent être considérés comme des modèles obsolètes de l'organisation humaine. Ils démontrent sans cesse leur incapacité fondamentale à favoriser la prospérité et la paix. L'effondrement sur eux-mêmes sera donc la conséquence de leur nature même de nuisibles.
En fait, la liberté s'imposera à force d'étatisme. Nous avions jusque-là à subir des mafieux qui nous soumettaient par la force, nous aurons des serviteurs privés qui se battrons pour nous. Nous passerons d'une logique fondée sur la violence politique à une logique fondée sur le droit privé et le marché libre.
Les entreprises et les organisations humaines privées prendront la place des États, mais à la différence de ces derniers, leur survie dépendra de notre satisfaction. Tous les maux qui nous accablent aujourd'hui trouveront de multiples réponses dans autant de stratégies privées et formes d'action individuelle/collective (identité, écologie, sécurité etc).
Ces questions fondamentales ne peuvent trouver de solutions dans le droit public, qui suppose intrinsèquement la discorde. Sous l'égide du droit public, les individus subissent en dernière instance le règne de la majorité et l'arbitraire politique.
Au contraire, c'est en replaçant les grands enjeux de l'Humanité dans le giron de la propriété privée que l'on se donnera toutes les chances de trouver des réponses pour chacun de nous. En laissant agir le marché libre fondé sur la concurrence, nous éliminerons les fausses solutions et prendrons exemple sur les meilleures.
En fait, le modèle coercitif nommé État est en phase terminale d'un cancer incurable. Qu'il s'agisse de sa nuisance politique, sociale, économique, écologique, identitaire ou sécuritaire, nous la subirons encore un temps jusqu'au dernier souffle du léviathan.
Courage amis de la liberté! Restons débout parmi les ruines, luttons contre la soviétisation du monde par la création/la transmission et augmentons notre puissance individuelle.
Que voulez-vous faire autrement?
Mettons fin au vivre-ensemble obligatoire et séparons-nous des sauvages.
#sécession
Ces émeutes furent un test. Les barbares ont plus que jamais pu mesurer l'ampleur de leur nuisance.
Nous l'avons constaté. Face au nombre et à la violence décomplexée, l'État a vacillé.
Nous n'avions rien à faire, si ce n'est "attendre que ça passe". Voilà aussi ce qu'est la dépossession.
La confiance engrangée et la démographique joueront contre nous lors des prochaines émeutes, qui seront sans doute encore plus dévastatrices.
Il ne s'agit pas de "changer le modèle social". Il s'agit de nous séparer à jamais.
L'avenir est à la partition, et d'ailleurs, cela finira par aller bien au-delà des cités. Nous irons vers une France et vers une Europe libérées de leurs entraves.
Police d'État VS Sécurité Privée
Aucun problème en soi avec la cagnotte, mais il ne faut pas s'arrêter à une réaction de droite pavlovienne qui consiste à boire les larmes de la gauche et à fanfaronner car le million a été atteint.
Allons plus loin. Le fait que la droite se radicalise pro-police d'État était tout à fait prévisible. Ce soutien massif traduit le besoin d'ordre et le ras-bol général face à la violence des barbares.
Mais n'oubliez pas que les policiers servent l'État. Le jour où celui-ci sera vraiment très autoritaire, vous subirez comme tout le monde. À force de quémander la sécurité d'État, vous détruirez toute les libertés.
Et puis, auriez-vous la mémoire courte? Les policiers, ce sont aussi ceux qui interviennent pour éparpiller vos "manifestations d'extrême droite", au hasard. Ce sont aussi ceux qui vous ont contrôlé lors du covid-19.
Mais si, rappelez-vous: ils vous ont gentiment sommé de montrer votre petit QR code et votre petite attestation de servile en pleine crise sani... politique. La police d'État est un outil qui est D'ABORD au service des hommes d'État.
Que cet outil joue en votre faveur de façon conditionnelle signifie simplement que vos intérêts rejoignent ceux de l'État de façon conditionnelle. Mais si la police d'État reçoit un ordre qui joue contre vous, vous la subirez.
Je le dis clairement: l'institution policière est un PROBLÈME en soi, car elle se met au service de l'État. Il faut que les policiers désertent petit à petit la fonction publique et basculent dans le privé. La fonction de sécurité est noble, celle qui consiste à protéger les ennemis de la civilisation ne l'est pas.
La société libre n'aura pas de "police d'État". En revanche, elle disposera d'entreprises de protection qui serviront leurs clients (quartiers, villes, particuliers etc). Comme partout, il faut libéraliser. Un marché libre, c'est la garantie d'une hausse de la qualité des services de protection par le biais de la compétition, d'une baisse des prix et de l'élimination de ceux qui ne nous protègent pas.
Subventionner les racailles aboutira forcément à plus de racailles. Quand est-ce qu'on arrête @Elisabeth_Borne ?
Faire bloc pour répondre à l’urgence comme pour préparer l’avenir.
C’est le message que j’ai tenu à adresser aux maires et aux élus, lors du Comité interministériel des villes.
Un nouveau comité aura lieu prochainement pour annoncer des mesures en faveur des quartiers.
Chaque enfant qui nait a donc 50 000 euros à rembourser. Il devra les rembourser, comme tout le monde, si personne ne bronche. Il remboursera par l’inflation, volontaire, décidée par Bercy, qui réduit notre pouvoir d’achat quand la dette accroît celui de Bercy.
libéral #Libéralie
On ne veut plus payer pour ces populations.
#Sécession
Oui, plus la violence deviendra intenable, plus les masses exigeront ordre et sécurité. Une aubaine pour la droite autoritaire.
Mais cela ne fera que maintenir un chaos plus grand, prêt à imploser. La PARTITION est INÉVITABLE.
Les libertariens sont les SEULS (et nous sommes bien peu nombreux...) à parler ouvertement de décentralisation et de sécession.
Réveillez-vous, la démocratie est une illusion et la république est un tombeau. L'avenir est à l'éclatement géographique, culturel et ethnique.
Si vous êtes identitaire et conservateur, exigez vous aussi de vous séparer de ceux qui vous tuent chaque jour.
L'enfer n'est pas le fruit du hasard, mais du pouvoir
Que le monde voit ce que le "vivre ensemble républicain" produit. La France servira peut-être d'exemple de ce qu'il ne faut PAS faire.
Les hommes d'État ont permis à des millions d'extra-européens de s'installer sur le territoire et de proliférer. Nous n'avons jamais eu notre mot à dire mais nous en payons le prix tous les jours.
Comment peut-on être à ce point aveuglé et dissocié du réel pour penser que "tout rentrera dans l'ordre un jour"? Faut-il encore plus de sang? Plus de larmes? Plus d'argent? La folie douce...
Mais je vais vous dire: ceux qui alimentent le problème sont PLUS dangereux que les nuisibles eux-mêmes. Insidieusement, ils leur permettent d'exercer leurs méfaits.
J'en veux PLUS aux gouvernements successifs, à tout le système étatique et égalitariste (universités, éditions, médias, associations, militants etc) qu'aux émeutiers eux-mêmes.
Je ne reproche pas à ces barbares leur nature, je la constate. Mais je reproche le déni, la complaisance, la lâcheté, la malice et la brutalité infondée envers nous, individus civilisés, de toutes nos pseudos élites et de ceux qui perpétuent leur pouvoir de nuisance.
La caste d'État et ses sbires ne sont pas de simples "opposants politiques". L'enjeu est tellement plus grand. Ce sont des ENNEMIS de la civilisation occidentale. Osez les désigner comme tels car leur présence est notre enfer.
Laissons-faire les banlieues, loin de nous
Le "problème" des banlieues, c'est qu'on s'en occupe. Il faut TOTALEMENT laisser tomber les banlieues.
Laissez-les dealer. Laissez-les travailler au black. Laissez-les gérer toute leur économie, à vrai dire.
Que la police n'y mette plus un pied. C'est une guérilla que la République ne peut pas gagner pour des raisons structurelles.
Mettez-y tous les moyens policiers que vous voulez, ce n'est pas le sujet. Mettez-y aussi tous les budgets que vous voulez et inondez-les d'aides sociales, ce n'est toujours par le sujet.
On ne change pas une culture ni un rapport à l'autre par plus de forces de l'ordre ni par plus d'argent. Nous l'avons déjà fait et le constat est sans appel: rien n'a changé. Il faut dire stop et mettre un terme à l'erreur.
Au contraire, cette mentalité du "quoi qu'il en coûte" nous emmènera vers une France de l'hyper contrôle. Le prochain gouvernement pourrait bien être celui de la "super sécurité", pour rassurer les foules apeurées par la globalisation de la violence...
Sortez du schéma jacobin, uniforme, du mythe national ou de l'assimilationnisme. C'est un récit dans lequel nous sommes nombreux à être tombés.
Qu'on laisse alors les banlieues s'organiser comme elles le veulent. Qu'elles deviennent pleinement responsables de leur destin.
Ce qui veut dire évidemment fin des services d'État (notamment fin des aides publiques et des contrôles policiers). Plus rien, terminé, fin du jeu.
Sans argent magique, le principe de réalité va vite revenir. Cela conduira un grand nombre d'extra-européens au départ forcé. Les autres devront s'adapter.
La rémigration sera donc d'autant moins coûteuse et violente. Voilà comment on se débarasse de ceux qui ne veulent/peuvent pas faire partie de la civilisation.
Pour un libéralisme intégral et donc anti-politique!
[ Suite ]👇
@FrDesouche a du flair. Le libertarianisme évite généralement cet "effet dogmatisme politique" parce que c'est la seule philosophie authentiquement subversive qui s'intéresse à l'essentiel: le droit naturel/de propriété de chaque individu.
Principes de sécession selon Hans-Hermann Hoppe.
⚠️ PARTAGEZ CE THREAD SVP
La légitime défense et le port d'arme nous ont été confisqué depuis trop longtemps.
Aujourd'hui, nous en payons le prix par le sang tous les jours. Saisissez-vous du sujet, c'est absolument VITAL!
[ Thread ] 🧵👇
Le phénomène Milei est la manifestation d'un ras le bol et d'une souffrance infligée par le socialisme en Argentine. Il devait émerger par réaction.
Mais dans l'hypothèse où Milei arriverait au pouvoir, cela ne serait pas une situation satisfaisante en soi.
Last Seen Users on Sotwe
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.7M followers
Barack Obama
@barackobama
119M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.5M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.9M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90.1M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
84M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.5M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.9M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.5M followers
Bill Gates
@billgates
65.2M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.7M followers
✨
⭐
💫