Stéphane Loeuillet

Geek sur les bords, papa sur son temps libre.
Programmeur dans sa jeunesse, devops/archi de nos jours.

[ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un @KimJongUnique]

Le compte @plongrade a publié une photo de Mathilde Panot en train de dormir en business class.

Je suis allé vérifier sur Air Calin, la compagnie calédonienne. Un aller-retour Paris-Nouméa en business coûte près de 8000€.

On ne se refuse pas les petits plaisirs chez nos gauchos de LFI. Ça bave sur les riches, mais ça vit commes des millionnaires.

Ces députés LFI auraient donc dépensé chacun un semestre de SMIC pour ne pas voyager avec le peuple en classe éco.

Il n’y a pas plus Tartuffe que ces gens-là.

[David Lisnard @davidlisnard]

Je demande la suspension immédiate de l'AO10. C’est un triple scandale.

Le gouvernement lance l'AO10, le plus grand appel d'offres éolien en mer jamais engagé en France : près de 10 GW, dont 5 GW d'éolien flottant, avec des lauréats qui seraient désignés en février 2027 pour des contrats de vingt-cinq ans.

Cette décision est trois fois scandaleuse.

C'est un scandale démocratique d'abord. Un parc éolien en mer met une dizaine d'années à être construit et raccordé. Après une programmation énergétique arrêtée par décret en février dernier, le macronisme finissant veut verrouiller pour un quart de siècle une partie de notre production électrique, choix que les Français s'apprêtent à trancher dans les urnes.

C'est un scancale industriel ensuite. Cet appel d'offres mêle deux technologies aux économies très différentes. L'éolien posé est beaucoup plus mûr et peut être compétitif selon les sites. Le flottant, lui, ne l'est pas encore à cette échelle. En réservant près de 5 GW à cette technologie encore non éprouvée à l'échelle industrielle, l'État fait prendre un risque considérable à la planification électrique, aux finances publiques et aux consommateurs.

C'est un scancale de méthode enfin. Cette précipitation traduit la faiblesse de l'État. Incapable de réformer les procédures qui enlisent les grands projets pendant des années, il multiplie les lancements massifs en espérant qu'une partie aboutisse, au lieu de décider au bon moment, sur la base des besoins réels du système.

Je demande la suspension immédiate de l'AO10. Aucune attribution avant l'élection présidentielle. Aucun contrat ne doit être signé sans débat démocratique ni publication du coût complet (subventions, raccordement, compensations, démantèlement, risques technologiques) et de son impact sur l'équilibre de notre parc pilotable.
Une politique énergétique sérieuse développe la production à mesure qu'elle électrifie les usages - transports, industrie, chauffage -, selon les besoins réels du pays. Elle suppose un État qui accélère les autorisations, purge les recours en amont, divise par deux les délais entre la décision et la mise en service, et déclenche les investissements au bon moment.

Notre priorité est claire : le nucléaire (parc existant prolongé, EPR, SMR) l'hydroélectricité, les réseaux utiles, et des énergies renouvelables retenues au seul critère de leur utilité réelle, de leur compétitivité et de leur acceptabilité locale.

[Ze Clint @ZeClint]

Ce ne sont pas les chinois qui sont rapides … c’est nous qui avons construit une « lente dimension »
Sur la route
Dans le business
Tout est lent « by design »

[Corti (Cortiste) @cortisquared]

Le problème c’est que vous avez revalorisé toujours quand vous étiez au pouvoir. On se souvient de la revalorisation scélérate des retraites de fin 2023 de 15 milliards (!), en vue d’avoir le vote des retraités aux européennes. C’est là qu’on a arrêté de voter pour voys.

[Caroline Jaeger @gloupsback]

Coucou @najatvb , c’est bien vous qui dirigez France Terre d’Asile?

Votre nomination à la @Courdescomptes et votre devoir de neutralité sont toujours compatibles avec vos fonctions dans une ONG sous le coup d’une enquête?

Merci de clarifier ou de démissionner (de la CD C bien sûr).

[Ze Clint @ZeClint]

On a littéralement reçu des quantités d’eau historiques il y a 4 mois
On est littéralement en sécheresse 4 mois plus tard .

Gouverner c’est prévoir . Nous ne sommes plus gouvernés . Nous sommes administrés. Et l’administration administre la pénurie comme toujours

[Vous avez bu Didier @ElCrackitoDuNet]

Dommage que lui et ses potes n’aient jamais été au pouvoir…

[Ze Clint @ZeClint]

Je reviens la dessus parce que c’est lunaire . Nous sommes un enfer fiscal et redistributif qui est en train de détruire le pays ! Et ça c’est le niveau d’analyse de notre premier ministre qui en veut encore plus .

Vous lui dites qu’un patient a 41°C de fièvre et son traitement c’est de le tremper dans un bain bouillant

[Kâplan @KaplanBen_Fr]

A force de faire la guerre aux propriétaires qui sont traités en France pour pire que des salauds et de rendre non rentable l'investissement dans l'immobilier... il y a des conséquences, évidemment. Bien plus préférable d'investir sur le NASDAQ.

[Ze Clint @ZeClint]

Comment ne pas rêver d’un frexit ?

[Watt The Duck @sjowall69]

Alors on va pas dépenser 15 balles pour un bouquin écrit sous 8.6 et par BN.

Je vous livre quand même un extrait révélateur de leur modèle : eh oui, c'est l'agriculture familiale (ou vivrière), 40% de la population de retour à se casser le dos aux champs, ça envoie du rêve.

[Watt The Duck @sjowall69]

Le saviez-vous ?

Une cigarette, c’est 1 mg de nicotine absorbée. Soit l’équivalent de 4 fois la DJA (la dose journalière admissible) de l’acétamipride (un neonicotinoïde) pour une femme de 50 kg.

Et la nicotine est bien pire pour la santé humaine.

[Kâplan @KaplanBen_Fr]

La vraie question est pourquoi se passer de la climatisation en France : peu chère, PAC réversible très économe et meilleure option de décarbonation et d'électrification pour le chauffage, et cohérence avec l'objectif de décarbonation des usages par l'électrification.

[Kâplan @KaplanBen_Fr]

Il a tous les culots celui-là ! La quasi totalité des critiques cela a toujours été qu'il y avait trop d'arbres coupés, arrachés, mal entretenus et de plus en plus d'espaces bétonnés ! Jamais personne ne s'est plaint qu'il y ait trop d'arbres à Paris !

[Watt The Duck @sjowall69]

Au moins c’est clair.

L’opposition aux mégabassines n’est pas scientifique, elle est idéologique.

Ça fustige le vilain « modèle agro industriel »… celui qui arrive à nourrir la population de manière saine et économique.

Qui fait confiance à ces gens là ⬇️ pour inventer un modèle alternatif ?

[Kâplan @KaplanBen_Fr]

La pauvreté des arguments anti-nucléaire : "gneugneugneu, il y a trois réacteurs arrêtés parce que l'eau rejetée est trop chaude, tout le monde fait du photovoltaïque et de l'éolien donc il faut faire pareil, le nouveau nucléaire ça coûte trop cher et l'uranium c'est les russes..."

[Stéphane Dedieu @dedieu_stephane]

La clim' c'est mal, ça réchauffe de 1°C le trottoir devant l'immeuble.
Mieux vaut laisser les gens mourir

[Eddy Mitchel Sardou (parodie) @EddySardou]

Si les cinémas étaient gratuits, Hamza ne serait pas en train de jeter une trottinette sur un bateau de touristes. C’est la faute du capitalisme tout ça.

[Kâplan @KaplanBen_Fr]

Mais pourquoi la conception de ces hôpitaux a-t-elle été confiée à des climatosceptiques ?

[Les Mileistes Français 🦁🇫🇷 @Mileistesfr]

"ils font les travaux que les français ne veulent pas faire"

On entend cette phrase abjecte à gauche comme à droite qui sous-entend qu'il y aurait des sous-métiers.

Dans de nombreux coins de France où il y a peu d'immigration, les français font absolument tous les métiers.

La réalité, c'est que pour attirer la main d'oeuvre, il faut payer correctement.

Si vous payez par exemple un poste de PDG au Smic, vous n'aurez pas beaucoup de candidats par exemple.

Sauf qu'augmenter les salaires coûte extrêmement cher en France.

Chaque euro au dessus du SMIC eat taxé à 70%.

Le patron paie 3 euros et un peu moins d'un euro finit dans la poche de l'employé.

Un employé au SMIC coûte 1945 euros pour un salaire net de 1456 euros.

Un employé à 2000 euros net en coûte 3500 euros.

Pour augmenter un salarié de 500 euros, il faut sortir 1500 euros et c'est sans compter les pertes d'aide liées à la hausse du salaire.

Résultat: les patrons ne peuvent pas se permettre d'augmenter les salaires significativement et ne peuvent donc souvent pas trouver de main d'oeuvre française faute de payer suffisamment.

Le patronnat se tourne alors vers l'Etat en demandant l'arrivée massive de main d'oeuvre sous-qualifiée étrangère car "il y a des métiers que les français ne veulent plus faire".

La source du problème, ce n'est pas la feignantise des français.

La source du problème, c'est un système fiscal totalement délirant.