Na de rechtszaak bij de Raad van State j.l. november oordeelde de Raad van State dat de boetes voor de artsen Rob Elens @hapelensrob, Niek Rogger, Alexander van Walraven @drsvanwalraven en Katharina Deutsch niet worden kwijtgescholden.
https://t.co/36m2IXC2bK
Deze artsen gaan nu naar het Europees Hof voor de rechten van de mens. Ze hebben hiervoor uw hulp nodig. Elke donatie is welkom en als u geen middelen heeft, kunt u helpen door dit bericht te delen.
Het mag niet zo zijn dat de overheid en de Inspectie op de stoel van de arts gaan zitten. Zoals Rob Elens bij de rechtszaak vertelde "de inspecteurs hoeven de nabestaanden niet in de ogen te kijken, ik wel". Als overheid en Inspectie artsen voor gaan schrijven welke medicijnen ze wel en niet mogen voorschrijven, is uiteindelijk de patiënt de dupe.
Nieuwe actie volgt in mijn rechtszaak tegen #Rutte#NATO Zie video: er zal gerechtigheid moeten komen voor de vele gedupeerden. Om mijn stem te versterken, plaats hieronder #Aachboun als reactie. Like & Repost als steun!❤️🇳🇱🫡
Hello @elonmusk@XSecurity,
We cannot report this fraudoulous account, who hacked the account of 'ATJohn_Humblebee', as your report feature does not accept entering the genuine account-holder in the report.
This needs urgent attention, thank you.
>> Pls retweet & Like.
Slim gezien om het spul niet meer " vaccin " te noemen maar een " coronaprik " want .... volgens de wetenschappelijke definitie is het helemaal geen vaccin maar een voortdurende medische behandeling met een genetisch product dat ontwikkeld is met de Crispr Cas9 technologie die een stuk uit je DNA knipt en er " iets " anders in de plaats zet. Het probleem met dat " iets " is dat het noch bij de eerste generatie die van de band gerold is, noch bij de huidige generatie grondig en langdurig getest is. Het is slechts zeer kort getest op een beperkt aantal gezonde proefpersonen. De bijwerkingen en lange termijn effecten zijn ook nu weer niet gekend. Bij de eerste generatie " coronaprikken " heeft Pfizer pas 4 maanden na de aanvang van de " massa vacinatie" een lijst opgesteld met alle bijwerkingen. Die lijst is 8 A4 pagina's lang. Op 1 pagina staan 52 lijnen. Tel maar uit hoeveel dat er zijn. Gaat u, RIVM, ook nu weer het risico nemen om een genetisch product aan te bevelen waarvan met zekerheid geweten is dat het niet beschermt tegen besmetting, besmettelijkheid en ziekte maar naar alle waarschijnlijkheid bij velen wel schadelijke gevolgen zal hebben ? ( zoals we gezien hebben met de voorgaande versies ? ). Nou !
@martijntjesmits@VierdeGolf Ik ben cum laude gepromoveerd in de vaccin wetenschap, met 25 wetenschappelijke publicaties over infectieziekten, 5 over Covid. Mijn werk werd verwijderd door "erkende factcheckers". Konden die echt de inhoud beoordelen? Of keken ze of het overeenkwam met het overheidsnarratief?