Ce n'est pas @frerePauladrien qui s'approprie la devise révolutionnaire, c'est Léon XIII dans l'encyclique Humanum Genus. Ce déchaînement de haine est injuste et indigne de notre communauté.
“Liberté, égalité, fraternité”
C’est pas la devise d’une république qui a pillée et génocidée la fille aînée de l’Église ? @frerePauladrien
IMPOSTEUR !
CHRIST EST ROI ✝️
@_Maxime_Leroy_@pepevatican@Adeodaturum J'ajoute que cela a été promulgué solennellement ex cathedra par Pie XI dans le catalogue La Redoute de janvier 1939.
@Jesussauveznous@SororInChristo Page 28, votre ouvrage affirme qu'« on ne peut prouver qu’ils [Paul VI et Jean-Paul II] aient sciemment et volontairement nié un dogme » ; or, « est hérétique celui qui nie précisément un dogme ».
@Jesussauveznous@SororInChristo Vous ne souhaitez pas entendre, je vous laisse à votre idée fixe. Le livre auquel vous faites référence tient des propos délirants associés à des sources fantaisistes : même jeune, cela m'avait frappé.
@JeuneReac La FSSPX est l'incarnation du boomerisme dans son refus de l'autorité et son libre examen adolescent : c'est mai 68 appliqué à la foi, et c'est bien dommage.
Pire : cela est même répété sur la page citée dans la vidéo. Pourquoi le taire, sinon pour tromper ? Quelle main est prise « dans le pot de confiture », finalement ?
Erreurs et mensonges d'Adrien Abauzit #12 : Jean-Paul II et l'enrichissement de la foi. ⬇️👇
« Wojtyła nous dit qu'on peut enrichir le contenu de la foi alors que la Révélation est close avec saint Jean. L'hérésie est tellement énorme que c'est l'éditeur qui le couvre ! »
Voyez la malice : par omission, monsieur cite l'éditeur mais se garde bien de vous dire que c'est Wojtyła lui-même qui définit l'enrichissement non comme une modification de la vérité révélée, mais comme son explicitation, sa meilleure compréhension (littéralement chapitre 1).
@Jesussauveznous@SororInChristo Votre point 2 est très juste mais, comme nous venons de le voir, saint Jean-Paul II ne le contredit en rien : il s'agit de grâce efficace et non de grâce habituelle. Le Saint-Père fait bien la distinction entre les appelés (« ordonnés ») et les élus (« appartiennent déjà »).
@Jesussauveznous@SororInChristo J'ajoute que ce n'est pas comme si, dans le même discours, saint Jean-Paul II rappelait au moins cinq fois qu'il n'y a de salut que dans l'Église ; faut-il en faire la liste ?
@Jesussauveznous@SororInChristo La prière authentique est un bien (Catéchisme de Trente) ; or, tout bien vient de Dieu. Cette grâce actuelle est donc l'œuvre de l'Esprit.
Contro la barbarie orchestrata
Le scene di guerriglia urbana che in questi giorni hanno devastato Parigi, Lione, Marsiglia, Limoges e - in Italia - Milano, Torino, Bologna e altre città non possono ridursi a semplici disordini di piazza: sono manifestazioni di violenza e di barbarie che trasformano le strade in campi di battaglia. Saccheggi, incendi di edifici pubblici e di negozi, attacchi alle forze dell’ordine, feriti a centinaia, arresti a migliaia: ciò che viene presentato come protesta contro il carovita è in realtà uno degli strumenti principali della pianificazione scientifica con cui l’élite tecnocratica globalista intende introdurre e alimentare focolai di guerra civile nella popolazione.
Il disagio economico è reale, ma viene scientemente esasperato e poi dirottato. Gruppi organizzati — black bloc, nuclei dell’ultra-sinistra, bande di giovani per lo più extra-comunitari che agiscono “senza ordini” secondo il modello francese — trasformano manifestazioni teoricamente pacifiche in caos controllato e fomentato. L’obiettivo è chiaro: creare il pretesto per legittimare nuove forme di repressione, di controllo sociale e di compressione delle libertà residue. In tutto questo non vi è nulla di spontaneo.
Condanno la complicità dei governanti. Essi hanno contribuito a generare le condizioni di impoverimento e di alienazione, e ora si servono del disordine per rafforzare l’apparato repressivo, mentre pronunciano condanne di facciata.
Condanno altresì il tradimento della gerarchia della chiesa conciliare-sinodale, totalmente asservita all’élite tecnocratica globalista. Invece di richiamare le anime all’ordine, alla giustizia e alla Verità perenne, essa tace, o peggio acconsente, preferendo il dialogo con i poteri del mondo alla fedeltà al Vangelo e al Magistero di sempre. Quando l’autorità — civile ed ecclesiastica — cessa di trattenere l’errore e ne diventa veicolo, si consuma quella frattura che San Paolo descrive come mysterium iniquitatis (2 Ts 2, 7-8).
La divisione è opera del divisore, Satana. Chi alimenta deliberatamente il caos per poi imporvi il proprio ordine non agisce per il bene delle anime, ma per il consolidamento di un potere che ha ripudiato Cristo Re. Finché questa pianificazione non sarà smascherata, ogni pretesto di “rinnovamento” o di “giustizia sociale” resterà al servizio dell’iniquità.
Raccogliamoci intorno alla Verità immutabile e alla Tradizione apostolica. Non ratifichiamo l’errore, non consentiamo alla menzogna.
“State saldi e mantenete le tradizioni che avete appreso” (2 Ts 2, 15).
Il eût été plus édifiant de citer ce bel extrait du même ouvrage ; retirer les scléroses du cœur de la foi, ce n'est pas renoncer à la foi de l'Église (lol), c'est « renoncer aux facteurs extérieurs » décrits plus haut pour précisément la sublimer. Bref, arrêtons-nous là.
Erreurs et mensonges d'Adrien Abauzit #11 : Benoît XVI et le cœur de la foi. ⬇️👇
« "Mon impulsion a été de dégager le cœur même de la foi de ces couches sclérosées". À l'entendre, l'Église a accumulé des couches sclérosées au fil des siècles ! Il n'y en a aucune ! »
Pire : Ratzinger donne un exemple de ce contre quoi il luttait. Voyez comme ce héros, qui dénonçait les offenses dirigées contre Notre-Seigneur et l'Église, est transformé en contempteur de la doctrine catholique. Le sens du propos est totalement subverti.