No

[No @SOUTHMIAO]

@abyssofgambling @heyibinance @Ice_Frog666666 给一姐点赞

[No @SOUTHMIAO]

@heyibinance 给一姐点赞

[HK•L_牛英俊 @abyssofgambling]

space维权进度更新。⚠️

@heyibinance 一姐已经关注到这个事件，
感谢一姐这次真的看到韭菜的呐喊。
善恶到头终有报。
一姐的询问，这次给了很多人希望。
希望交易所后续一起配合，维护无辜散户的利益。
在 @Ice_Frog666666 的维权群看到有新入圈的韭菜，因为这个研报，倾家荡产的投进去，以及冰蛙也遭遇了水军的嘲讽。
为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。
希望这次的黑暗终将迎来日出。

同时，也希望当时在迪拜参加活动的人主动积极提供ACE的资料信息。

[冰蛙 @Ice_Frog666666]

炸了、炸了……CNM

看起来space项目方他妈的真不准备做人了，那都准备牢底坐穿吧，接下来全世界报警吧。

真他妈无敌了，这项目真的无时无刻都在蹭币安，之前蹭币安reserch、现在直接明目张胆说自己是cz员工。@cz_binance

[No @SOUTHMIAO]

@mirrorzk @intodotspace 唐总真给力

[冰蛙 @Ice_Frog666666]

《维权20+项目，成功率接近40%，从中究竟学到了什么？》

最近做了一些复盘，不知不觉过去一年维权了超过20几个项目，这些项目总融资加起来估计也有1B以上了。失败占据了多数，但依然有40%获得成功。

我之前多次讲过为什么要维权，但一年后，我有了更多的想法。

1、维权是性价比很低的“流量生意”

过去一年，包括至今，依然会有人觉得我冰蛙靠这个吃流量。不可否认，维权贴过去给我带来了不少的流量，但是，就这个流量而言，性价比极低。

每一个维权项目，客观来说投入的时间成本、人力成本、沟通成本包括来自项目方的压力、人情关系的压力都是巨大的。比如之前的Nillion，我自己是投钱了的，也承受巨大的人情压力。还比如kiloEx，虽然维权成功，但是后续遭到了团队创始人的多次人身攻击。

维权给我涨了一些粉丝，但我很清楚这里面有真不少支持的，但也有等着看我翻车的人。

人性总是如此：只要你在一件事上哪怕获得了一点点收益，就一定会有人认定，你本质上是不干净的。那些认为我仅仅是搞流量才做这件事的人，不仅低估了维权的难度，更是高估了，所谓流量的价值，对我冰蛙而言就是九牛一毛，我随时可以舍去不要，我说的。

2、公道在人心，但更在于你的筹码

过去一年，一个比较大的教训就是：试图用客观理性或者道德去说服一个决定作恶的项目基本没用。项目方之所以敢Rug，敢无视散户，是因为他们觉得作恶成本为零。

能够让他们坐下来退钱的唯一理由，绝不是良心发现，而是因为我们手中的筹码，这个筹码不仅仅是代币，而是大家集体的舆论施压，给更多利益相关方施压，对融资、上所、品牌带来现实风险时，他自然会坐下来谈判。

不要指望恶人立地成佛，要指望恶人权衡利弊。维权就是要大家集体行动，抬高作恶成本，直到它们承担不起。

比如当时的Movement，维权后，不仅做市商被封了，Coinbase后续也下架了。比如Redstone，直接暂停上线。这些战果证明：他们是会怕的，但这取决于我们够不够团结。

3、维权重塑了看项目的方式

血淋淋的教训告诉了我，在利益面前，光鲜的履历一文不值，大机构的背书也不是免死金牌。所以有的时候，看创始人，看团队的一些日常行动就十分重要。格局很低，傲慢，喜欢夸大其词，喜欢自嗨的项目方。一律远离，至少可以避掉80%以上的坑。

很多时候做这件事很简答， 收到私信，血淋淋的控诉，你真的很难无动于衷，很难装作啥也没发生。

如果哪一天我不再为大家维权了，不是因为它没流量，也不是因为它太难。而是因为，这个市场已经不再需要靠这种方式，来逼迫项目方守住最基本的底线。

[冰蛙 @Ice_Frog666666]

《再出诈骗，为什么intodotspace是近两年Rug项目的典型代表？》

一个项目搞Rug诈骗行径，经常会有一些典型特征，目前来看space基本很大概率要rug用户的钱了。

借这个项目，给大家普及一些诈骗信号，以免上当。

一、信号：前期极度用力造人设，且反复换赛道

这几乎是所有rug项目的经典起手式。然后就是老三样，堆一下背景、强调一下社区优先、堆产品理念。一切都是熟悉的去中心化形象，但这个去中心化，带着用力讨好的味道，异常的伟光正。

如果再去看一下过去经历，如果你查不到创始人的真实履历，而且项目经常换赛道，而且项目根本就处在PPT阶段，但是却花了大量的钱去找KOL。

那么这个时候，你就应该对这个项目打问号了。

二、预警：临时改规则，且强行解释

intodotspace在这点上表现的非常明显。如果你仔细看它发的文。讲了一个所谓募资的硬顶和软顶的概念，并借用了“行业惯例”这个大旗来糊弄。

这其实相当于募资前其实团队的内心是：我先收钱，到时候再看自己留多少。这个时候通常也会顺着市场的质疑进行退款。

但是如果你要仔细追查退款，各种猫腻就出来了。要么就是不小心退到了新地址，要么就是不小心退到了交易所。反正就是没到你打钱的钱包。

三、堵嘴收割：喊口号，退大户

这一步基本就到了最后阶段了，一定会发一篇冠冕堂皇的立场文。我们不会跑路，我们透明度很高，我们做的一切都是为了小散好。这钱我拿来要做很牛逼的产品，并且我们很快就TGE了。

基本到这一步，事态就很清晰了，Rug几乎进入到最后阶段。即便迫于压力真的退钱了，项目很可能改头换面，继续换下一个故事。

希望大家保护好自己的钱包，行情不好，讲大道理却没有任何实际行动的项目，基本都是要进入危险观察名单了。

[No @SOUTHMIAO]

@heyibinance 生日快乐

[No @SOUTHMIAO]

@elonmuskADO A

[No @SOUTHMIAO]

很久不能发帖和转推，也不能申诉，都快放弃了，今天突然就能发帖和转推了，挺好