PulluP

Pour que la dystopie reste un genre littéraire et non un parti politique. Mes tweets n’engagent pas que moi, mais ceux qui y réagissent.

[PulluP @SR_PulluP]

Pourquoi les vendeurs de décroissance sont soit des naïfs, soit des charlatans?
Explication avec 9 défis qu’implique un régime décroissant et rarement abordés:
Thread ⤵️⤵️
1/

[Batounet de Poisson 🌐🥐 @Qraaal]

Le service audiovisuel d'état français doit faire partie du top francophone des désinformateurs en décompte des notes de communautés.

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

This fantastic figure by @jburnmurdoch is Exhibit 1 of what an aging society means for the political game: public investment, which is choosing future rewards over present consumption, gets squeezed out.

Still not convinced this is a first-order challenge?

[Dan Neidle @DanNeidle]

There’s a tacit conspiracy to never discuss this.

The Tories don’t want to admit they presided over redistribution from high earners to low earners.

And Labour doesn’t want to credit the Tories with it.

Right? Wrong? You decide. But it happened.

[Paul Johnson @PJTheEconomist]

Neither big party wants to acknowledge this.
Between 2010 and 2024 share of tax paid by high earners rose sharply.
Big cuts in higher and additional rate thresholds, and in pension tax relief, hit them hard.
Trade offs as ever. But please let’s not pretend this didn’t happen.

[Valentin Sch @val_strch]

A lire

[Dan Neidle @DanNeidle]

Stamp duty and council tax are terrible taxes. Land value tax could replace both - and Andy Burnham has backed it for 16 years.

Who wins? Who loses? What happens to house prices?

LVT could drive growth. But it isn’t easy. Our model shows its promise - and its problems.

[Numerama @Numerama]

La climatisation est un sujet qui fâche.

Pourtant, une pompe à chaleur et un climatiseur, c'est la même machine et l'État subventionne l'une l'hiver tout en diabolisant l'autre l'été.

Dans cette vidéo, on vous raconte pourquoi la France a un problème idéologique avec la climatisation. Et pourquoi ce n'est ni un problème scientifique, ni un problème technologique... ni un problème écologique.

https://t.co/k3FZdg4h8x

[Batounet de Poisson 🌐🥐 @Qraaal]

Jancovici s'est planté sur 100% de ses constats et de ses prédictions malgré des décennies de retex, au point de se faire retoquer par des instances internationales pour sa désinformation. C'est un bon bureaucrate et un bon lobbyiste, mais simplement pas un très bon ingénieur.

[Antoine Levy @LevyAntoine]

Apres le fiasco Duralex, on parle ici d'une etp qui a reçu en 2015 des machines valant 7M€ pour 1 euro symbolique + un don d'Unilever de 2.85M€, des abandons de créances d'Aix-Marseille d'1.5M€, des subventions PACA en millions, et qui perd 500k/an avec un actif net a 0.

[Damian Pudner @DamianPudner]

Many asking my solution:
Growth. Build houses. Cheap energy. Lower taxes on work. Strip out regulation choking investment & productivity. Stop debasing money and loading debt onto the young. Gen Z needs a growing economy, not another argument about how to divide up a stagnant one

[Dan Neidle @DanNeidle]

I don't usually write personal stuff, but a few words about my experience of being interviewed by Gary Stevenson.

It started with a nice chat, comparing taste in hoodies... then the tone changed. He demanded to know why I'd deleted a tweet criticising him.

[PulluP @SR_PulluP]

Wow 😬

[Ed Conway @EdConwaySky]

📽️The scale of economic challenges facing @andyburnham in the coming years is titanic.
Here's a primer on a few of them, with new data from the @OBR and @bankofengland 👇
Some staggering charts, inc one showing Britain is currently in the weakest era for econ growth since 1776.

[Sylvain Catherine @sc_cath]

Rappel important : le point haut de la courbe de Laffer ne détermine pas le taux d’imposition optimal !

Il détermine le taux qui maximise les recettes fiscales, ce qui correspond à une borne haute du taux optimal. Si le taux d’imposition est supérieur, les recettes fiscales diminuent : il est donc clairement contre-productif d’imposer autant.

Pour autant, considérer ce taux comme optimal revient à considérer que l’argent non prélevé sur les contribuables est perdu. Il ne l’est pas : il est conservé par ces derniers et permet de financer leur consommation privée.

Le taux d’imposition optimal est déterminé par le point au-delà duquel l’utilité sociale de la dépense publique financée par une hausse supplémentaire des impôts devient inférieure à la somme de l’utilité de la dépense privée qu’elle remplace et de la perte d’activité occasionnée par l’impôt. Ce taux est inférieur au taux maximisant les rentrées fiscales.

Le point de Laffer correspond donc à un taux au-delà duquel augmenter les impôts n’est plus seulement sous-optimal, mais carrément aberrant, puisque cela réduit à la fois la consommation privée ET les services publics. Il ne faut pas confondre le taux auquel l’impôt devient aberrant avec celui auquel il devient sous-optimal.

[Terre à Terre @TerreTerre13]

Les gars espéraient se débarrasser de moi en me filant le lien de leur bouquin payant de 250 pages.

Effectivement, comme je ne voulais pas leur filer des tunes, j'avais juste lu le sommaire et l'aperçu.

Mais du coup, là, j'ai pu me le procurer. Alors décortiquons tout ça. ⬇️

[Dan Neidle @DanNeidle]

Andy Burnham is probably going to raise tax by at least £4.7bn, and maybe much more.

Here's my list of 37 ways he might do it: every potential tax rise, how much it would raise, and what the downside would be. There's always a downside.

Thread:

[Victor Fouquet @FouquetVictor]

La dernière étude de l'@OCDE_fr sur la France est on ne peut plus claire sur l'inéquité intergénérationnelle de notre structure fiscale et budgétaire :

« Indépendamment des questions de soutenabilité financière, le système de retraite français est également confronté à des défis en matière d’équité intergénérationnelle. Dans un système de retraite par répartition, on peut mesurer le taux de rendement interne (actuariel) qui relie les cotisations versées au cours de la vie avec les prestations de retraite attendues. En France, ce taux a fortement baissé, passant d’environ 2.5 % en termes réels pour les cohortes nées dans les années 1940 et 1950 à environ 0.5 % pour celles nées aux alentours des années 2000. [...] Globalement, ce phénomène traduit une redistribution considérable de la richesse entre cohortes et les jeunes générations en supportent une charge relativement plus élevée.

Les dépenses de santé témoignent également de nets déséquilibres entre générations. Pour la population d’âge actif, la part du revenu consacrée aux dépenses de santé est fortement progressive, de même que celle consacrée aux cotisations obligatoires. Toutefois, les retraités contribuent beaucoup moins au financement des soins de santé, notamment parce qu’ils bénéficient de taux réduits au titre de la CSG, un impôt social à large assiette qui finance le système de sécurité sociale. [...]

En France, les retraités sont en moyenne relativement aisés. En outre, leur revenu réel cumulé a augmenté beaucoup plus que celui des ménages en âge de travailler, même si l’écart s’est resserré depuis la pandémie. Enfin, le patrimoine est beaucoup plus concentré parmi les ménages âgés, qui détiennent environ 35 % d’actifs nets de plus que la moyenne de la population et les seniors continuent d’épargner, ce qui pèse in fine sur la croissance et la productivité à long terme.

Le rééquilibrage de la distribution des coûts liés au vieillissement pourrait passer par un ensemble de mesures fiscales, comprenant l’alignement des taux de CSG des retraités sur ceux des travailleurs actifs et l’augmentation des prélèvements fiscaux effectifs en supprimant progressivement l’abattement fiscal de 10 % en faveur des retraités (qui coûte environ 4.5 milliards EUR par an). »

[Erwan Le Noan @erwanlenoan]

Rapport OCDE sur la France : "L’écart de PIB par habitant entre la France et les pays les plus performants reste considérable, tandis que les perspectives de croissance demeurent moroses"
https://t.co/OrG3qlF7Dc

[Nathalie Janson @NathalieJanson1]

@erwanlenoan Et oui nous découvrons les rendements décroissants de l’interventionnisme… attention au point de retournement qui conduit tout droit à l’asphyxie !!

[DIMENSION @DIMENSION_YT]

Depuis la canicule il y a pas mal de débats sur qu'est-ce qui pollue le plus, donc pour clarifier les choses j'ai trouvé ce graphique qui résume bien les principales sources d'émissions dans le monde :

[Maxime Sbaihi @MxSba]

Les retraités français

👉sont relativement plus aisés qu'ailleurs
👉ont vu leur revenu augmenter + vite que le reste de la population (depuis 2011)
👉concentrent la majorité du patrimoine
👉épargnent tellement qu'ils brident la croissance

Merci l'OCDE pour ce rappel factuel⬇️