@Soofisaurio Creo que la discusión es más amplia que subirle o no el impuesto (El lío no es solo el IVA, es más una reforma estructural no solo poner por poner)
Pero toda razón aunque el acceso a la cultura no solo es la importancia de los eventos públicos
Ésto también genera una brecha
@Anndddrrreeesss@heroeconbarba@HaroldF97 Mi tesis es que hay tanto visitantes como residentes, no sabemos la proporción. Incluso si todos pertenecieran al mismo grupo, sacar una conclusión a partir de una muestra tan pequeña es arriesgado. Releyendo mi comentario, creo que no me hice entender bien. Disculpa por eso.
@Anndddrrreeesss@HaroldF97@heroeconbarba Según esta fuente, son ~1,7 millones. Mi punto nunca fue afirmar que todos en el estadio sean residentes o visitantes; eso no se puede saber. Mi punto es que, aun si todos fueran visitantes o residentes, eso no demuestra cómo está la economía del país.
https://t.co/0gqqtNHCZM
@Anndddrrreeesss@heroeconbarba@HaroldF97 3/3 Pero usar la asistencia a un estadio como evidencia del estado de la economía es una conclusión que no se sostiene.
Mi punto nunca fue negar que viajaron; mi punto es que no puedes inferir cómo está la economía de un país porque un grupo de personas pudo viajar a un Mundial."
@Anndddrrreeesss@heroeconbarba@HaroldF97 2/3 No existe esa relación. Si quieres discutir la economía con indicadores como el PIB, el desempleo, la inflación, los salarios reales o la pobreza, perfecto. Ahí sí estamos hablando de economía.
@Anndddrrreeesss@heroeconbarba@HaroldF97 1/3 Nea, literalmente el post al que respondiste intenta demostrar que porque colombianos llenaron un estadi, entonces la economía está bien. Ese es el origen de la discusión. Incluso si aceptamos que los todos visitantes y,eso sigue sin demostrar que la economía del país esté bn
@Anndddrrreeesss@heroeconbarba@HaroldF97 2) eso sigue sin demostrar que la economía colombiana esté bien. Solo demuestra que ese grupo pudo viajar. No hay suficiente evidencia para sacar una conclusión sobre la economía de todo un país. ¿Que tiene que ver que llenen calles con la economía?
@Anndddrrreeesss@heroeconbarba@HaroldF97 1) Estoy hablando de los colombianos que viven en EE. UU. No de los viajeros internacionales. Que la cifra coincida es otro tema,lee bien mi argumento antes de decir que 've y revisa'. Aun suponiendo que esos 106.904 llenaran los estadios(lo cual es poco probable estadísticamente
@Anndddrrreeesss@heroeconbarba@HaroldF97 106.904 personas no son evidencia de que la economía de Colombia esté bien. Solo demuestran que 106.904 personas pudieron viajar. De ahí a concluir cómo está la economía de todo un país hay un salto lógico enorme. Sin hablar que ignoras los 1.7 millones que ya viven allá
@heroeconbarba ¿de verdad crees que una foto de un estadio lleno demuestra cómo está la economía? 😂 Estás cogiendo una muestra ridículamente pequeña y, para rematar, ni siquiera cuentas a cerca de 1,7 millones de colombianos que viven en EE. UU. La ignorancia es atrevida
@SebasdelosRios Las personas votan por múltiples razones: seguridad, economía, rechazo... Para algunos esos temas pesan más que la agenda LGBT. La pregunta no es por qué votaron,sino qué costo consideran aceptable asumir cuando un candidato tiene posiciones menos favorables a nuestro derechos.
@juancamiloredi Pregunta: ¿consideras que votar por Abelardo es un error moral objetivo para cualquier homosexual por el solo hecho de serlo, o crees que ese juicio también depende del contexto, de sus principios y de la jerarquía de valores con la que cada individuo toma decisiones políticas?
@SrBovary Es un Patrón único se los votantes de Abelardo, estás seguro que no es un fenómeno transversal?
Que en los que votaron por cepeda también les interesa?
Esa superioridad intelectual que se la dan está mandado a recoger
@_as076 @j_bernal05 Pues si, mira si discursos una parte es súper peligroso que es cuando amaneza a Petro y cepeda
Pero en otra es más dialogante, antes solo era ataque
Y con lao de siempre pues será igual de abandono Pero por qué perdida?
@PierrotSmile01@xAnacaonax Lo mejor es muy relativo, he dicho que sus propuestas si tienen miradas en ellos
Lo que no digo es si son buenas o malas que es lo que tú si haces, con varios sesgos por cierto
@PierrotSmile01@xAnacaonax En cuanto a la pensión bueno acá hay otro punto que nada que ver, vamos por ejemplo al bono pensional (pues la pensión no puede quitarse) el ha dicho que va a subir a 400 (cosa que me parece bien),Pero ahí otro lío de su programa va a reducir el estado pero eso implica un aumento
@PierrotSmile01@xAnacaonax Revisa bien ese dato, estás segura?
Los que van a la escuela es superior al 97 según datos oficiales, entonces nada que ver eso sería una catástrofe educativa, nada que ver eso ¿Es un dato real o solo un dato para asustar en lugar de argumentar?
@PierrotSmile01@xAnacaonax Ahora mencionar el caso de Argentina no solo es problemático por qué el contexto de los países es muy diferente, Milei recibió un país muy mal con unos indicadores pésimos. Si vamos a usar países yo te puedo dar el caso de Suecia y Chile dónde ese modelo si sirve