YinSun孙寅

@SSSY2019 是我的大号，小号用于分享。Shanghai Independenc /上海獨立 /China Secession /中國分裂/台灣獨立/香港獨立/巴蜀獨立/晉蘭獨立/大粵獨立/南蒙古獨立/東突厥獨立/滿洲獨立/西藏獨立/吳越獨立/江淮獨立/閩越獨立

[YinSun孙寅 @SSSY2024]

沪裔不是“华裔”的同义词 —— 论文明谱系、身份区分与合法维权！

在海外族群政治与公共话语中，“华裔”一词长期作为对来自中华文化圈各式族群的总称使用。这种便利的总括有其历史与行政上的理由，但也带来显著的问题：过度笼统的标签掩盖了内部巨大的文化、历史与社会差异，使许多群体的特殊需求与身份诉求被淹没。

“沪裔”这一概念并非源自血统论，而是一种历史生成的城市文化身份。近代上海——特别是租界时期——承载着从欧洲、日本、美国传入的法律制度、公共卫生、现代企业与市民礼仪。长期生活在这种都市文明场域里的人群，其语言习惯、法律观念、公民行为与社会想象，往往与中原乡镇或江浙乡里常态存在显著差别。因此，把“沪裔”简单并入“华裔”——并以此作为政治动员与统一话语的前提——既失真，也可能侵蚀沪裔在文化与公共事务上的自主性。

当一个外部政权（或其代理话语）试图将“华裔”作为单一、不可分割的政治号召来统战海外亚裔时，问题便不仅是身份标签的粗糙，而是政治工具化带来的危险。历史经验表明，任何把多元族群强行同化于单一政治叙事下的做法，都会压抑内部差异、扼杀异议，并最终把个体与群体推向危险的政治境地。我们有理由警惕：当“华裔”成为对外宣传与政治动员的便利口号，真实的沪裔文化、价值与利益可能被拿去替代和消耗。

这并非要制造族群对立，而是要强调：辨识差异、承认差异，是民主社会中保护少数群体与弱势声音的前提。实践上，这种识别与保护可以通过合法、非暴力的制度设计来实现。举例而言，近年来在美国与地方政府层面推进的“亚裔数据分解/细分”政策，目的就在于通过更细的统计与资料呈现，把被“聚合”掩盖的群体问题暴露出来，从而使公共资源、医疗、教育与社会服务更有针对性（见下文参考资料）。这种制度性分解，能让“沪裔”这样的独特城市文化群体在公共政策与社会服务中被可见、被问责，而不是被笼统地替代。

因此，我们主张三条可操作的、合法的路径来保护并强化沪裔在海外的权益与身份话语：

一、推动制度化的“亚裔细分”与数据分解。通过立法或行政规则，要求政府与公共机构在收集人口、健康、教育、就业等数据时，提供更多可选择的亚裔子类（包括按地域、历史城市文化线索的细分），以便识别差异并据此制定政策。已有多个州与研究机构证明，数据分解能揭示被掩盖的差异并改善资源分配。

二、以非暴力、公民参与的方式维护文化自主权。组织文化节、学术讲座、社区档案收集与族谱口述工程，使沪裔文化的历史与价值被保存并公开呈现；通过合法渠道（写信给代表、参与市政听证、提交政策建议）推动对话，不诉诸挑衅或暴力。

三、打造基于事实与证据的公共话语。对抗任何试图用单一民族口号掩盖多元事实的政治操作，需要以理性、资料与案例回应：出版社论、学术文章、政策简报，说明为什么沪裔与其他亚裔群体在文化、历史与公共需要上有区别，为什么这需要制度上的识别与保护。可引用已有的研究与政策先例来加强说服力。

最后，明确一点：主张身份区分与反对政治同化，并不等同于仇恨或排外。相反，正是通过承认内部差异并尊重每一支谱系的历史与处境，我们才能构建一个更公平、更有应答性的社会治理体系。若要避免成为中国工共产党搞的中华民族伟大复兴的“陪葬品”，最有效的武器就是在美国以事实、法律与公民的组织力——这是和平而坚定的路线。

参考文献与资料（节选）
•Urban Institute，The State of Data Disaggregation for Asian American, Native Hawaiian, and Pacific Islander Groups.
•California Department of Public Health，Asian and Pacific Islander Data Disaggregation Brief（关于 AB 1726 的实践）。
•California Law Review，The Case for Requiring Disaggregation of Asian American and Pacific Islander Data（政策与理论讨论）。
•Data Disaggregation Action Network / Civil Rights & Advocacy 报告（实践指南）。

#上海独立唯一出路江浙沪独立唯一出路

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

台湾和上海差不多的人口，却是一个自由民主的国家，都是同文不同国的结果，上海继续属于大一统的中国的话，无论是习近平政权还是民运政权，上海那就永远都不会像台湾那样！所以上海如果要像台湾国一样，那就必须独立出去！换句话说独立是上海的唯一出路！

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

这里的视频充分说明了上海人与中国人在历史发展、城市文化和部分风俗习惯上存在差异。上海的人情往来往往更强调契约、信用和规则，不少人认为，把账算清、权责分明，是一座人口高度流动城市形成的处世哲学。

自上海开埠以来，来自欧美的基督教信仰、商业制度、契约精神和信用体系，对上海的城市文化产生了深远影响，也让这座城市逐渐形成了区别于中国其他地区的城市特色。因此，在持有这一观点的人看来，上海是一块具有独特历史与文化传统的飞地，而未来上海独立则被视为唯一的出路，最后一句话说的极好——我爷爷1940几年扛着铺盖来的上海……

我的记忆里大概拼凑我奶奶那一家上海人的命运，我奶奶的那一家在解放军进城后开始清算资本家的运动中，被当作镇压对象。整个家族因此四散离散，她只能一路逃难到靖江，后来嫁给了我爷爷。

不过，他们并没有因此放弃改变生活。当年他们也试图发家致富，开过豆腐坊，也倒卖过一些小生意，从来没有安心守着地里的那一亩三分田。只是后来家里孩子越来越多，实在忙不过来，这些生意才慢慢停了下来。

我奶奶有两个弟弟。一个跟随她在靖江扎下了根，因为小时候受教育比较好，后来成为了一名医生。我小时候身体不好，经常去他那里挂点滴。

另一个弟弟，则被我奶奶的母亲想尽办法送回了上海，后来成为了一名建筑工程师。他的几个孩子后来都去了日本发展，等到中国房地产兴起后，又回到上海从事建筑和室内设计工作，只是我们两家来往并不多。

至于我奶奶自己的几个孩子，后来也都发展得不错，因此没有再回上海生活。

另外，我爷爷家还留有一本《孙氏族谱》。老房子拆掉的时候，这本族谱才重新露了出来，我当时没有仔细翻看。

在我看来，中国共产党早期那套治国方式，对当时的中产及以上阶层造成了巨大的冲击，许多家庭因此妻离子散、家破人亡，有的人流离失所，有的人甚至失去了生命。

🤣当然那些傻逼国安给我安的身份也蛮多，有上海卖掉房子吃喝嫖赌的孙寅，有无锡来的孙寅，几近瞎编，真是笑死人了！
视频里有它们胡编乱造的文章，大家可以当笑话看一看！
台湾2300万人可以成为一个伟大的自由民主的国家，我相信同样有2300万人的上海也可以成为一个伟大的自由民主的国家！

[何岸泉 HeAnquan @heanquan]

今天纽约党员一行8人，在上海独立运动八周年纪念日前夕，前往纽约联合国总部，向藏人英雄Lobga Rangzen献花致敬。

[何岸泉 HeAnquan @heanquan]

今天2026年7月12日礼拜天下午，上海民族党纽约部分党员参加了纪念上海独立运动八周年活动。

感谢🙏上海民族党党员@HenryAn1129 捐助1000美元支持今天的纪念活动。
感谢🙏上海民族党创党党员@SSSY2019 捐助100美元支持今天的纪念活动。

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

🤣二千多年来从盐铁论开始，中国历朝历代的朝廷对民众的隐形赋税都达到了50%以上，即使到了现代，中国民众也丝毫察觉不到隐形赋税的存在。

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

🤣我认为目前中华人民共和国重新进入三国状态比日本三国更具有现实基础。

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

🤣按照目前来看，大国弱皇习近平把官场的官员整得死去活来，把军头们撤来撤去，这套操作就像明末崇祯再世，所以目前它可称作“习崇祯”。

一旦财政崩溃，各地“节度使书记”没了上级拨款，却还要维持本省本地的安全和秩序，那他们只能默认走私、自己搞财路、自己养活自己。到了那个时候，地方财政肯定不会再老老实实上交中央，而是优先保地方、保班底、保秩序。

于是，“习崇祯”就会一步步变成“习献帝”。因为它已经没法真正调动军队镇压了。没了钱，凭什么让那些大头兵、炮灰去送死？军队也不是靠口号吃饭的。军费断了、后勤塌了，军队为了养活自己，也可能大肆买卖军火，变成各地势力手里的工具。

到那一步，习近平就会从“崇祯式的乱折腾”，变成“献帝式的空架子”。至于蔡奇会不会成为“习献帝”的曹操，那就要看未来权力结构怎么崩、谁能实际掌握军队和财政了。

但大方向已经很清楚：一个财政失血、地方离心、军队失控、中央空转的国家，最后不可能继续维持表面上的大一统。未来中华人民共和国四分五裂，是已经注定可以预见的未来。

🤣未来中国三国角色推断分析，习献帝一手炮制了它未来的下场，首先是：
曹操位：蔡奇
蔡奇最像“挟天子以令诸侯”的执行型权臣胚子：他是中央书记处第一书记、中央办公厅主任，又是习献帝身边最贴身的管家型人物，近期还接掌中央党校，权力集中在组织、意识形态、办公系统这一条线上。若“习献帝化”，蔡奇最可能先掌握宫廷、文件、警卫、路线解释权。

刘备位：李强
李强更像“名义正统里的温和牌”：总理身份有行政合法性，也有浙江、上海治理履历，但他缺少自己的强军权和强党务机器。若中央崩，他更可能打“恢复经济、安抚地方、保民生”的牌，而不是靠铁腕夺权。

孙权位：丁薛祥 / 或地方大员，不太像七常委
七常委里真正像孙权的不明显。孙权要有地盘、有财政、有地方班底。丁薛祥年轻些、技术官僚色彩重，可能更像守成型平衡人物；但如果按现实逻辑，孙权更可能出现在上海、广东、江苏、浙江这类地方系统，而不是北京常委里。

司马懿位：王沪宁
王沪宁不像马上夺权的人，更像活得久、换几代主子都能在中枢解释合法性的“制度妖精”。他没有兵权和地盘，但有话语权、意识形态包装能力。真乱起来，他可能不是曹操，而是给曹操写《魏武正统论》的人。

赵乐际、李希
赵乐际偏“法统/人大橡皮图章守门人”，李希偏“纪委刀把子”。他们能整人，但未必能建国。乱世里，光会查人不等于能控军、控钱、控地方。

所以一句话：
蔡奇最像曹操，李强最像刘备，丁薛祥勉强像孙权，王沪宁像司马懿式谋士。

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

🤣当年大英帝国巴富尔爵士，为了给大一统中国的土著们瞧一瞧文明世界的秩序是什么样，于是建立起了上海这个远东都市。

上海第一次告诉大一统中国的土著奴隶们，什么叫做言论自由，什么叫做以人为本，什么叫做现代城市，什么叫做地球基督教文明秩序！

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

🤣沒有五星血旗的世界是和谐的，美好的，足球比赛如此，世界亦如此。

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

中国共产党快要下台了。
上海也是有希望独立了。

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

所以江淮独立和吴越独立可以在上海民族党的指导进行。

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

https://t.co/30ADSW1hkl

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

我们主张拆掉的不是普通人的生活，不是民众的安全，也不是各地人民之间的正常往来。

我们要拆掉的是“强制大一统中国”。

所谓大一统，本质上不是团结，而是垄断。它把不同地区、不同语言、不同历史、不同利益、不同身份的人，全部强行塞进一个党国机器里，然后由北京统一分配资源、统一解释历史、统一规定身份、统一决定谁能说话、谁不能说话。

身为中国人的中国共产党们最喜欢说：中国人素质差，所以不适合民主，只能由共产党管。

但台湾已经证明了这句话是谎言。

台湾人可以直选总统，可以选立法院，可以政党轮替，可以批评政府，可以地方自治，可以公开讨论自己的未来。台湾不是因为被共产党管才有秩序，而是因为摆脱了共产党，才有机会建立正常的民主制度。

所以问题根本不是所谓“中国人素质差”。
问题是共产党垄断资源、制造短缺、剥夺权利，然后把制度失败甩锅给人民。

公交不够，就说人民抢。
医院不够，就说人民乱。
厕所不够，就说人民脏。
中国共产党主导的洗脑故意制造教育的资源不均，就说家长卷。
政治权利被剥夺，就说人民不配民主。

它先制造丛林，再骂人民野蛮。
它先剥夺选择，再说人民选择了它。
它先强行统治各地，再说这是民族团结。

既然一个大一统党国无法给各地区人民自由、尊严、自治和问责，那么各地区人民当然有权追求自决，建立属于自己的国家。

就像台湾一样。

台湾的存在说明：不是华人不能民主，而是共产党不能允许人民民主。
不是地方不能自治，而是大一统党国害怕地方自治。
不是人民需要共产党，而是共产党需要把人民永远关在它的国家机器里。

所以真正应该结束的，是强制大一统。
真正应该建立的，是一个个由当地人民自己决定命运的自由国家。

上海独立唯一出路！
江浙沪独立唯一出路！

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

🤣奖励一下，能让上海独立——上海民族党创党党员孙寅我上新闻联播（早中晚30分钟，任意1分钟）我决定奖励这个大圆蛆一万美元！大家来围个观！做个见证～

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

在这个世界里上海有权学习台湾，成为一个独立的国家！

台湾能把“我们是谁”讲清楚，能把自己的政治主体意识讲出来，上海人为什么不能？

最可笑的是，北京天天骂台独，却连让中国国内社交平台公开骂上海独立都不敢。你们真理部真要觉得上海独立荒谬，那就放开讨论，让上海人自己看、自己听、自己判断。

结果呢？你们真理部在国内跟个鳖孙子样，一点都不敢放开，只能让那些网蛆网警五毛翻墙出来骂。一个号称十四亿人的大国，连几个上海人的政治主张都不敢公开面对，这不是强大，这是心虚！🤣

🤣所以我支持上海独立尽早尽快上一上新闻联播！

30分钟节目，起码给上海民族党5分钟。让全国人民知道：原来上海不只是北京的钱包，上海人也有权决定上海自己的未来。

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

🤣而且大部分还是习崇祯的肉喇叭们。

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

中国滚出西藏！

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

声明：我不承认中共所谓“民族团结促进法”和“反分裂法律”的合法性。

中共所谓“分裂国家”“破坏国家统一”“煽动民族分裂”，本质上不是法律，而是专制政权维护大一统殖民结构的政治枷锁。

一个没有自由选举、没有司法独立、没有新闻自由、没有地方自决权的政权，没有资格用“法律”二字来审判人民的政治主张。

上海人有权讨论上海的未来；江浙沪人有权拒绝被北京绑架；各地人民都有权决定自己的政治共同体。

我主张上海独立，主张九独，主张各地人民独立自决。这是政治信念，不是犯罪。真正犯罪的，是用坦克、监控、警察、国安、网格员和恐惧来维持帝国统一的中共政权。

我不承认中共这些垃圾法律对我的道德约束，也不承认一个专制政权有资格定义谁是“分裂分子”。

在我看来，所谓“分裂中国”不是罪，强迫不同共同体永远留在同一个大一统低能大国笼子里，才是罪。

中国可以没有，上海必须自由！上海必须独立！

大一统不是天命，反抗大一统也不是犯罪。

我作为上海民族党创党党员，公开坚持上海独立、江浙沪独立自决、九独理念。中共可以恐吓，可以定罪，可以污名化，但它无法改变一个事实：专制法律不能消灭自由思想，匪共刑法不能审判民族自决。

看到今天的视频，习崇祯——习近平今天又忙着给匪共各级反人类干部发狗链子。

一边清洗，一边训狗；一边反腐，一边续命。

他不是在建设国家，而是在给一座快塌的费拉大一统国家重新拴链子。

所谓干部队伍，早就不是治理集团，而是一群靠恐惧、服从和互相举报维持运转的政治家奴。

习崇祯最怕的不是外敌，而是这些家奴哪天发现：龙椅上的主人也不过是个困在紫禁城幻觉里的末代皇帝。

[YinSun孙寅 @SSSY2024]

上海民族党愿意做一个长期负责任的政党，引导上海及半个江苏、浙江地区努力脱亚入欧！

[上海独立-YinSun孙寅 @SSSY2019]

我相信民主救不了“中国”，更准确地说，民主救不了一个被强行捆绑在一起的十四亿人口帝国。

因为所谓“中国问题”不是简单的选举问题，而是一个超大低能帝国结构问题。不同地区的历史、语言、经济结构、地方认同、政治想象完全不同，却被北京用一个国家、一个民族、一个政党强行压在一起。

在这种结构下，哪怕明天搞选举，也很容易变成十四亿人互相压迫：多数压少数，内地压沿海，民族主义压地方主义，大一统情绪压自由自治。

所以真正的出路不是幻想一个“民主中国”统一救赎所有人，而是让这个低能帝国结构解体。

分裂以后，各地对各地人民负责。愿意继续共产党体制的地方，可以自己承担后果；愿意走地方自治、自由民主、独立建国道路的地方，也应该有权选择自己的未来。

上海、江浙、广东、满洲、蒙古、东突、西藏、台湾、香港，各有各的历史与命运，不应该永远被一个北京政权绑架。

中国民运人士如果真的热爱“民主中国”，也完全可以在某个愿意接受他们理念的地区建立自己的民主共同体。比如历史上的淮海、江淮一带，就可以成为他们想象中的“小中国”。他们可以在那里实践宪政、选举、议会、政党轮替，而不是逼所有不认同“中国身份”的人一起陪他们圆梦。

说到底，分裂不是混乱，强行统一才是最大的混乱。

谁要中国，谁去建设中国；谁要上海，谁去建设上海；谁要广东，谁去建设广东。

不同共同体各自负责自己的人民，这才是真正的政治责任。

上海民族党愿意对上海以及半个江苏和浙江负责，所以未来上海独立唯一出路！江浙沪独立唯一出路！

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

“爱自由，为自由，终于获自由”

6月27日，纽约时报报道，中国异见人士董广平（68岁）历经十余年、四次出逃尝试，终于抵达加拿大多伦多与家人团聚。
他曾多次在中国身陷囹圄，长期遭受警方监控和出境禁令；前几次出逃途中曾被泰国和越南遣返，甚至在试图游泳抵达台湾时被中国渔船截获。

2026年5月24日黎明前，他只身从威海驾驶一艘灰色充气小艇出发，携带42加仑汽油和熟牛肉、饼干。
他原计划前往日本，但途中引擎故障、手机耗尽电量、天气突变致使失去方向，36小时仅行驶124英里。
精疲力竭之际，他改变航向驶向韩国，被一名渔夫救起并移交韩国海警。

在韩国，法官拒绝批准逮捕令，当局最终允许他离境。
董广平表示，此次出逃的转折点在于韩国依法为他提供了律师，令他相信民主法治国家不会将他遣返中国。
抵达多伦多后，他表示将继续为中国实现宪政民主而奋斗——这是他自1999年签署天安门事件相关公开信以来毕生追求的目标。