思想

思想初心者

[思想 @SShisou40441]

「あくまで一般論だけど」と前置きしなければ当然の前提を表明することさえできない世の中、大変腹立たしい。

[思想 @SShisou40441]

超算数の話題を見るといつも思うが、あれらを助長している諸悪の根源は「1+1=田」ではないかと思っている。
小学一年生を相手に、数学的手続きを前提なしに崩壊させる害悪中の害悪問題。
あの手のクイズは小1には早いので有害図書に指定した方がよい。

[思想 @SShisou40441]

（特に学生時代から）裁判官になろう（そして公正に人を裁こう）と思う人間のうち、裁判官に相応しい思想を育める人間の割合ってあまり大きくないのではないかと結構強めに訝しんでいる。
それを言ったらそもそも法治が人間には土台無理という面もあるのだろうけど。

[坂井 @sakai_235]

「全員を人間として扱う」のをやめるだけで、人間関係の悩みは9割消える

どんな相手でも「1人の人間として向き合う」のが正解と思ってる人間は、自分を守るための距離感がわかってない

家族や恋人は別として、仕事の同僚や店員、SNSの知らん人まで、

「特定の個人」として扱おうとするから、過剰に踏み込まれてトラブルが起きるだろ

相手をただの「役割」や「機能」として処理していいのよ

その間合いを持ってないから、他人の言葉をすべて正面から受け止めて消耗してる

「コミュ力」は、誰にでも愛想を良くすることじゃない

相手との距離を測って、「個人」と「機能」を切り替えるのが適切な人間関係だぞ

[思想 @SShisou40441]

やはり承認欲求にものすごく飢えているなと再認識した。
他者の評価に依存するのをやめて自分で自分を許容すべきというのはわかるのだけど、ゴミをヨシヨシしようという気にはなかなかならないし無根拠にゴミから認められたところでなんにも嬉しくない。

[芦野公平 kohei ashino @ashiko]

「感情的になるのはダメだ、論理こそが正しい」と信じている人は、自分の言葉が100%冷静で客観的だと思い込んでいるが、「相手をやり込めたい」「自分が優位に立ちたい」という攻撃的で下衆な感情がガソリンとなってその論理が生み出されている現実を冷静に客観的に見つめた方が良いかもしれない。

[思想 @SShisou40441]

そもそも作品ごとに「この作品は○○推し」って言ってる男性、大抵の場合周りの女性に話を合わせているだけだと思っている（ド偏見）

[思想 @SShisou40441]

私はこの理論が心底気に食わないし危険だと感じている。
自称法治国家に法治を取り戻さなければ、今にAIやら移民やらに全てを食らいつくされるのは目に見えているように思うが……。

[森泉岳土＠マンガ版『夜想曲集』『ソラリス』 @moriizumii]

いやほんとね、「法を犯さなければなにをしてもいいんだ」という考えかたが蔓延すると「じゃあ法律でがんじがらめにするね！」ということになるだけなので、人の善意や慣習で保たれているゆるやかなバッファを食い尽くすことを「ハックした」みたいに賞賛しないでもらいたい。

[奢られ屋の日記 @proogo]

こないだ奢りにきたSNS女衒が「さいしょは『弱者男性』をターゲットに収益あげてた」「励ますだけでいい」「でも、男はだんだん励ましにもロジックを求めてくる」「生きてるだけでえらい、ではダメになる」「奴らはめんどくさい」「そのせいで、運用コストが下がらず儲からなくなった」「そこで...

ターゲットを女に変えた」「女はロジックをきにしない」「そいつが『味方かどうか』だけを気にする」「なので、ただ甘やかせばいい」「つまりバイトがツイートをつくれる。人件費が安い」「しかも、めちゃくちゃ高く売れる」と言っており、インターネットをみるときは気分をあかるくして離れてみてね、という感じだった。

[思想 @SShisou40441]

@kodokanchildpsy 以前、子供が壁にあけた穴を額縁で舗装したツイートが称賛されているのを見てゾッとしたことがあります。
実際に何があったかは知りませんが子どもの怒りをまともに受け取りも諫めもせず剰え嘲笑の対象とし、子が自身の感情と向き合う術を奪っていることに気付きすらしない。立派な加害だと思います。

[思想 @SShisou40441]

@kodokanchildpsy 以前、子供が壁にあけた穴を額縁で舗装したツイートが称賛されているのを見てゾッとしたことがあります。
実際に何があったかは知りませんが子どもの怒りをまともに受け取りも諫めもせず剰え嘲笑の対象とし、子が自身の感情と向き合う術を奪っていることに気付きすらしない。立派な加害だと思います。

[奢られ屋の日記 @proogo]

こないだ奢りにきたSNS釣りアカ職人が、「最もウソを広めるのは『ウソをばら撒く人』ではなく、『正義感が強いけど、バカな人』なんですよ。だから『正義感が強いけど、バカな人』が、ギリ反論できるウソをつく」と言っていて、デマの精度も高くなってるし、たぶん騙す側も楽しいんだろうなぁ、などと

AI時代では「うそはうそであると見抜ける能力」よりも、あきらかに「正義感を暴走させない能力」が大事になってきた感ある。

「みんながネットで一斉に騒いでるときは、一旦じぶんだけ落ち着く」

これだけでアドが取れるヌルゲー社会ともいえる😂

[非常口 @hershamboyz]

「女慣れしてる男からのアプローチ以外はキモい」という感覚が「とりあえず100人に声かけろ。キモがられようと気にすんな。数をこなせば慣れてくるしそのうち当たりを引ける」というナンパ理論をどんどん最適解にしていくの余りに皮肉すぎる

[思想 @SShisou40441]

この世は全員誰かの加害者であり被害者であるっていう、それだけのことからすら目を背けて、自己正当化の理屈をこねて意味の分からない主張をする人が多すぎる

[ふろむだ @fromdusktildawn]

「中年男性って仕組みや構造の話はするけど、個人の感情や感覚の話をしない傾向がある」
という話がバズってたけど、
自分が福山雅治だったら、自分個人の感情や感覚の話をするよ。聞き手がそれを求めているだろうと予測するから。
でも、僕は福山雅治じゃないんだ。だから仕組みや構造の話をする。

[のしいか @nosiikasan]

PTSDがなぜ遅れてくるのか、当事者じゃない人に知って欲しいよ🙏

銃口を突きつけられたらと想像してみて。

多くの人は凍りつき、相手を刺激して引き金を引かれないよう、下手な言葉も口にできず、泣くことすら我慢するだろう。愛想笑いで乗りきろうとするかもしれない。

その銃から解放されて↓

[思想 @SShisou40441]

妥協点を見つけることの重要性を否定するつもりはないが「妥協点を探さない」＝「論理的でない」とするのは暴論すぎるだろう
非論理的だけど感情は重要だから妥協して落としどころを探しているのにすぎず、ルールに可能な限り論理的に沿おうとする意見を明確化しておくこと自体は非常に重要だと考える

[品質さん @chokyori_tsukin]

これだけはマジで全人類に言いたいんだけど、初対面や数回会った時の「なんかこの人、違和感あるな…」っていう直感、絶対に無視しちゃダメ。

あれの的中率、冗談抜きで100%だから。

​「気のせいかな」「話せばいい人かもしれないし」って自分をごまかして、無理に優しく接したり距離を詰めたりすると、後から尋常じゃないレベルの面倒事に巻き込まれる。

あの違和感って、自分がこれまでの人生で培ってきた「関わったらヤバい奴のデータべース」が全力でアラート鳴らしてる状態なんだよね。それを謎の「いい人ぶる理性」で上書きすると、結局自分が一番ダメージを食らうことになる。

​理由なんて言語化できなくていいから、「ん？」って引っかかったら光の速さでフェードアウトする。自分の直感（ヤバい奴センサー）を信じ切ることが、ストレスフリーに生きる最強の防衛術だよな。

[おかざき登@色々準備中 @RaccoonBlack]

これ言うと怒られそうだが、「犯罪者が罪を償ったかどうか」の判断に「反省」は加えてはいけない気がしている。
もちろん犯罪者は反省するべきなんだけど、残念ながら「本当に反省したかどうか」は計測できない。「あなたは反省していない／反省が足りない」は難癖としての機能が高すぎる。

[エボサイ（EvoPsy） @selfcomestomine]

「キモいものはキモい！差別したいものは差別したい！」。これがサピエンスの本心であって、あとはこの気持ちをそのまま叫べば反感を買うから、どういう後付けの論理を組んでそれを社会的に正当化し、キモい人間を社会から排除するのに加担してくれる善人達を増やせるかというゲームなんですよね。(Re)