S.Y.

🇯🇵日本を憂う一愛国者。

[S.Y. @SY27270176]

この夏初めて冷房かけたら熱風が🥵

電源リセット、暖房↔︎冷房 切り替えを繰り返しても直らず🥲

仕方なく室外機を開けて四方弁を叩きまくって復活❗️

簡単なお仕事でした☺️
ちょっと高所にあることを除いたら

[S.Y. @SY27270176]

比例定数削減案の影で、アメリカの愛国者法みたいな法案出てたのか😱

[神谷宗幣【参政党】 @jinkamiya]

通信情報の収集は簡単にやらせてはいけません。
なぜ政治家などの意思決定者の
帰化歴や外国企業との繋がりは出せないのに通信の傍受はいいのか？明らかにバランスがおかしいのでは？

[S.Y. @SY27270176]

@taroinagaki025 やっぱりそうか‥‥

[S.Y. @SY27270176]

@riiiiiku17 そして、勝てなければ旨みがなくなるまで府民は搾取され続けることに😂

[S.Y. @SY27270176]

@qoNcaXd0Bi9wW26 @yukanfuji_hodo @Sankei_news あなたの言う石破政権のシミュレーションは、同じ選挙制度の下、票がどこに行くか？どこが勝つか？の予想が目的ですが

私は、比例定数削減という選挙制度の変更
つまり、議席獲得の計算が変更された結果、どれだけ少数派政党が勝ち難くなるか影響を示すためにこの写真を参照しています。

[あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士 @andouhiroshi]

いま国会は止まっています。

「野党が審議拒否をしている」と批判する方々もいますが、ここまでに至るには理由があります。

そもそも今国会は、それほど荒れる要素はありませんでした。

なぜこれほどまでに荒れているのか。

理由を時系列でまとめると

①
通常国会冒頭で衆議院解散。この日程で解散すれば、本予算の成立が遅れて国民生活に支障が出るため、野党は反対していた。しかし、高市総理は冒頭解散を実行して圧勝した。

その結果、得票率は有効投票の過半数に満たないものの、現行の小選挙区比例代表並立制の選挙制度のもと、議席数は2/3以上を獲得。

これにより、仮に法案を参議院で否決しても、衆議院で2/3以上の賛成があれば法律として成立させることができる。いわば高市総理は、その気になれば、どんな法律も通すことができる「無敵の力」
を手に入れた。

②
令和8年度予算案は、衆議院解散のため通常より約1ヶ月遅れて審議入り。当然、例年通りの審議をやれば年度内成立は不可能。
しかし、高市総理は「年度内成立をお願いする」と言い始め、衆議院では与野党の合意なく委員長職権で会議の開催を決定し、例年より極めて少ない審議時間で衆議院を通過。

③
参議院は少数与党なので与野党で合意を取りながら審議を進めた。年度内成立はできなかったが、暫定予算には与野党ともに協力し、国民生活に支障が無いように配慮。
例年よりも審議時間が短いことを踏まえて、毎月一度の予算委員会の集中審議を開催することを条件に野党も予算案の採決に合意。4/7に政府案の予算が成立した。
なお、党首討論の開催についても、4月5月6月で一回ずつ開催することも与野党合意。

ちなみに、予算委員会の集中審議とは総理入りの審議のこと。特定の議題について集中的に審議する、という意味ではありません。ましてや、中傷動画問題のみを取り上げて質疑をしているわけでもありません。

④
4月の党首討論は開催されず。会期が7月まであることから、5月以降毎月一回開催することで与野党合意。
なお、予算委員会の集中審議は開催されたものの、衆参ともに3時間ずつという短時間開催。

⑤
5月は党首討論が開催された。一方で予算委員会の集中審議は開催されず。野党は引き続き予算委員会の開催を要求。翌月へ持ち越し。

⑥
6月は党首討論は開催されず。予算委員会の集中審議は開催されたものの、衆参ともに3時間ずつという短時間開催。

⑦
7月の日程協議において、与党から、党首討論、予算委員会集中審議とも開催しないことを通告される。

⑧
衆議院において、比例定数削減、副首都法案が与野党の合意なく、与党の委員長職権で審議入り。

⑨
今国会における予算委員会の集中審議時間は、石破内閣の49時間と比べて、高市内閣においては15時間30分と極端に少ない。

これが審議拒否に至るまでの経過です。
審議拒否をしているのは、果たしてどの党なのか。
与野党合意していない、衆議院の比例定数削減と副首都法案で得をするのは誰なのか。

いま日本は、議会制民主主義が破壊される瀬戸際に来ています。だから野党は、全力で反対しています。

いまの高市内閣は、衆議院で2/3の議席を持っていますから、その気になれば、あらゆる法律を通すことができる「無敵の力」を持っています。

問題はその権力を、国民のために使うのか、それとも、自分たちに都合よく制度を変更するために使うのか。

皆さんには、よく見ていただきたい。

日本の議会制民主主義は、いままさに、皆さんの目の前で、公然と破壊されようとしているのです。

[たこやき @fCsnRe4oC223096]

@NIHONJIN0212 調べたら酷いことが発覚⚠️
※2026衆院　小選挙区　wikiから引用

自民党→2778万票で249議席
中道　→1220万票で　　7議席
参政党→ 392万票で　　0議席

この歪みがひどい🔥🔥票数と議席の差⚠️

比例代表を大幅減は
民主主義の危機かもしれない⚠️⚠️

[S.Y. @SY27270176]

@kewpie3sec @tek_mak_mayakon たぶん、添付している画像に書いてある通り、議員１人あたりの秘書の数を激増させるための予算とのバーターかと

[S.Y. @SY27270176]

@fUPaEbxb1NONFic @tek_mak_mayakon 削減するにあたっての前提が、
小選挙区制度は止めて、中選挙区への変更
さらに、人数が減る分の仕事をこなすために秘書を３倍くらいに増員増強ですね

https://t.co/Ypd9tFZ4aq

個人的には、議員は減らさない方が良いと思いますが

[神谷宗幣【参政党】 @jinkamiya]

中選挙区制度にしての定数削減は賛成できますが、現行制度で比例の人数を削減するのは猛烈に反対です。
新興政党が衆議院議員選挙で戦えなくなりますから。

[S.Y. @SY27270176]

@tek_mak_mayakon 民意をしっかりとくみ取れる仕組みが必要ですよね

ポピュリズムに偏り過ぎるのもダメですけど

[魔みりん🍊@OGT組（味噌汁は大事🇯🇵 @tek_mak_mayakon]

これが参政党が
審議拒否した最大の理由‼️
実は日本は議員が足りない。

こんな議論をして来たのに
フルシカトで
国益を損なう
「比例のみ削減45」を
維新は
ゴリ押ししてきたのだ‼️

[S.Y. @SY27270176]

@tako5573 @yukanfuji_hodo @Sankei_news 民意とは人々の意見

人の意見はその人が持つ情報から組み上げられるもの

意見を組み上げる課程で、重要な情報が忘れ去られていたり見落としたりしていたら、民意は間違ったものになったりしますね

[S.Y. @SY27270176]

@yukanfuji_hodo @Sankei_news 法案作る段階で、委員会から野党を排除したことをみんな忘れてるんじゃない？

それで、みんなで審議したことにするため国会で手短に議決しようとか、与党の横暴
少数意見を握りつぶし易く、与党が独裁し易くする法案だし

ボイコットで「全員参加の正常な国会の決議」にしないことは民主主義的な反抗

[S.Y. @SY27270176]

@yukanfuji_hodo @Sankei_news ＃比例定数削減ダメ・ゼッタイ

「比例だけ減らして、少数意見を握りつぶし易く、与党が独裁し易くする」法案を、全員参加の「正常な国会が議決する」なんて、あまりにも馬鹿げてる。

数の力で確実に法案が通ってしまうから、ボイコットで正常な国会にしないことだけが民主主義的にできる唯一の反抗

[S.Y. @SY27270176]

こんな感じのＢさんにはならないように気をつけないとね

犯罪者「1+1=2だよ」

Ａ「そうやな」

Ｂ「Ａ⁉️
　　犯罪者に同意するなんて‥
　　お前も犯罪者だ‼️」

Ａ「⁉️」

プロパガンダでちょくちょく使われるけど

[S.Y. @SY27270176]

@jpt432 @will_thought_jp 議員歳費削減は買収されて売国奴になる危険が上がって、経費以外の国民負担（損失）が増えていくのでダメだと思います。

[S.Y. @SY27270176]

@higa8993 @will_thought_jp 減給は買収されて売国奴になる危険が上がるのでダメだと思います。

傲慢になっている輩は問題ですが、それを有権者が選挙で選んでしまっていることを忘れてはいけないかなと。

[ちびネコ @will_thought_jp]

北村議員「台湾は議員定数半分にして大失敗と言っています。新興政党が一人も議員を生み出せなくなり民主主義のダイナミズムが生まれない。だから定数削減に大反対『あんなレベルの低い国会じゃダメ、議員を減らし他に予算まわして』と思う国民皆さんの気持ちはわかるけど、とんでもない間違いです！」