@Focusscience1 En als men er per se toch iets aan wil doen, in dat soort gebiedjes, dan kan men met plaatselijke maatregelen de gevolgen van depositie opheffen, zoals stikstof afvoeren en de nutriëntenbalans of pH herstellen.
Dat kost slechts een minieme fractie van wat men nu van plan is.
Het stikstofslot is bestuurlijk gecreëerd.
CDA-bewindspersonen koppelden de kritische depositiewaarde aan de staat van de natuur, en zetten Nederland daarmee op slot.
De oplossing: schrap de KDW volledig, óók uit de vergunningverlening.
Ik vroeg CDA-Kamerlid @JAKoorevaar om een reflectie.
We nemen 1 dezelfde auto, rijden in ieder land dezelfde afstand en berekenen alle kosten van aankoop, afschrijving tot brandstof, wegenbelasting, verzekering etc. mee en komen zo tot een werkelijke kostprijs per KM.
Fijn he? Dat VERENIGDE EUROPA.
Volgens minister Jaimi Van Essen komt er met zijn stikstofpakket weer ruimte voor vergunningverlening. Het pakket komt opvallend overeen met de voorwaarden waaronder milieuorganisaties bereid zijn te stoppen met het systematisch aanvechten van vergunningen.
Van Essen levert wat milieubeweging eist:
https://t.co/09ghe13WAj
Twintig miljard belastinggeld om duizenden boeren te laten stoppen en andere onrendabel te laten boeren. En dat om een juridisch probleem op te lossen dat alleen in Nederland bestaat. Auteur @Focusscience1 Arnout Jaspers van #Stikstoffuik over de jongste stikstofplannen. https://t.co/VYQMxzxqyM #Landbouw #Stikstof
@stas_bzk 500 regels? Haha, er komen er jaarlijks minstens zoveel bij vanuit de EU.
Ga dus eerst maar eens alle nieuwe EU-verordeningen en directieven vetoën.
#nexit
Juristennetwerk bij Ministerie LVVN bekent kleur op LinkedIn. Waarom verspreidt Ministerie LVVN een opinie van de campagneleider van Pesticiden Action Network? Waarin PAN komt met het dreigement dat boeren de rechter op hun pad krijgen als zij niet doen wat PAN wil? En waarom een opinie verspreiden waarin de LTO-voorzitter denigrerend wordt weggezet? Dit activisme past niet bij een overheidsorganisatie.
“‘Consensus’ in de wetenschap is wat mij betreft vloeken in de kerk. Het is een politiek begrip.”
Prof. Meester reflecteert tijdens het gesprek over zijn stikstofrapport op mijn vraag over een gezonde verhouding tussen wetenschap en politiek:
Onze natuur heeft geen stikstofprobleem, zo bevestigt ecoloog en em. prof. Lindeboom vandaag in het gesprek over het stikstofrapport van prof. Meester.
De stikstofnormen moeten dan ook niet worden vervangen door emissiereductie - zoals het kabinet wil - maar worden afgeschaft:
@VVD_Europa@bgroothuis@ewmagazinenl Dan moeten we wel eerst even de EU afschaffen. Dat socialistische monster pleegt namelijk economische zelfmoord, waardoor geen enkel Europees bedrijf miljarden gaat steken in AI.
@LawPension Zo is onze staat.
Zelf 10 jaar op gerechtigdheid moeten wachten na onteigening SNS obligaties door toenmalig min. Dijsselbloem.
Er heerst teveel een communistische geest in de ministeries, althans een gebrek aan respect voor eigendomsrechten.
In de natuurwereld is het heel gewoon: werken voor de overheid op het natuurdossier, en actief zijn voor een NGO die (juridisch) strijdt voor veel strenger stikstofbeleid. De redactie van Staf dook dieper in het netwerk dat grote invloed heeft op het natuurbeleid. Dat laat een verstrengeling zien van overheid, politici en NGO's.
https://t.co/tLbsyCcdIq
De Europese methaanverordening dreigt enorme gevolgen te hebben: straks mag 43% van ons gas en 87% van onze ruwe olie de EU niet meer in.
Door het verdwijnen van de Europese raffinagecapaciteit zal benzine 24% en diesel 16% duurder worden. FVD-Kamerlid @tomrusscher confronteert de minister met de gevolgen voor Nederland.
De topman van staalconcern ArcelorMittal beschrijft in dit ingezonden stuk hoe ETS (Europese CO2-heffing) de industrie kapot maakt.
Bedankt @VVD, @D66, @cdavandaag en al die andere linkse partijen.
https://t.co/nmzZdNJI0F… via @FT