El feminismo hay muchas cosas que no hace
No mata
No viola
No impide votar
No mutila genitales
No secuestra ni trafica hombres
No impide que estudies
No quemó hombres por brujos
No apedreó hombres por adulteros
El machismo no puede decir lo mismo, y aún así no cuestionas?
El inminente estreno de la serie de Harry Potter ha desatado la campaña transactivista contra @jk_rowling por su apoyo a los derechos de las mujeres y la integridad de la infancia. Conviene recordar qué ha hecho Rowling a favor de las mujeres y qué ha hecho a su vez el transactivismo.
En el haber de Rowling, entre otros:
👧En 2005 creó Lumos, una fundación que en 20 años ha ayudado a más de 280.000 niñas, niños y jóvenes a crecer en familias de acogida, no en instituciones.
🏴En 2020 fundó el fondo Volant Trust que concede subvenciones para ayudar a menores, mujeres y jóvenes vulnerables en Escocia
✈️En 2021 financió con un millón de libras la operación para sacar de Afganistán a un centenar de juezas y a sus familias amenazadas por el odio talibán.
🚺En 2022 creó y financia el centro de ayuda para mujeres víctimas de violación Beira´s Place
👩⚖️En 2024 aportó 80.000 euros para que For Women Scotland llevara al Supremo el caso que finalizó con la histórica sentencia (abril 2025) en la que el alto tribunal determinó que mujer hace referencia al sexo
⚖️ En 2025, creó el J.K. Rowling Women's Fund, para ayudar a mujeres que tuvieran que ir a los tribunales para defenderse de los ataques a sus derechos basados en el sexo
🤱En 2025, Rowling hizo una donación “sustancial” a MoMa una nueva organización de apoyo a la lactancia materna formada por antiguas consultoras de La Leche League que abandonaron la organización por su política de admitir a varones que deseen «amamantar».
💷 En 2026, el Charities Aid Foundation y The Sunday Times revelaron que, en el último año, la escritora ha donado casi 20 millones de libras a organizaciones benéficas que apoyan a mujeres y niñas y niños desfavorecidos.
🕳️ Y, para ser ecuánimes, señalemos también lo que ha hecho el transactivismo por los derechos de las mujeres:
.
Message aux féministes de gauche qui portent le voile par solidarité
Je vois depuis quelques jours des féministes françaises, des inconnues, influenceuses de gauche, se voiler sur les réseaux sociaux par « solidarité » avec les femmes voilées contre la proposition du RN.
Mais je me pose une question, où étiez-vous quand j’ai retiré mon voile ? Où était votre solidarité quand j’ai reçu des menaces de mort car j’avais décidé de montrer mes cheveux et de reprendre ma liberté ?
Depuis que j’ai osé retirer publiquement mon voile et raconter mon parcours, je reçois régulièrement des insultes, des menaces de mort, des messages haineux. J’ai été traitée de tous les noms, désignée comme une traîtresse, une femme à salir, parce que j’ai fait un choix, disposer de mon corps et décider moi-même de ce que je porte sur ma tête ou pas, ces menaces de mort, je ne les ai pas imaginées. Je les ai reçues. Certaines personnes considèrent encore aujourd’hui que parce que j’ai retiré mon voile, je parle publiquement de ce que j’ai vécu et parce que je défends le droit des femmes à s’en libérer, je mérite d’être insultée, menacée et réduite au silence.
Alors oui, quand je vois aujourd’hui toutes ces photos et videos et démonstrations de solidarité, je me demande où était cette mobilisation pour nous ?
Où est votre solidarité avec les femmes iraniennes qui enlèvent leur voile au péril de leur vie ?
Où êtes-vous pour les femmes afghanes auxquelles les talibans retirent, les uns après les autres, leurs droits et leurs libertés ?
Où êtes-vous pour nos sœurs des cités qui subissent des pressions pour se voiler, pour celles que l’on insulte, que l’on harcèle ou que l’on menace parce qu’elles veulent vivre librement ?
Où étiez-vous pour les victimes de viols collectifs, de tournantes qui ont brisé la vie de jeunes filles dans certains quartiers ? Pourquoi ne les défendez-vous pas avec la même énergie?
Parce que derrière tout cela, il existe une vision de la femme que je connais malheureusement trop bien, soit le voile, soit le déshonneur et parfois, dans sa forme la plus abjecte, soit le voile, soit le viol !
Comme si une femme qui ne se couvre pas devenait responsable du regard pervers sur elles des hommes, comme si son corps devenait disponible, comme si elle ne méritait plus le respect.
Dans cette logique, la femme est toujours ramenée au même statut, un objet. Un corps qu’il faudrait cacher pour qu’il soit respectable, ou un corps que certains s’autoriseraient à salir ou à violer parce qu’il ne l’est pas car trop découvert.
C’est précisément cette vision que le féminisme devrait combattre de toutes ses forces. Mais là, étrangement, je ne vois pas les mêmes vidéos. Je ne vois pas les mêmes gestes de solidarité. Je ne vous vois plus Mesdames les féministes.
Par contre, pour vous mettre en scène voilées afin de vous opposer au Rassemblement national, là, vous êtes nombreuses. Combattre le RN semble parfois provoquer davantage de mobilisation que combattre ceux qui oppriment réellement des femmes au nom de leur sexe.
Je ne suis pas favorable aux amendes contre les femmes voilées. Je sais trop bien ce que signifie être enfermée dans une idéologie pour croire qu’on libère une femme en la punissant.
Mais votre solidarité me dérange lorsqu’elle ne va que dans un seul sens. Pourquoi vous couvrir les cheveux pour défendre celles qui veulent porter le voile, mais ne jamais les découvrir en solidarité avec celles qui se battent pour pouvoir l’enlever ?
Moi, j’ai porté le voile. Je l’ai retiré, je connais le prix que certaines femmes paient pour ce geste.
Je vous demande par solidarité pour les femmes menacées torturées, assassinées de France, d’Iran, d’Afghanistan et du monde entier de retirer ce voile de la honte qui représente la prison de l’obscurantisme.Faites le même geste moi ! Si vous êtes des vrais féministe prouvez le !
La liberté, ce n’est pas seulement défendre le droit de mettre un voile. C’est aussi le droit de l’enlever.
Henda Ayari
Nadia was kidnapped, raped and sold by ISIS.
Her brothers were murdered for refusing to convert to Islam. Her mother was killed for being too old to be a sex slave.
Her event to share her story was canceled in Canada because the local Muslim community deemed it “Islamophobic.”
@Nisoymaestra@ElPerroRojo No entiendes por qué es una pregunta incómoda?? Y si le preguntas a una mujer que ha sufrido varios abortos?? Una mujeres que deseaba tener hijos pero ha tenido que pasar por una histerectomía??? No te parecen suficientes motivos???
This is MMA fighter Sean McInnes. When Anne Marie Boyle asked him to leave her alone, he punched her in the face so hard that he broke her cheekbone and her eye socket, knocked her unconscious, and left her with a life-altering brain injury.
He was given less than two years behind bars.
It would be a real shame if this post was widely circulated and impacted his career in a negative way.
Let's take a look at "Modern Germany".
Ahmad lives with his 2 wives and 6 children in a taxpayer funded house.
He says he's looking for 2 more wives and wants to have 20 children.
Ahmad is illiterate and does not work.
🚨🇫🇷 French woman sexually assaulted by Tunisian now faces PRISON for warning women about immigration risks.
INSANITY. Victims punished for speaking out while danger is ignored.
@Miriel1970@larazon_es Nos parece raro que una tía que no tiene ni carrera esté dando clases de posgrado así porque si, cuando los ciudadanos de tercera, para dar clase en un instituto necesitamos carrera, idiomas, máster y oposición
@Ndemoniado@larazon_es Vamos, que una tía que no tiene ni carrera ha estado impartiendo clases en la universidad tan pichi, pero los ciudadanos de tercera necesitamos carrera, idiomas, máster, oposiciones, etc.
@VelvetR13883371@Santi_ABASCAL Sabes la diferencia??? Que cuando ocurrió este deleznable asesinato, hubo concentraciones en protesta por el suceso, porque es algo horroroso.
Veremos a ver cuántas protestas hay por este crimen en Alzira
Se llamaba Tulia. Tenía 64 años. Era madre de dos hijos, Alejandro y Lili. Vivía en un tercero en el barrio de la Fuensanta, en Córdoba.
El viernes denunció a su expareja por violencia machista.
El sábado lo detuvieron. Lo llevaron ante el juez. Y lo soltaron con una orden de alejamiento.
Sin pulsera telemática. Viviendo en el mismo bloque. Él en el cuarto piso. Ella en el tercero.
El lunes a las 10:00 tenían juicio. Un juicio rápido en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer.
A las 9:08 de la mañana, una vecina llamó al 112 para avisar de que había una mujer tirada en el rellano del edificio.
La mató una hora antes de sentarse en el banquillo.
Con un machete. En el pasillo de su propio portal. En el edificio donde le habían dicho que estaba protegida por una orden de alejamiento.
Después se atrincheró en su piso. Inundó el portal de gas pimienta para que no pudieran entrar los bomberos ni la policía. Tuvieron que forzar la entrada.
Tulia estaba en el sistema VioGEN. Valoración de riesgo: medio.
Riesgo medio.
Denunció el viernes. La mataron el lunes. 48 horas. Eso es lo que duró la protección del sistema.
Una orden de alejamiento sin pulsera telemática. En el mismo edificio. A un piso de distancia.
¿Qué protección es esa?
No digo esto contra los agentes que gestionan VioGEN. Muchos hacen un trabajo inmenso con recursos mínimos.
Lo digo contra un sistema que clasifica como "riesgo medio" a una mujer que vive a un piso de distancia de un hombre que acaba de agredirla. Que le pone una orden de alejamiento sin mecanismo de control. Que lo suelta un sábado y le da cita para el lunes.
El viernes denunció. El sábado lo soltaron. El domingo no pasó nada. El lunes la encontraron muerta en su portal.
Tres días. Tres días entre la denuncia y el asesinato. Y el sistema no fue capaz de mantenerla viva.
Tulia es la víctima número 16 de violencia de género en 2026. La número 1.359 desde 2003.
Detrás de cada número hay un nombre. Este era Tulia.