Diese ungute Ahnung, dass die vorgedrängelte Dame aus New York mit dem fragwürdigen Lebenlauf vom Völkerrecht bald wieder in Deutschland ist und erwartet, einen Versorgungsposten auf Steuerzahlkerkosten zu bekommen.
‼️Unglaublich schrecklich. Jetzt hat es knapp 9 Millionen Klicks auf X und wird weltweit geteilt.
☝️Ich will, dass die Welt erfährt, was wir erfahren haben.
Rupert Lowe, der Chef von Restore Britain, konfrontierte das britische Parlament mit schockierenden Aussagen aus einer Untersuchung zu Grooming-Gangs. Überlebende berichteten von systematischem Missbrauch, Vergewaltigung, Folter und Menschenhandel, der oft über Jahre hinweg und bereits im Kindesalter begangen wurde.
Weiße Mädchen von Hunden, mit Whiskyflaschen und von Hunderten muslimischen Männern vergewaltigt.
@fpiatov@BILD Ach was. Na ja wenn ein Sinan das sagt dann darf man es jetzt sagen?
Hat man das vorher gesagt war es islamophob.
Ker legt euch doch alle gehackt hin.
Das ist das Dilemma für Frauen:
Bei den sehr Rechten und/oder sehr Konservativen haben/ hätten die Frauen genauso wenig zu lachen wie im Scharia-Islam.
Da muss man sich auch gar nichts vormachen.
Zutreffendster Post.
Über Jahrzehnte hat man Frauen der westlichen Gesellschaften eingebläut, dass jeder nutzlose Sachbearbeiterjob Selbstverwirklichung ist und wichtiger, als sich um Familie und Kinder zu kümmern.
Natürlich ist es umgekehrt, aber Millionen sind auf das hässliche Täuschungsmanöver reingefallen, das dazu diente
1.) Frauen als Ressource für den Arbeitsmarkt zu mobilisieren und
2.) die demographische Entwicklung zu torpedieren, um dann die angebliche Notwendigkeit von Massenmigration zu begründen.
Es war von Anfang an Teil einer global-sozialistischen Agenda.
Man kann beides miteinander verbinden. Such heute und übrigens heute besser als vor 20 Jahren. DAS haben sich Frauen über mehr als 100 Jahre erkämpft und DAS wollen die meisten Frauen auch.
Und es gelingt übrigens dort, wo beide Elternteile gleichberechtigt daran mitwirken DAS es gelingt.
Die Verschwendung von Steuergeldern zur Vollversorgung illegaler Masseneinwanderung, für sinnlose Entwicklungshilfeprojekte, eine hirnlose Energiewende und Klimapolitik, wo es Wirtschaftspolitik bräuchte sind Schuld, dass es für die Familien finanziell vorne und hinten oft kaum noch reicht.
Es wäre für vieles Geld da, würde es nicht für all dies verschwendet.
Unterlassen Sie es, dafür die arbeitenden Frauen in den Fokus zu stellen.
Frauen sollen sich frei für einen Lebensentwurf entscheiden können. Was soll dieses „Sachbearbeiterjobs wurden nur erfunden, damit Frauen arbeiten statt Kinder zu kriegen“?
Es ist auf verschiedenen Ebenen das Herabwürdigen der Frau an sich.
Das kann man feststellen, muss man aber natürlich nicht.
Für mich ist das verächtlich Machen der berufstätigen Frauen ein NoGo. Und dabei spielt es für mich keine Rolle, um welche Berufe es sich dabei handelt.
Der Ausgangspost tut das und der Post, auf welchen der Ausgangspost Bezug nimmt tut dies ebenfalls. Kombiniert mit einer, wie ich finde, Verschwörungstheorie.
Du kannst diese Posts selbstverständlich anders deuten. Aber für mich ist die Zielsetzung klar. Und gerade Herr Kaiser postet in diese Richtung auch nicht das erste Mal. Das kann er machen. Und ich kann dazu meine Meinung äußern und ihm und der Frau die ihm dazu beipflichtet begründet ein verächtlich Machen der berufstätigen Frau unterstellen. Und du kannst das völlig anders sehen. Meinungsfreiheit.
Wo habe ich denn davon gesprochen, dass rechts-konservativ den Frauen das Arbeiten verbieten will?
Ich habe doch gesagt, dass die Mittel unterschiedlich sind, aber das Ziel gleich.
Für Frauen Mutterschaft statt Erwerbsbiographie.
WIE das durchgesetzt wird ist für das Ergebnis nicht so ausschlaggebend. Das dahinterstehende Frauenbild und das Verständnis von der Frau als gesellschaftliches Wesen ist m.E. bedenklich.
Und ich sehe diesbezüglich Überschneidungen zum Islam.
We agree to disagree.
Man muss ja auch nicht immer einer Meinung sein.
Verstehe die Kritik.
Mir kommt es auf das Ziel an, auch wenn die eingesetzten Mittel voneinander abweichen mögen.
Diese sind: Frauen sollen kein eigenes Einkommen erzielen, sondern sich auf Kinderkriegen, Kinderhüten und Haushalt beschränken.
Ob man das, wie im Islam, mit Gewalt erzwingt oder auf Basis wirtschaftlichen Zwangs ist für das Ergebnis nicht relevant.
Am Ende geht es um Freiheit individueller Entscheidungen.
Und ja: es ist auch keine freie individuelle Entscheidung, wenn ich aus staatlich verschuldeter Zwangslage als Mutter Geld verdienen muss und nicht frei wählen kann, als Mutter und Hausfrau zu leben.
Beides ist m. E. der falsche Weg.
Im DLF in den 6-Uhr-Nachrichten ausführliche und weitgehend korrekte Berichterstattung zum Fall Henry Nowak (ohne den Namen).
Wenn sie das vor Monaten so gemacht hätten, wäre es in Ordnung gewesen.
Aufgehängt wurde es allerdings an der Stellungnahme vom PM Keir Starmer – und zwar so, als sei der die Spitze der Aufklärung und habe sich nicht ein halbes Jahr mit Händen und Füßen dagegen gewehrt 🤡
Und halten wir fest: Ohne X und ohne die Alternativmedien hätte niemand in der Öffentlichkeit je von dem Fall erfahren.
Genau deshalb bekämpft die politisch-mediale Klasse in Europa diese neuen Medien mit aller Macht: Wir auf X und die Journalisten bei Nius, Apollo & Co nehmen ihnen damit die Macht über das Narrativ. Über die Frage, was überhaupt berichtet wird, und welche Fakten aus der Öffentlichkeit herausgehalten werden. Und das ist gut so. Denn ohne freie Presse, das wußte schon Montesquieu, keine Demokratie und kein Rechtstaat. Machen wir weiter!
@johndoe93022@SilkeSchroederD Die werden auch alle von KI ersetzt werden.
Dazu muss man nicht pauschal berufstätige Frauen verunglimpfen.
An der Stelle wird halt immer so schön deutlich: bei den ganz hart Rechten gibt es für Frauen genauso wenig zu lachen, wie im Islam.