Primer artículo que veo en prensa española acerca de este informe sobre los abusos sexuales a niñas en Reino Unido
Lo que cuenta este informe de Rupert Lowe coincide con informes oficiales previos que nadie ha podido desmentir:
-El Jay Report (2014) sobre Rotherham: al menos 1.400 niñas explotadas sistemáticamente.
-El informe de Telford (2022): más de 1.000 víctimas en esa sola localidad.
-Casos documentados en Rochdale, Oxford, Oldham, Bradford y decenas de distritos más.
Todos ellos describen el mismo patrón: bandas organizadas (mayoritariamente de origen pakistaní), niñas vulnerables (muchas blancas británicas de clase trabajadora), violaciones grupales, tráfico, violencia extrema y, sobre todo, el encubrimiento institucional por miedo a “parecer racistas”.
Aunque la cifra real fuera “solo” 100.000 casos (o incluso menos), seguiría siendo uno de los mayores escándalos de abuso sexual infantil en la historia de la Europa moderna en tiempos de paz. Miles de niñas destrozadas durante décadas mientras la policía, los servicios sociales y los políticos miraban para otro lado.
Creo que el debate sobre el número exacto o sobre el autor de este último informe no debería servir para minimizar lo monstruoso del fondo. El miedo a "dar munición a la derecha" es exactamente lo que permitió que esto durara décadas. Ese fue el problema original. Eso es lo que hay que reconocer y corregir, venga de quien venga el informe que lo pone encima de la mesa.
https://t.co/lF5Rcoaczx
I teach a class on genocide.
Studying genocide, you learn that evil deeds are committed by regular people, and that regular people contain monsters. Thinking "people like me would never do that" is dangerous.
From "An Ordinary Man," on the Rwanda genocide:
es tan bonita la correlación entre el amor y la curiosidad…. por qué estoy leyendo el artículo de wikipedia de tu ciudad? por qué llevo 15 min viendo la etimología de tu nombre? por qué leo las letras de las canciones que te gustan?
Hoy se premia a millones de personas saltarse las leyes. Hoy se pierde soberanía nacional y control de fronteras, y se incrementa de manera imposible de calcular el número de personas que necesitarán vivienda, sanidad, escolarización y servicios públicos. A partir de hoy se incrementan las tensiones sociales, los delincuentes que no pueden ser expulsados, el tráfico de personas y los beneficios de las mafias. A partir de hoy se bajan aún más los salarios, se aumentan aún más los precios, se saturan las infraestructuras, y se pierde la capacidad de revertir todo esto. A partir de hoy todo va a ir muchísimo peor y no podemos hacer nada.
This is the anger every single Iranian who doesn't have blood on their hands feels these days. There is no redemption for the likes of Greta. She will not face the signature hospitality of Iranians in a free Iran. Quite the opposite.
If you said you were sending your daughter to, say, Afghanistan or Pakistan on holiday, people would call you insane.
But if you express concern that your daughter could be at risk from men coming from those same places, suddenly you’re labelled a bigot.
Round and round it goes, until we reach the point where schoolgirls are handed rape alarms just to get through their day.
And what about the boys? Do they get alarms too? Because they need them as well.
The fact that humans are wired by evolution to crave belonging to a group - because in the past, being alone basically meant you'd die - is (one of) the most exploited dynamics out there. Narrative, opinion and identity engineering is far easier than most people realize.
🚨 The regime's propaganda machine told the world they were “armed foreigners” and “Mossad spies.”
New footage from Jan shows just a brave man and woman, holding hands, peacefully protesting. And the Islamic Republic responds with live ammunition against unarmed citizens. This is how they slaughtered 45,000 Iranians.
THIS is why President Trump is absolutely right. You cannot allow a terrorist regime that guns down its own innocent people in the streets to ever obtain a nuclear weapon or WMDs.
Truth is now considered a right-wing conspiracy.
That’s the chilling line from Melanie Phillips that stopped me in my tracks.
She explains how we’ve reached a point where simply stating observable reality — whether it’s basic biology defining a woman or pushing back against blanket accusations that all white people are inherently bad — gets you branded as evil. Not wrong. Evil. Therefore you must be silenced, cancelled, or erased. No debate. No evidence allowed.
She calls it cultural totalitarianism: a Manichean worldview where one ideology claims a monopoly on goodness, progress, and reason itself. Dissent isn’t argued with — it’s treated as a moral threat that has to be removed.
The deepest irony? In an era that smugly ditched religion in the name of superior rationality, we’ve ended up rejecting reason, evidence, and open inquiry altogether. We’re so “rational” we’ve dispensed with the very tools of rationality.
It doesn’t add up.
Her take has me wondering how we got here — and how quickly disagreement turned into moral excommunication.
Anyone else seeing this pattern play out in conversations lately? Where have you felt truth itself become off-limits?
"-También denuncia que el «nuevo pueblo oprimido» es el Islam. ¿Qué papel han tenido ciertos intelectuales de izquierda en esa visión del Islam como víctima?
Una parte de la izquierda se ha traicionado a sí misma, a su propia enseñanza: era universalista y laica, se ha vuelto diferencialista y beata. La izquierda, notablemente la francesa, no tiene complejos para atacar al Papa, a los Evangelios, a Jesús o a los obispos -y tenemos razón en hacerlo, tenemos derecho a hacerlo-, pero es reticente a criticar el Islam. Cuando criticas un dogma o el Corán hablan de racismo. Se ha instalado un suerte de prejuicio favorable a que los musulmanes sean los nuevos malditos de la tierra, los nuevos proletarios de la revolución mundial, cuando no tiene nada que ver. Este nuevo dogma se remonta a la revolución iraní de 1979 y fue creado por un grupúsculo trotskista británico llamado SWP, el Socialist Worker's Party. Pero se ha extendido a todas las izquierdas europeas convirtiéndose en una forma de racismo inconsciente. Cuando el mundo árabe-musulmán cuenta con algunos de los Estados más ricos del mundo, por no hablar de la persecución de los cristianos en esos países...
https://t.co/ELSmsnmccy
🌍 The evidence:
• Cross‑cultural data from 32 countries
• A massive U.S. dataset (N = 100k+)
• Five preregistered experiments
All point to the same conclusion:
Higher moral diversity → weaker norm enforcement BECAUSE of how weak the cultural norms appear to be.
New paper out in Social Psychological and Personality Science with @MohammadAtari90!
We ask: How does moral diversity shape communities’ responses to norm violations? Across 7 studies (N = 235k+), we find a surprisingly consistent pattern.
👇🏿👇🏿👇🏿👇🏿👇🏿
https://t.co/QL9Qh2SmrK
The ancient Romans were known to create tombs for their dogs and to give them epitaphs to remember them by.
One such inscription reads: “I am in tears while carrying you to your last resting place as much as I rejoiced when bringing you home with my own hands 15 years ago.”