@SweetiezMango Tenang kak, ga cm psikologi dgn LGBT nya aja kok
Biologi & antrop- evolusi
Kosmologi - usia bumi
Neuroscience - consciousness & freewill
Geologi - banjir nuh
@raykairi@_devalo Ya banyak lah bro alasan nolak anti-racism, liat aja yang nolak BLM campaign.
Ada yang karena nasionalisme, political belief, atau ga setuju sama organisasinya. Sama kayak yang nolak LGBT campaign karena agama atau personal values. Intinya kan nolak krn personal belief
@vincentrcrd New atheist bukannya ga paham tafsir non-literal. Tapi kalau agama dianggap panduan langsung dari Tuhan yg maha benar & tahu segalanya, ya wajarnya dikritik secara literal juga. Sumber tensinya di situ. Kalau cuma dianggep fenomena sosial, kritiknya juga beda.
@syaikhul_bsh@Freldoaje @drhthariq Dan oleh Hindu disebut Brahma (which bukan first cause). Hipotesa ini tidak membuktikan apa2 selain point out ketidaktahuan kita. If anything, ini malah melemahkan stance tuhan versi agama
@prophetofzorck Kehendak Tuhan juga kok.
Contoh: dari sblm si X dibuat, Tuhan sudah tau apa yg akan X lakukan, lalu Tuhan membuat si X dgn segala potensi nya utk memenuhi takdir yg Tuhan sudah ketahui. Ini konsekuensi dari sifat Tuhan yang maha menciptakan
@pooorez Memang logika ga akan ketemu & akan selalu ruwet klo:
1. Menegasikan supranatural
2. Percaya supranatural versi lain -> agama
Apakah yg klaim ga percaya sihir itu bener2 percaya agama? Or dia insist ttp percaya agama supaya posisi aman? Ya sama2 paham aja lah, ga usah scrutinize
@heeningi @Ardhanaris49195 @gramatophylumm @loekica @sbmptnfess Banyak kok ayat yg ga ditafsir literal, misal:
At thaha : 5
"Tuhan yang maha pemurah dan bersemayan diatas arsyi" apakah km mengartikan Tuhan itu "duduk" atau "bersemayan" secara fisik? Atau itu metafora maknawi?
@heeningi @Ardhanaris49195 @gramatophylumm @loekica @sbmptnfess Tafsir itu kan pemaknaan dr apa yg tertulis di kitab/sabda tuhan.
Atau yg km maksud sbg sabda Tuhan itu apa yg tertulis Di kitab harus Kita maknai secara literal ya?
@OppoHyung_ Ada 3 cabang:
1. Freewill itu ilusi, konsekuensi jd hrs ubah cara tafsir ke ayat2 terkait freewill
2. Kompatibilisme, percaya ada freewill dan takdir, tp pasti ada disclaimer bahwa ini sesuatu yg diluar logika manusia. Jd jatuhnya iman
3. Sadar bahwa agama itu kontradiktif
@gudluck_win@arez_kun@sbmptnfess Mengenai sumbernya jg ada beda pendapat, Ada yg blg itu murni dr manusia/setan, ada yg mengakui memang ada orang2 yg dari lahir sudah ada tendensi kearah sana, contoh nya Quraish Shihab
@gudluck_win@arez_kun@sbmptnfess Memang km tau tafsir apa yg pasti benar? Bagaimana jika ada dua ahli tafsir dgn tafsir yg berbeda?
Ga ada yg tau tafsir mana yg benar, klo ada cara utk tau satu tafsir yg pasti benar, ga akan ada aliran percabangan dalam Islam
@gudluck_win@arez_kun@sbmptnfess Jelas kan klo mnrt tafsir km saja. Ada tafsir lain yg lebih permisif ke lgbt, Yang dikutuk hanya perbuatan seks diluar nikah nya, bkn orientasi nya itu sendiri. Dan itu dianggap ujian utk manusia nya diberikan kodrat spt itu. Bukan sebatas godaan setan yg bisa dilawan dgn tekad
@gudluck_win@arez_kun@sbmptnfess Gausah ad hominem mbak, fokus substansi aja, ga elok diliat
Dr gambar screenshot nya, bs disimpulkan bahwa orientasi seksual itu datang dari Tuhan sebagai ujian utk manusia Kan? ini stance tafsir yg umum kok dimiliki Muslim. Artinya benar dong, orientasi seksual diciptakan Tuhan
@gudluck_win@arez_kun@sbmptnfess Ok jadi mnrt km Tuhan tidak maha menciptakan, gapapa memang ada yg menafsirkan spt itu
Secara sains sudah ditemukan bahwa orientasi seksual itu bukan sesuatu yang dipilih, sudah ada potensi dalam diri. Jika potensi itu bukan diciptakan Tuhan, maka Tuhan tidak maha menciptakan
@heeningi@gramatophylumm @loekica @sbmptnfess Yg saya maksud tafsir nya mbak. Ada tafsir2 teks yg non literalist, yang cukup permisif ke lgbt, terutama Kristen
Klo islam, tafsir yg permisif ke lgbt memang sangat minoritas, tapi Ada, dari akademisi Muslim juga