« J'ai été violée par probablement environ 600 ou 700 hommes différents en trois ans. »
« Je me souviens d'un homme ouvrant l'arrière d'une camionnette, et j'ai vu 15, 20 filles enfermées dans des cages à chien. »
« Il y avait des hommes autour de moi, ni horrifiés, ni dégoûtés, sans m'aider, mais filmant et riant, pariant sur le fait que le chien parvienne ou non à me violer »
Témoignages insoutenables de jeunes filles blanches violées pendant des décénnies par des gangs de pakistanais, couvert par les autorités. J'ai fait le sous-titrage en français pour les non anglophones 👇
The West has created an utterly evil state religion where an accusation of “racism” is the gravest offense that can be committed, even worse than rape or murder!
So if police show up at a crime scene and a British boy is bleeding out and an immigrant says the British boy is racist the cops will cuff the dying British boy.
Les joueurs de foot de Liverpool ne vous doivent pas tous une carrière de sacrifice. Trent a fait un coup de salopard car scouser, les autres restent des employés d'une entreprise. Si un adversaire paye mieux et les veux, ils ont le droit d'y aller si ils veulent.
Just went public with some of my largest position: $ASTS
This is what real conviction looks like.. buying for years, adding on dips, and holding long-term for the asymmetry. Limited downside, life-changing upside if the vision delivers. From owning warrants at the very beginning, converting them, and holding along shares for the ride.
I will be sharing my highest-conviction long-term plays, the reasoning behind them, and the journey as it unfolds.
If you like transparent, high-conviction investing then follow along! Happy to connect and discuss ideas.
P.S ASTS is at ATH again;)
@rben_ll m'a contacté en privé suite à ce post pour détailler un peu plus et je pense que ça peut en intéresser certains.
En gros, il faut repartir des fournisseurs de modèles pour comprendre l'économie de l'IA. Globalement, ils ont deux cas d'usage: l'inférence et l'entraînement.
Au niveau structures de coûts, les deux sont similaires. Les labs paient une puce à l'heure pour générer des tokens. Niveau revenus, seul l'inférence rapporte de l'argent, l'entraînement étant simplement de la R&D pour s'assurer d'avoir u modèle compétitif.
DONC l'inférence DOIT payer pour l'entraînement. Aujourd'hui, on est entre 35 à 50% des coûts qui partent en entraînement et 50 à 65% en inférence.
Comme expliqué, les labs IA louent des puces à des fournisseurs cloud. Mais pour calculer le seuil de rentabilité, il faut regarder le Total Cost of Ownership (TCO) de la puce et le diviser par le nombre de tokens que l'on peut générer sur une durée déterminée. Tout ça donne globalement le coût par token.
Bien évidemment, pour le fournisseur de cloud, il va prendre le TCO et va rajouter sa propre marge, mais globalement, ça ne va pas changer l'ordre de grandeur.
Là où je veux en venir, c'est qu'à chaque nouvelle génération de puces, si on fait x2 sur le TCO mais x10 sur la quantité de tokens générés, alors logiquement, le coût par token est divisé par 5.
Alors bien évidemment, ça ne prend en compte aucune augmentation de marges de la part du fournisseur de modèle ni de la part du cloud provider, ce qui est fortement improbable dans le cas actuel.
Actuellement, on fait globalement x2 à x2,5 sur le TCO des puces tous les 2 ans, mais on fait x10 à x35 minimum sur le nombre de tokens générés.
Cependant, on est dans une telle pénurie de puissance de calcul que les cloud provider peuvent pricer à peu près ce qu'ils veulent qu'il y aura de la demande, et il en est de même pour les fournisseurs de modèles.
Aujourd'hui, les hyperscalers font des marges absurdes sur les GPUs et c'est pour ça qu'ils en veulent toujours plus. Maintenant, cette situation est bien entendu temporaire et risque de ne pas durer.
De plus, avec cet écart d'ordre de grandeur entre l'augmentation du TCO et l'augmentation du nombre de tokens générés, il y a fort à parier que le coût du token baisse graduellement dans les années à venir.
Et ça c'est sans parler de l'optimisation logicielle, ou de l'usages de modèles moins gourmands. Pareil sur la concurrence qui va finir par forcer les fournisseurs de modèles à baisser leurs prix pour rester compétitifs.
🇫🇷 Capucine, 25 ans
❤️ Célibataire, mais en relation toxique
🎭 Intermittente du spectacle
💰 Revenus : variables
🤑 Patrimoine financier : environ 800 000 € aujourd’hui, contre 40 000 € investis au départ
🏦 Situation particulière :
• A emprunté 30 000 € à la banque
• A mis une grosse partie sur Sivers autour de 3 SEK en PEA
• La ligne vaut désormais environ 800 000 €
• Elle se considère “investisseuse long terme”
• Son banquier pense qu’elle a acheté un appartement
• Elle pense que la diversification, c’est “avoir Sivers sur PEA et Sivers sur CTO”
📊 Portefeuille actuel :
• $SIVE : 98 % du patrimoine
• Liquidités : “de quoi payer Deliveroo et les impôts si tout va bien”
• Autres lignes : inexistantes
📉 Charges fixes :
• Crédit bancaire : 30 000 € empruntés à rembourser
• Stress quotidien : depend du taux de tweet des traders qu’elle suit
• Volatilité émotionnelle : supérieure au bêta du portefeuille
🎯 Objectifs :
• Devenir officiellement “rentière” avant 30 ans
• Diversifier dans une autre microcap encore plus volatile
• Trouver “le prochain Sivers”
❓Sa question :
1️⃣ KALRAY va-t-elle faire x100 ?
2️⃣ Est-ce une bonne idée de vendre une partie de Sivers pour diversifier dans KALRAY ?
rien ne ressemble plus violemment au choc de revenir en Chine et de réaliser à quel point l'occident est devenu une civilisation qui demande la permission avant de construire
à Shenzhen un gamin de 20 ans qui a une idée à 8h du matin a un prototype fonctionnel à 18h le même jour, dans le même temps un diplômé français achète une formation à 1500 euros pour apprendre à valider son idée avec un canvas notion qu'il ne montrera à personne, attend l'avis de 4 mentors linkedIn qu'il n'a jamais rencontrés, lit 12 livres sur le lean startup pour bien comprendre la méthodologie & 6 mois + tard le hamin chinois a vendu sa boite à Tencent pendant que le français en est encore à choisir le nom de son LLC sur shine
je pense que le vrai problème CULTUREL c'est qu'on a appris aux jeunes occidentaux et notamment aux européens que l'entrepreneuriat était une recette de cuisine, ouvrez le bon livre m, suivez les bonnes étapes obtenez le bon résultat alors que que personne ne sait rien, personne n'a jamais rien su et tous les empires industriels de l'histoire ont émergé d'une combinaison de hasard de séréndipité et d'une seule personne qui a juste commencé sans avoir compris d'avance
pour rappel Brian chesky (Airbnb) a loué son matelas gonflable parce qu'il ne pouvait pas payer son loyer, Zeng Yuqun de CATL a démonté des batteries dans un garage de Shenzhen sans savoir où ça allait le mener et la vérité c'est que l'illusion du plan parfait est le mécanisme de protection psychologique préféré de ceux qui ont peur de commencer
le meilleur conseil que j’ai à vous donner ici c’est juste de commencer, ouvrez votre laptop ce soir et codez la version moche de votre idée, soudez vos premiers prototypes même mal foutus dans votre garage, lancez votre premier produit avec un site web hideux, vendez votre premier service à un client trouvé sur un groupe Telegram…
vous comprendrez en 3 jours d’action concrète ce que vous n’auriez jamais compris en 3 ans de réflexion abstraite, le seul algorithme qui a jamais fonctionné dans toute l’histoire de la création humaine c’est commencer mal mais itérer rapidement, échouer publiquement, apprendre violemment & recommencer en mieux
foncez comme des bourrins sans vous poser 36000 questions parce que les questions trouvent leurs réponses dans le faire jamais dans le penser
et soyons honnêtes sur le vrai blocage, ce qui paralyse 90% des aspirants bâtisseurs c'est le regard des autres beaucoup plus que le manque de compétences, la peur de paraître stupide aux yeux de la famille des collègue ou des amis
on préfère ne rien tenter et garder la dignité sociale plutôt que d'essayer et de risquer le ridicule public, c'est exactement le mécanisme qui a tué l'industrie française depuis 30 ans et qui continue de tuer chaque trimestre des centaines d'idées brillantes dans les têtes de gens qui n'oseront jamais les sortir
si vous êtes dans un environnement social qui rit des gens qui essaient je ne peux que vous conseiller de juste changer d'environnement, déménagez dans le bon endroit mais sortez de l'écosystème qui vous tire vers le bas
je suis persuadé que la seule chose qui sépare aujourd'hui un bâtisseur d'un commentateur c'est le courage de paraître stupide pendant 18 mois en échange d'avoir construit quelque chose qui compte pendant les 30 années suivantes
bref je pense que j’ai UNE NOUVELLE FOIS été trop long mais vraiment entourez vous avant tout de weirdos qui construisent, qui échouent, qui recommencent, qui passent leur temps à itérer & surtout qui ne demandent pas la permission et qui se foutent de ce que pense autrui
dites vous que dans 10 ans vous serez la moyenne pondérée des 5 personnes avec qui vous passez le plus de temps, choisissez les donc comme vous choisiriez les fondations d'une maison qui doit résister à toutes les tempêtes de votre vie
Pourquoi la France ne condamne pas lourdement le viol. Je vais te donner la lecture anarchiste.
Ton corps est la propriété de l'Etat. Comme tes organes, ton revenu, ta liberté et même ta dignité.
Dans ce sens, le violeur s'en prend au bien de l'Etat. C'est donc à ce dernier décider s'il veut condamner ou pas. Ce qu'on appelle la "victime" n'a pas vraiment son mot à dire.
Dans un autre registre, c'est pareil pour les squatteurs. Ta maison n'est pas à toi. D'ailleurs, tu ne peux même pas la transmettre intégralement à tes descendants. Toi, tu la payes et tu t'en occupes au profit de ton Etat. C'est son bien, pas le tiens. Un jour un squatteur arrive et te la prend. Toi, tu es remonté, mais ce n'est pas à toi de décider la sanction. Si l'Etat veut que son bien sois pris par un autre, tu n'as pas ton mot à dire.
Tu peux analyser beaucoup de choses sous ce spectre.
C'est quoi la solution : une révolution. Démanteler ce cancer qui détruit les nations. L'Etat ne doit pas être plus qu'un appartement de 4 pièces avec une plaque en bronze et un drapeau de chez eBay.
Crédit Lombard : comment les riches parviennent à démultiplier leurs fortunes💰
J'avais commencé à préparer un thread à ce sujet,
Puis je suis tombé sur cette vidéo qui explique tout le fonctionnement du crédit Lombard de A à Z 📹
Bon visionnage 👌🏻
Source : YouTube, Paycheck
🚨 BREAKING: THIS IS HOW 2006 HAPPENS AGAIN
Trump orders $200,000,000,000 in mortgage bond buys to lower mortgage rates.
If they really start doing it to "lower mortgage rates"
That is not fixing housing.
That is pumping the bubble.
Because the US housing problem is not “rates”.
It’s prices.
Real home prices are already at record levels.
Affordability is already crushed.
Supply is still tight.
So what happens if mortgage rates get pushed down.
Monthly payments drop.
Buyers rush back in.
Bidding wars come back.
Prices pump again.
THIS IS VERY, VERY BAD.
Because it turns housing into a policy trap.
They can’t let prices fall, because it hits banks and consumers.
So they try to hold it up with liquidity.
And that is how bubbles get bigger before they pop.
2006 did not die in one day.
It got “helped” until it broke.
And when housing finally rolls over, it hits EVERYTHING.
Bonds move first.
Stocks react later.
Crypto gets the violent move first.
This is not “stability”.
This is the system choosing bigger risk later to avoid pain today.
I’ve studied macro for 10 years and I called almost every major market top, including the October BTC ATH.
Follow and turn notifications on. I’ll post the warning BEFORE it hits the headlines.
The wildest line of the interview was this.
“I don’t have to go everyday fighting for my position because I earned it.”
I rate it but, what an awful precedent it sets 😂
When clubs don’t want a player, they try to freeze them out of the club, as Manchester United is doing with Hojlund, Sancho, and Garnacho, and Chelsea is doing with Jackson and other contracted players. However, people don’t see any problem with this, but when a key player wants out of a club, it becomes a big problem.